不同劑量泮托拉唑對消化性潰瘍并出血高危患者胃內pH的影響

翟麗華 王啟儀 沙衛紅 布小玲 岑榮英 李子俊 劉婉薇

臨床研究論著

不同劑量泮托拉唑對消化性潰瘍并出血高危患者胃內pH的影響

翟麗華 王啟儀 沙衛紅 布小玲 岑榮英 李子俊 劉婉薇

目的 比較不同劑量泮托拉唑對消化性潰瘍并出血（PUB）高危患者胃內pH值的影響。方法 19例經胃鏡確診為PUB的患者（Forrest分級Ib-Ⅱb）分為2組，分別予靜脈使用大劑量泮托拉唑（首劑80 mg靜脈注射，然后以8 mg／h的速度持續靜脈注射）和常規劑量泮托拉唑（首劑40 mg靜脈注射，然后以4 mg／h的速度持續靜脈注射）治療，并對其進行24 h動態胃酸監測。其中，大劑量組8例，常規劑量組11例。觀察2組患者24 h胃內pH達到6.0的時間，并比較其pH＞6.0占總監測時間百分比。結果 2組患者一般情況（包括年齡、性別、幽門螺桿菌感染情況、潰瘍類型、內鏡分級等）比較差異均無統計學意義。大劑量組患者胃內pH達到6.0時間為（30.50±4.84）min，常規劑量組為（57.09±13.56）min，2組比較差異有統計學意義（P＜0.01）。大劑量組患者胃內pH＞6.0所占時間百分比為95.42%（44.36%），常規劑量組為42.15%（40.14%），2組比較差異有統計學意義（P＝0.006）。結論 大劑量和常規劑量靜脈使用泮托拉唑均能使PUB高危患者胃內pH值達到6.0以上，但大劑量組起效更快且持續時間更長。

消化性潰瘍出血；泮托拉唑；胃內pH

消化性潰瘍并出血（PUB）是消化科常見的急危重癥，迅速提高胃內pH至6.0以上是有效維持止血治療的關鍵［1］。Tsibouris等［2-3］研究顯示大劑量靜脈使用PPI可迅速提高胃內pH至6.0以上，是最常用的治療PUB藥物，尤其對內鏡下有高危出血表現的患者。但大劑量靜脈使用PPI相對費用較高，中國人體質量及體表面積較西方人小，藥物代謝基因型分布亦與西方人不同，常規劑量靜脈使用PPI是否足以提高胃內pH至6.0以上，本文擬對此進行探討。

對象與方法

一、研究對象

2013年11月至2014年6月因嘔血或黑便入住廣東省人民醫院消化內科，經急診胃鏡檢查證實為PUB，內鏡下Forrest分級滿足Ⅰb-Ⅱb患者，共有19名患者同意納入研究，其中男13例，女6例；年齡（59.95±9.85）歲。將患者分為大劑量組與常規劑量組，其中大劑量組8例，男4例，女4例，年齡（60.63±6.21）歲，胃潰瘍（GU）患者0例，十二指腸球部潰瘍（DU）患者8例；常規劑量組11例，男9例，女2例，年齡（59.45± 12.12）歲，GU患者4例，DU患者7例。所有患者均簽署知情同意書。

二、方法

所有患者入組后即予靜脈使用泮托拉唑（德國Nycomed GmbH），大劑量組患者先予80 mg的負荷劑量靜脈注射，再以8 mg／h靜脈維持3 d；常規劑量組先予40 mg的負荷劑量靜脈注射泮托拉唑，再以4 mg／h靜脈維持3 d；所有患者均禁食且不使用任何影響胃酸分泌的藥物。在用藥開始前所有患者予留置胃內pH監測儀，連續監測24 h胃內pH值。伴隨藥物使用：指患者起病前連續服用影響血小板聚集、凝血功能或對胃黏膜有損傷的藥物至少1周，主要包括阿司匹林、波立維、華法林等。

三、觀察指標

監測患者pH達到4.0和6.0的時間，并計算其24 h胃內平均pH值、中位pH值、pH＞6.0、pH＞4.0占總監測時間百分比。

四、統計學處理

所有數據經SPSS 17.0統計軟件進行統計，計數資料以頻數和百分比表示，比較采用Fisher確切概率法；正態分布的計量資料以±s表示，比較采用t檢驗；非正態分布的計量資料以中位數（四分位數間距）表示，比較采用Wilcoxon秩和檢驗；P＜0.05為差異有統計學意義。

結 果

一、2組PUB高危患者一般情況比較

2組PUB高危患者一般情況包括性別、年齡、出血情況（嘔血量／黑便量）、血壓、脈搏、血紅蛋白、肝功能、腎功能、幽門螺桿菌（Hp）感染率、潰瘍類型、內鏡下Forrest分級［4］、伴隨疾病、伴隨藥物使用、合并內鏡治療等比較，差異均無統計學意義（P均＞0.05），見表1。

表1 2組PUB高危患者一般情況比較

續表

二、2組PUB高危患者24 h胃內平均pH值、中位pH值的比較

大劑量組患者平均胃內pH值（6.63±0.73），中位胃內pH值（7.24±0.73）；常規劑量組患者平均胃內pH值（5.85±0.65），中位胃內pH值（6.18±0.43），2組患者胃內pH值（t＝2.48，P ＝0.024）及胃內中位pH值（T＝75.00，P＝0.002）比較，差異均有統計學意義。

三、2組PUB高危患者pH達到4.0、pH達到6.0所需時間的比較

大劑量組患者胃內pH達到4.0及6.0的時間分別為（18.25±3.69）min及（30.50±4.84）min；常規劑量組為（26.83±4.66）min及（57.09±13.56）min；2組患者胃內pH達到4.0 及6.0所需時間相比，差異均有統計學意義（T＝41.00，P＜0.001；T＝36.00，P＜0.01）。

四、2組PUB高危患者24 h胃內pH＞4.0及胃內pH＞6.0所占時間百分比的比較

大劑量組患者24 h胃內pH＞4.0的持續時間為1 440.00（3.75）min，占總監測時間的100.00%（0.26%），常規劑量組患者24 h胃內pH＞4.0的時間持續約1 278.00（373.00）min，占總監測時間的88.75%（25.90%），2組患者相比，差異無統計學意義（T＝89.00，P＝0.065）；大劑量組患者胃內pH＞6的持續時間為1 374.00 （638.75）min，占總監測時間的95.42% （44.36%），常規劑量組為607.00（578.00）min，占總監測時間的42.15%（40.14%），2組患者相比，差異有統計學意義（T＝77.00，P＝0.005）。

五、常規劑量組中使用伴隨藥物患者與無使用伴隨藥物患者24 h胃內pH的比較

常規劑量組中使用伴隨藥物患者有5例，無使用伴隨藥物患者有6例，其24 h胃內平均pH值分別為（5.61±0.54）、（6.13±0.69），兩者比較差異無統計學意義（t＝－1.39，P＝0.200）；常規劑量組使用伴隨藥物患者24 h胃內pH達到6.0的時間、pH＞6的持續時間、占總監測時間百分比與無使用伴隨藥物組比較，差異均無統計學意義（P均＞0.05），見表2。

表2 常規劑量組中使用伴隨藥物患者與無使用伴隨藥物患者24 h胃內pH的比較

討 論

PPI包括奧美拉唑、蘭索拉唑、雷貝拉唑、埃索美拉唑、泮托拉唑等，主要通過作用在壁細胞中的分泌小管并轉化為活性成分次磺酰胺，與分泌小管管腔表面質子泵半胱氨酸殘基共價結合，進而抑制質子泵的活性，阻斷胃酸分泌的最后步驟，具有極大抑酸作用，是目前治療酸相關性疾病最有效的藥物［5-6］。

所有PPI及多數藥物的代謝主要在肝臟進行，與細胞色素p450酶2C19（CYP2C19）基因多態性密切相關［7］。多項研究證明，人群中CYP2C19受編碼該酶的基因缺陷影響，使通過該酶進行代謝的藥物藥代動力學及藥理作用產生差異。人類CYP2C19酶的基因型可分為純合子強代謝型（EM）、雜合子強代謝型即中間代謝型（IM）和弱代謝型（PM）3種，而在亞洲人群中CYP2C19弱代謝型發生率較高加索人明顯高（18%～23%vs. 3%～5%），因而對CYP2C19酶的依賴性更強，藥物起效時間較西方高加索人慢但持續時間長，多種藥物同時使用時更容易產生藥物相互作用與影響［8-9］。

泮托拉唑作為第三代PPI，其代謝主要通過雙相代謝途徑，Ⅰ相代謝中，亞磺酰基經由CYP3A4酶降解／氧化轉化為磺酰基，甲氧基經CYP2C19酶脫烷基后轉化為羥基；當Ⅰ相代謝通道如CYP2C19酶被其他藥物占用時，即可啟動Ⅱ相代謝通道；Ⅱ相代謝時，羥基發生結合反應，轉化為磺酸酯，因而泮托拉唑受CYP2C19酶基因多態性影響小，藥物間的相互作用亦少，臨床上常用于治療急性上消化道出血，特別是老年人合并疾病多，需要使用的藥物亦相對較多，其療效和安全性也得到了充分的證實［10-13］。本研究中常規劑量組患者有5例合并使用伴隨藥物，6例無合并使用伴隨藥物，其24 h胃內pH值比較差異無統計學意義。

國外研究顯示，大劑量（80 mg＋8 mg／hiv.）靜脈使用泮托拉唑與使用較低劑量組（80 mg＋6 mg／hiv.）相比，能更快提高胃內pH至6.0以上并保持更長時間，更有利于PUB的治療［14］。國內亦有文獻報道，大劑量（40 mg＋8 mg／hiv.）與常規劑量（40 mg＋4 mg／hiv.）靜脈使用奧美拉唑均能有效提高胃內pH至6.0以上并維持較長時間，原因與奧美拉唑主要經過CYP2C19酶代謝，對CYP2C19酶的依賴性更高，而中國人慢代謝型CYP2C19酶基因比例較多且分泌胃酸的壁細胞數較少有關［15］。據此，我們選擇對CYP2C19酶依賴性較少且通過雙相代謝途徑的泮托拉唑治療高危PUB患者并對其進行24 h動態胃酸監測，結果顯示：大劑量組患者胃內pH值達到4.0和6.0所需要的時間較常規劑量組明顯要短，且大劑量組患者在pH＞6.0所占時間上明顯較常規劑量組要多，即大劑量靜脈使用泮托拉唑能使PUB高危患者胃內pH值在更短時間內得到提高，且維持時間較長，臨床上用于治療高危PUB有明顯優勢。

綜上所述，大劑量靜脈使用泮托拉唑能迅速提高PUB高危患者胃內pH值至6.0以上并維持較長時間，適合PUB高危出血患者的治療；常規劑量靜脈使用泮托拉唑亦能使患者胃內pH值達到6.0以上并維持一段時間，但起效時間和持續時間均較大劑量組慢和短，可考慮用于PUB低危出血患者的治療，以達到最佳的療效費用比。

［1］Chung IK，Lee DH，Kim HU，et al.Guidelines of treatment for bleeding peptic ulcer disease.Korean J Gastroenterol，2009，54：298-308.

［2］Tsibouris P，Zintzaras E，Lappas C，et al.High-dose pantoprazole continuous infusion is superior to somatostatin after endoscopic hemostasis in patients with peptic ulcer bleeding.Am J Gastroenterol，2007，102：1192-1199.

［3］Mostaghni AA，Hashemi SA，Heydari ST.Comparison of oral and intravenous proton pump inhibitor on patients with high risk bleeding peptic ulcers：a prospective，randomized，controlled clinical trial.Iran Red Crescent Med J，2011，13：458-463.

［4］Forrest JA，Finlayson ND，Shearman DJ.Endoscopy in gastrointestinal bleeding.Lancet，1974，2：394-397.

［5］邊靜.質子泵抑制劑在臨床中的應用.中國實用醫藥，2011，6：106-107.

［6］Miner PJ，Katz PO，Chen Y，et al.Gastric acid control with esomeprazole，lansoprazole，omeprazole，pantoprazole，and rabeprazole：a five-way crossover study. Am J Gastroenterol，2003，98：2616-2620.

［7］Wedemeyer RS，Blume H.Pharmacokinetic drug interaction profiles of proton pump inhibitors：an update. Drug Saf，2014，37：201-211.

［8］Janha RE，Worwui A，Linton KJ，et al.Inactive alleles of cytochrome P450 2C19 may be positively selected in human evolution.BMC Evol Biol，2014，14：71.

［9］He N，Yan FX，Huang SL，et al.CYP2C19 genotypeand S-mephenytoin 4'-hydroxylation phenotype in a Chinese Dai population.Eur J Clin Pharmacol，2002，58：15-18.

［10］Román M，Ochoa D，Sánchez-Rojas SD，et al.Evaluation oftherelationshipbetweenpolymorphismsin CYP2C19 and the pharmacokinetics of omeprazole，pantoprazole and rabeprazole.Pharmacogenomics，2014，15：1893-1901.

［11］馬占金.質子泵抑制劑藥動學的研究進展.內蒙古中醫藥，2014，33：115-116.

［12］van Rensburg CJ，Cheer S.Pantoprazole for the treatment of peptic ulcer bleeding and prevention of rebleeding.Clin Med Insights Gastroenterol，2012，5：51-60.

［13］楊帆，譚保平，賴沙毅.氯吡格雷與質子泵抑制劑.新醫學，2009，40：753-755.

［14］van Rensburg CJ，Hartmann M，Thorpe A，et al.Intragastric pH during continuous infusion with pantoprazole in patients with bleeding peptic ulcer.Am J Gastroenterol，2003，98：2635-2641.

［15］沙衛紅，李瑜元，聶玉強，等.不同劑量奧美拉唑對十二指腸球部潰瘍胃內pH的影響.廣東醫學，1999，20：500-502.

Effect of different doses of pantoprazole on intra-gastric pH in patients with a high risk of peptic ulcer bleeding

Zhai Lihua，Wang Qiyi，Sha Weihong，Bu Xiaoling，Cen Rongying，Li Zijun，Liu Wanwei.Department of Gastroenterology and Hepatology，Guangdong General Hospital，Shantou 515041，China

ObjectiveTo evaluate the effect of different doses of pantoprazole on intra-gastric pH in patients with a high risk of peptic ulcer bleeding（PUB）.MethodsNineteen patients diagnosed with PUB （Forrest grading：Ib-IIb）by gastroscope were divided into the high-（n＝8）and regular-dose groups（n＝11）. In the high dose group，eight patients were intravenously administered with pantoprazole（80 mg bolus and then continuous infusion at speed of 8 mg／h）and 11 in the regular dose group were delivered with intravenous injection of pantoprazole（40 mg bolus and then continuous infusion at a speed of 4 mg／h）.Intra-gastric pH in all patients was monitored for 24 h.The mean time when the intra-gastric pH reached 6.0（within 24 h）and the percentage of patients with intra-gastric pH＞6.0 were observed.ResultsThe general data including age，gender，helicobacter pylori infection，type of ulcer and endoscopic classification，etc.did not significantly differ between two groups（all P＞0.05）.The mean time when intra-gastric pH reached 6.0 was approximately （30.50±4.84）min in the high dose group，which was significantly shorter than（57.09±13.56）min in the regular dose group（P＜0.01）.The percentage of patients with intra-gastric pH＞6.0 in the high dose group was 95.42%（44.36%），significantly higher compared with 42.15%（40.14%）in the regular dose group （P＝0.006）.Conclusions Intravenous administration of pantoprazole at a high and regular dose can both increase intra-gastric pH to above 6 in patients with a high risk of PUB，whereas a high dose of pantoprazole yields faster and longer effect compared with a regular dosage.

Peptic ulcer bleeding；Pantoprazole；Intra-gastric pH

2014-12-06）

（本文編輯：楊江瑜）

10.3969／g.issn.0253-9802.2015.04.011

515041汕頭，汕頭大學醫學院研究生廣東省人民醫院廣東省醫學科學院（翟麗華）；510080廣州，廣東省人民醫院廣東省醫學科學院消化內科（王啟儀，沙衛紅，布小玲，岑榮英，李子俊，劉婉薇）

，王啟儀，E-mail：qiyiw＠163.com