王健,相永梅,郝長宏,侯志鵬
(沈陽軍區總醫院,沈陽 110840)
·臨床研究·
浮刺治療顳下頜關節紊亂療效觀察
王健,相永梅,郝長宏,侯志鵬
(沈陽軍區總醫院,沈陽 110840)
目的觀察浮刺治療顳下頜關節紊亂的臨床療效。方法將60例顳下頜關節紊亂患者隨機分為治療組和對照組,每組30例。治療組采用浮刺治療,治療后令患者做張口閉口動作;對照組采用常規針刺治療。每日1次,10 d為1個療程。治療2個療程后,比較兩組臨床療效。結果治療組治療1個療程后總有效率為89.7%,對照組為86.2%;治療組治療2個療程后總有效率為96.6%,對照組為93.1%。兩組治療2個療程后療效比較,差異具有統計學意義(P<0.05)。治療組復發率為5.0%,對照組為33.3%,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05)。結論浮刺是一種治療顳下頜關節紊亂的有效方法。
針刺療法;浮刺;顳下頜關節綜合征;電針
顳下頜關節紊亂(temporomandibular disorders, TMD)是口腔科常見病、多發病,臨床表現為顳下頜關節在運動過程中出現疼痛、下頜關節運動障礙、彈響三大癥狀,由咀嚼肌平衡失調、顳下頜關節各組成結構之間運動功能失常而引起,多屬功能性紊亂,器質性改變較少見[1]。本病的病程一般較長,可延續幾年甚至幾十年,且經常發作。TMD首先應采取可逆性的保守治療,只有在可逆性的保守治療失敗后,才考慮不可逆的非保守性治療[2]。針灸療法具有其獨特的療效,在治療本病上具有巨大優勢。筆者采用浮刺治療 TMD患者 30 例,并與常規針刺治療30例相比較,現報告如下。
1.1 一般資料
60例TMD患者均為2012年3月至2013年6月沈陽軍區總醫院門診針灸室的門診患者,均經口腔外科診斷確診。按就診先后順序采用查隨機數字表法將患者分為治療組和對照組,每組 30例。治療組中男 13例,女17例;年齡最小19歲,最大52歲;病程最短7 d,最長11個月;關節疼痛15例,彈響13例。對照組中男12例,女18例;年齡最小18歲,最大53歲;病程最短10 d,最長10個月;關節疼痛14例,彈響14例。兩組患者性別、年齡、病程及癥狀比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準
參照《口腔頜面外科學》[3]中相關診斷標準。
1.3 納入標準
①年齡為20~55歲;②臨床表現為疼痛、下頜關節運動障礙、彈響,均有運動障礙;③符合上述診斷標準,并經口腔科明確診斷;④意識清楚,病情穩定,能配合治療;⑤近期未服用肌肉松弛藥物或封閉等治療;⑥患者知情同意,且愿意接受治療。
1.4 排除標準
①有器質性破壞者;②癔病性牙關緊閉或精神病患者;③嚴重的心腦腎等器質性疾病患者;④身體其他部位有慢性疼痛(如牙痛、頭痛)等;⑤患者不愿接受治療者。
1.5 脫落標準
研究過程中,因某些原因未能按照規定完成整個治療及記錄內容者,作為脫落處理。
2.1 治療組
取合谷、阿是穴。風寒外襲取風池;瘀血阻絡取血海;肝郁氣滯取太沖;氣血不足取足三里。患者取仰臥位,局部常規消毒,先采用0.30 mm×40 mm毫針直刺患者健側合谷穴,得氣后令患者先緩慢、連續地做小幅度張口和閉口動作,等適應后加大張口幅度,以患者能耐受為度。然后取阿是穴(關節附近壓痛點),如果壓痛不明顯時,令患者做張口、閉口動作,尋找壓痛點或者不適點。采用0.30 mm×40 mm毫針于阿是穴旁進針,針身與皮膚呈 15°~20°角刺入,囑患者做張口、閉口動作,癥狀改善后尋找其他阿是穴。針刺后接通脈沖電流,波形用連續波,同時用TDP局部照射,留針30 min。每日1次,10次為1個療程,共治療2個療程。
2.2 對照組
取合谷、下關、翳風、頰車。風寒外襲加風池;瘀血阻絡加血海;肝郁氣滯加太沖;氣血不足加足三里。患者取仰臥位,穴位皮膚常規消毒,除合谷外均取患側,采用0.30 mm×40 mm毫針直刺,使局部產生酸麻重脹感,針刺后接通脈沖電流,同時用 TDP局部照射,留針30 min。每日1次,10次為1個療程,共治療2個療程。
3.1 療效標準[4]
治愈:患者自覺癥狀完全消失,顳頜關節功能正常,開口度正常,彈響消失,咀嚼功能恢復正常,關節區無壓痛。
顯效:主客觀癥狀基本消失,開口度接近正常,僅有輕微彈響或張大口有不適感。
有效:主客觀癥狀均有好轉,但未能全部消失。無效:主客觀癥狀與治療前無改變或加重。
3.2 統計學方法
所有數據采用SPSS15.0軟件包進行分析,計量資料采用t檢驗,計數資料采用卡方檢驗,等級資料采用Ridit檢驗。以P<0.05表示差異有統計學意義。
3.3 治療結果
本試驗共脫落2例,脫落率為3.3%。其中治療組脫落1例(因故不能堅持治療),對照組脫落1例(因療效不佳而放棄治療)。兩組脫落率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
3.3.1 兩組臨床療效比較
由表1可見,治療組治療1個療程后總有效率為89.7%,對照組為86.2%;治療組治療2個療程后總有效率為96.6%,對照組為93.1%。兩組治療2個療程后療效比較,差異具有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩組臨床療效比較(n=29) (n)
3.3.2 兩組痊愈患者復發率比較
兩組治療后半年對治愈患者進行隨訪。由表2可見,治療組復發率為 5.0%,對照組為 33.3%,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05),提示治療組復發率低于對照組。

表2 兩組痊愈患者復發率比較 (n)
顳下頜關節紊亂好發于青壯年,發病率最高年齡段為20~30歲,其次為30~40歲。目前我國臨床應用較廣的診斷標準將其分為4類,即咀嚼肌紊亂疾病、結構紊亂疾病、關節炎癥性疾病和骨關節病。本病病因較復雜,一般與關節區受寒冷刺激、損傷及開口過大等有關[5-8];同時 TMD的發生、發展、治療和轉歸與心理因素密切相關[9-14]。治療原則為改善神經衰弱癥狀,矯正牙合關系和調整咀嚼肌的功能[3]。TMD屬于中醫學“痹證”范疇,由于情志、飲食、創傷及關節本身原因等因素綜合作用使得機體正氣不固,營衛失和,風寒濕熱等邪氣乘虛而入,使得顳頜關節部位氣血瘀滯,經絡受阻,久之關節周圍筋脈失養,活動不利,表現為疼痛、彈響、活動受限等癥狀[4]。明代醫家楊繼洲認為:“百病所起,皆起于榮衛,然后淫于皮肉筋脈,是以刺法中但舉榮衛,蓋取榮衛逆順,則皮骨筋肉之治在其中矣。”所以榮衛的治療對于顳頜關節紊亂的治療尤為重要。
浮刺法又稱皮刺、平刺、橫刺,為《內經》中提到的“十二節刺”之一。浮刺者,旁入而浮之,適宜于肌肉拘急的疾患[15-18]。《素問?刺要論》:“刺有淺深,各至其理,無失其道,過久則內傷,不及則生外壅,壅則邪從之,淺深不得,反為大賊,內動五臟,后生大病……刺皮者無傷肉。”《素問?刺齊論》: “所謂刺皮無傷肉者,病在皮中,針入皮下,無傷肉也。”浮刺將針尖針感傳遞至肌腱韌帶,直接作用于筋膜上,改變經筋的張力,使柔韌性得到提高,加快局部無菌性炎癥的吸收[19-22]。浮刺法沿皮針刺法較垂直進針法接觸肌肉面積更大,刺激強度得到增強,可以改善末梢神經的血液供應,促進病變組織的代謝,消除或緩解肌群的痙攣[23-26]。很多TMD患者比較焦慮、緊張,對針刺有恐懼感,浮刺針刺部位比較表淺,易于接受,且見效快,患者易于建立信心,與本病病因中的精神神經因素比較切合[27-30]。此外,通過主動運動起到滑利關節的作用,使得筋骨紊亂得以復原,疼痛得以減輕,形成一個良性的循環[31-32]。
本研究結果顯示,兩種治療方法對顳下頜關節紊亂均有治療作用,浮刺療法的治療效果優于常規針刺。但兩組痊愈患者均有復發病例,說明本病易復發,治療后的預防很有必要,患者應當注意局部保暖,保持心情舒暢,祛除病因,療效才能得以保障。
[1]王冬青.利多卡因耳穴注射治療顳下頜關節紊亂綜合征[J].中國針灸,2003,23(6):337.
[2]馬緒臣,張震康. 顳下頜關節紊亂病的命名、診斷分類及治療原則[J].中華口腔醫學雜志,2002,37(4):241-243.
[3]邱蔚六.口腔頜面外科學[M].北京:人民衛生出版社,2001:314-318.
[4]薛維華,丁敏,蘇旭春,等.溫針灸運動療法治療顳頜關節紊亂病臨床觀察[J].中國針灸,2007,27(5):322-324.
[5]蘇萍,王釗.顳頜關節紊亂綜合征對因治療效果觀察[J].中國煤炭工業醫學雜志,2008,11(9):1378.
[6]盧金景.針刺配合隔藥餅灸治療顳下頜關節功能紊亂綜合征43例[J].上海針灸雜志,2014,33(2):172.
[7]楊文麗,喬永明,員東星.顳下頜關節紊亂病對患者生活質量的影響[J].中國醫藥指南,2014,12(12):183-184.
[8]劉劍芬,梁國滔.56例急慢性顳下頜關節紊亂患者的臨床疼痛特征對比分析[J].中國醫藥指南,2014,12(7):106-107.
[9]王曉波,張強,郭蘭,等.心理因素對顳頜關節紊亂病的影響[J].中國健康心理學雜志,2007,15(7):672.
[10]虞菲,陳思涵,于倩,等.抑郁癥與顳下頜關節紊亂病關系的研究進展[J].上海交通大學學報:醫學版,2014,34(10):1548-1553.
[11]孫紅宇,冀仙桃,李芳.生活事件對顳頜關節紊亂病患者心理狀態的影響分析[J].臨床醫藥實踐,2013,22(3):166-168.
[12]石靈萍,王景暉.顳頜關節紊亂綜合癥臨床治療與心理干預效果評價[J].臨床心身疾病雜志,2011,17(3):269-270.
[13]金銘.顳頜關節紊亂病的心理學研究[J].齊齊哈爾醫學院學報,2010,31(22):3603-3604.
[14]沈志方,沈清河,金月琴,等.溫針加一指禪推法治療顳下頜關節功能紊亂綜合征療效觀察[J].上海針灸雜志,2014,33(4):335-336.
[15]李夢堂.浮刺法對股四頭肌運動性疲勞表面肌電信號影響的研究[D].黑龍江中醫藥大學,2011.
[16]賀青濤,曾科學.浮針療法結合康復訓練治療腦卒中后肩痛 39例[J].云南中醫中藥雜志,2014,35(9):56-57.
[17]黃史樂.浮針療法治療帶狀皰疹后遺神經痛的隨機對照臨床研究[J].遼寧中醫雜志,2014,41(8):1724-1725.
[18]郭春艷,王蘇娜,李紹榮.浮針療法近十年的臨床研究進展[J].云南中醫中藥雜志,2014,35(1):66-67.
[19]宋衛良,張軍,秦元星,等.盒灸結合浮針治療慢性腰肌勞損的臨床觀察[J].貴陽中醫學院學報,2014,36(1):91-92.
[20]薛煒翔.浮針療法配合關節松動訓練治療岡上肌肌腱炎療效觀察[J].上海針灸雜志,2014,33(12):1160-1161.
[21]葉水林,黃懷,古菁,等.浮針治療中風后肩手綜合征臨床觀察[J].遼寧中醫藥大學學報,2013,15(22):223-225.
[22]杜曜宇,吳煒翰,李應昆.毫針為針具的浮針療法治療頸肩綜合征62例[J].光明中醫,2014,29(9):1926-1927.
[23]任婉文,徐密密,周志英,等.浮針療法對持續性軀體形式疼痛障礙患者疼痛和生活質量的影響[J].中國現代醫生,2014,52(33):58-61.
[24]姜勇權,孫科,吳鳳嘉.浮針治療肩關節周圍炎的臨床觀察[J].中國現代藥物應用,2014,8(15):220-222.
[25]王英杰,丘文靜.浮針治療強直性脊柱炎 20例療效觀察[J].風濕病與關節炎,2014,3(7):28-30.
[26]馬占平,朱鳳英,黃秀芹,等.浮針療法治療持續性軀體形式疼痛障礙患者的臨床研究[J].藥物與人,2014,27(7):125.
[27]Dalla-Bona D, Shackleton T, Clark G, et al. Unilateral ear fullness and temporary hearing loss diagnosed and successfully managed as a temporomandibular disorder: A case report[J]. J Am Dent Assoc, 2015, 146(3):192-194.
[28]Zheng ZW, Shao X, Yang C, et al. Surgical treatment of temporomandibular disorder in a 24-year-old male patient With ganglion cyst[J]. J Craniofac Surg, 2015, 26(2):560-562.
[29]Herpich CM, Amaral AP, Leal-Junior EC, et al. Analysis of laser therapy and assessment methods in the rehabilitation of temporomandibular disorder: a systematic review of the literature[J]. J Phys Ther Sci, 2015, 27(1):295-301.
[30]Omolehinwa TT, Musbah T, Desai B, et al. Neuralgia associated with transcutaneous electrical nerve stimulation therapy in a patient initially diagnosed with temporomandibular disorder[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol, 2015, 119(3):101-104.
[31]Wahlund K, Nilsson IM, Larsson B. Treating temporomandibular disorders in adolescents: a randomized, controlled, sequential comparison of relaxation training and occlusal appliance therapy[J]. J Oral Facial Pain Headache, 2015, 29(1):41-50.
[32]王旭,楊曉東,艾紅軍.咬合力測試儀輔助治療 8例冠修復后顳下頜關節紊亂病臨床分析[J].山西醫藥雜志,2014,43(18):2163-2164.
Therapeutic Observation of Superficial Needling for Temporomandibular Joint Disorder
WANG Jian, XIANG Yong-mei, HAO Chang-hong, HOU Zhi-peng. The General Hospital of Shenyang Military,Shenyang 110840,China
ObjectiveTo observe the clinical efficacy of superficial needling in treating temporomandibular joint disorder.MethodSixty patients with temporomandibular joint disorder were randomized into a treatment group and a control group, 30 in each group. The treatment group was intervened by superficial needling, and the patients were asked to repeatedly open and close mouth after the treatment; the control group was intervened by regular acupuncture. The treatment was given once a day, 10 d as a treatment course. The clinical efficacies were compared after 2 treatment courses.ResultAfter the first treatment course, the total effective rate was 89.7% in the treatment group versus 86.2% in the control group; after the second course, the total effective rate was 96.6% in the treatment group versus 93.1% in the control group. There was a significant difference in comparing the therapeutic efficacy between the two groups after the second course (P<0.05). The relapse rate was 5.0% in the treatment group versus 33.3% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05).ConclusionSuperficial needling is an effective method in treating temporomandibular joint disorder.
Acupuncture therapy; Superficial needling; Temporomandibular joint disorders; Electroacupuncture
R246.8
A
10.13460/j.issn.1005-0957.2015.03.0246
1005-0957(2015)03-0246-03
2014-09-23
王健(1981 - ),男,主治醫師
相永梅(1961 - ),女,副主任醫師