針刺治療腹部手術后麻痹性腸梗阻療效觀察

任建軍

(江蘇省宜興市人民醫院,宜興 214200)

·臨床報道·

針刺治療腹部手術后麻痹性腸梗阻療效觀察

任建軍

(江蘇省宜興市人民醫院,宜興 214200)

針刺療法;電針;腸梗阻,麻痹性

筆者采用針刺治療腹部手術后麻痹性腸梗阻患者 25例,并與常規藥物治療25例相比較,現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

50例患者均為2010年3月至2012年3月我院外科住院患者,均在手術后2 d出現腹脹、腹痛、腸鳴音消失等麻痹性腸梗阻癥狀。采用查隨機數字法分為治療組和對照組,每組25例。治療組中男 14例, 女11例;年齡最小19歲,最大78歲,平均(53±15) 歲;胃癌術后3例,結腸癌術后4例,闌尾炎根除術后6例,膽囊切除術7例,子宮肌瘤術后5例。對照組中男13例,女12例;年齡最小19歲,最大78歲,平均(53 ±15)歲;胃癌術后4例,結腸癌術后3例,闌尾炎根除術后7例,膽囊切除術6例,子宮肌瘤術后5例。兩組患者性別、年齡及手術類型比較,差異無統計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 診斷標準

①陣發性腹痛;②高位梗阻嘔吐較頻繁,低位梗阻嘔吐次數較少,嘔吐物帶有糞臭;③低位梗阻全腹膨脹,常伴腸型,高位梗阻腹脹不明顯;④排氣與排便停止;⑤膨脹的腸管有壓痛、反跳痛,腸鳴音微弱或消失;⑥腹部 X線檢查示腸管充氣擴張,排除機械性腸梗阻、腸套疊、腸扭轉及嵌頓疝等所致腸梗阻。

2 治療方法

所有患者均采用禁食、胃腸減壓、維持水電解質平衡、胃腸外營養支持、預防和控制感染等治療。

2.1 治療組

取雙側足三里、陰陵泉、三陰交?；颊呷⊙雠P位,穴位常規消毒后,選用0.35 mm×40 mm毫針進行針刺,進針后行大幅度捻轉,得氣后連接G-6805電針儀,采用連續波,留針30 min。每日2次,治療3 d后統計療效。

2.2 對照組

采用生理鹽水600 mL通過肛門注入腸內,每日1 次,治療3 d后統計療效。

3 治療效果

3.1 觀察指標

兩組治療后分別統計患者腸麻痹癥狀消除時間、腸麻痹指征消除時間和綜合療效。

3.2 療效標準

參照《臨床疾病診斷依據治愈好轉標準》[1]。

痊愈:臨床癥狀消失,無腹脹、腹痛、惡心嘔吐,并排氣排便,X線檢查或鋇餐造影無異常發現,腸內無積氣、積液。

顯效:自覺腹痛腹脹明顯減輕或基本消失,大便變稀并有多量氣體同時排出,腹部 X線平片液面消失。

有效:臨床癥狀緩解,X線檢查腸內有氣液平面。

無效:臨床癥狀不見減輕或有所加重,或出現腹膜刺激征,X線檢查較治療前無變化。

3.3 統計學方法

所有數據采用SPSS17.0統計軟件進行分析。計量資料以均數±標準差表示,在數據統計之前,先對兩組數據進行正態性及方差齊性檢驗,當資料滿足正態分布和方差齊性時,組內治療前后比較采用配對 t檢驗,組間比較用成組t檢驗。計數資料用卡方檢驗。

3.4 治療結果

3.4.1 兩組治療后腸麻痹癥狀消除時間比較

兩組治療后腸麻痹癥狀消除時間(腹脹消失時間、嘔吐消失時間及腹痛消失時間)比較,差異均具有統計學意義(P＜0.01)。詳見表1。

表1 兩組治療后腸麻痹癥狀消除時間比較 (±s,h)

表1 兩組治療后腸麻痹癥狀消除時間比較 (±s,h)

注:與對照組比較1)P＜0.01

組別 n 腹脹消失時間 嘔吐消失時間 腹痛消失時間治療組 25 3.65±0.301) 2.10±0.251) 3.00±0.401)對照組 25 34.50±2.85 29.00±1.50 26.00±2.50

3.4.2 兩組治療后腸麻痹指征消除時間比較

兩組患者治療后腸麻痹指征消除時間(腸鳴音出現時間、腸鳴音復常時間、肛門排氣時間及排大便時間)相比較,差異均具有統計學意義(P＜0.01)。詳見表2。

3.4.3 兩組臨床療效比較

治療組愈顯率和總有效率分別為 88.0%和100.0%,對照組分別為48.0%和76.0%,兩組比較差異均具有統計學意義(P＜0.01)。詳見表3。

表2 兩組治療后腸麻痹指征消除時間比較 (±s,h)

表2 兩組治療后腸麻痹指征消除時間比較 (±s,h)

組別 n 腸鳴音出現時間 腸鳴音復常時間 肛門排氣時間 排大便時間治療組 25 2.00±0.201) 4.30±0.201) 6.30±0.151) 8.50±0.301)對照組 25 27.30±1.50 36.00±2.50 44.00±4.50 60.00±4.50

表3 兩組臨床療效比較 [n(%)]

4 討論

麻醉和手術操作勢必對腹腔臟器造成直接損傷及生理干擾,使腸道處于麻痹狀態[2-5]。而患者畏懼刀口疼痛未早期下床活動,也可導致胃腸功能恢復慢。腹部手術后麻痹性腸梗阻屬中醫學“腸結”、“關格”范疇。其病機為術后正氣受損,腑氣失和,導致傳化失司,氣機壅滯[6-10]。中醫學認為,腸為傳化之腑,其特點為“傳化物而不藏,實而不滿”。腸腑之氣機運行降而不升,動而不靜,以通為用。治宜遵循“六腑以通為用”之原則。足三里、陰陵泉為胃經和脾經合穴,“合治內府”,“肚腹三里留”,“心胸痞滿陰陵泉”,故為治療腹脹、腹痛的首選[11-14]。三陰交是三陰經交會穴,能暢達三焦氣機[15-16]。三穴合用則腑氣通降,氣機條暢,氣聚之癥自愈?，F代醫學認為針刺上述穴位可加強胃腸道平滑肌的收縮,促進腸蠕動,解除腹脹、腹痛,促進肛門排氣排便,解除腸梗阻之癥[17]。本法操作簡單,無副反應,經濟安全,值得進一步研究。

[1]孫傳興.臨床疾病診斷依據治愈好轉標準[S].第2版,北京:人民軍醫出版社,1998:357-358.

[2]Okada K, Kawai M, Uesaka K, et al. Effect of Daikenchuto (TJ-100) on postoperative bowel motility and on prevention of paralytic ileus after pancreaticoduodenectomy: a multicenter, randomized, placebocontrolled phase II trial (the JAPAN-PD study)[J]. Jpn J Clin Oncol, 2013,43(4):436-438.

[3]Mak G, Ward R, Shehabi Y, et al. Use of neostigmine in capecitabine-I nduced paralytic ileus[J]. Tumori, 2013, 99(5):225-228.

[4]Ramirez JA, McIntosh AG, Strehlow R, et al. Definition, incidence, risk factors, and prevention of paralytic ileus following radical cystectomy: a systematic review[J]. Eur Urol, 2013, 64(4):588-597.

[5]Hilton WM, Lotan Y, Parekh DJ, et al. Alvimopan for prevention of postoperative paralytic ileus in radical cystectomy patients: a cost-effectiveness analysis[J]. BJU Int, 2013, 111(7):1054-1060.

[6]劉瑜,符思,張喆,等.化濁理氣法治療輕型急性胰腺炎合并麻痹性腸梗阻體會[J].環球中醫藥,2013,6(10):755-756.

[7]梁尚恩,楊小艷.清胰湯輔治急性重癥胰腺炎合并麻痹性腸梗阻療效觀察及護理[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(19):17-18.

[8]李宏升,張艷,金鐘太,等.理氣通腑湯治療術后麻痹性腸梗阻臨床觀察[J].實用藥物與臨床,2013,16(8):737-739.

[9]羅學森.黃龍湯中藥保留灌腸治療麻痹性腸梗阻的療效觀察[J].中外醫療,2013,32(10):122-123.

[10]胡靜.中西醫結合護理在顱腦損傷并發麻痹性腸梗阻中的應用[J].甘肅高師學報,2013,18(2):54-55.

[11]楊甲三.腧穴學[M].上海:上?？茖W技術出版社,1985:183-185.

[12]張繼紅,范衛.電針百會、足三里穴對睡眠剝奪大鼠學習記憶的影響[J].上海針灸雜志,2014,33(7):676-679.

[13]尚玉清,程勇.腹腔鏡術后腹脹實施足三里注射的臨床干預研究[J].中醫臨床研究,2014,6(30):38-39.

[14]譚旭東,張波,張彬,等.足三里注射治療腹腔鏡術后腹脹的臨床觀察[J].海南醫學,2014,25(7):972-974.

[15]夏穎,章茶琴.足三里聯合三陰交艾灸促進腹部術后胃腸功能恢復的觀察[J].上海針灸雜志,2014,33(6):518-519.

[16]徐玲,李由,秦卓,等.電針三陰交對自然更年期大鼠焦慮行為學的影響[J].世界中醫藥,2014,9(5):627-629.

[17]常小榮,嚴潔,易受鄉,等.電針足三里對大鼠胃電及腦腸肽的影響[J].中醫藥學刊,2004,22(2):220,240.

R246.2

B

10.13460/j.issn.1005-0957.2015.03.0249

1005-0957(2015)03-0249-02

2014-10-03

任建軍(1971 - ),男,副主任醫師