我國地方政府公共文化投入效率研究
2015-01-06 04:43:04張玉
青島科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2014年1期
張玉
[摘要]運用DEA自我評價模型及交叉評價模型對我國地方政府公共文化投入效率進(jìn)行實證分析，結(jié)果表明，我國地方公共文化投入效率較低，區(qū)域間交叉評價效率差異顯著，中部地區(qū)公共文化投入效率最高，西部地區(qū)效率最低。因此，建議進(jìn)一步建立地方公共文化投入績效考核體系，增加公共文化服務(wù)的市場和非營利組織供給主體，加大西部公共文化財政轉(zhuǎn)移支付。
[關(guān)鍵詞]DEA交叉評價；公共文化；投入效率；規(guī)模效益
[摘要]運用DEA自我評價模型及交叉評價模型對我國地方政府公共文化投入效率進(jìn)行實證分析，結(jié)果表明，我國地方公共文化投入效率較低，區(qū)域間交叉評價效率差異顯著，中部地區(qū)公共文化投入效率最高，西部地區(qū)效率最低。因此，建議進(jìn)一步建立地方公共文化投入績效考核體系，增加公共文化服務(wù)的市場和非營利組織供給主體，加大西部公共文化財政轉(zhuǎn)移支付。
[關(guān)鍵詞]DEA交叉評價；公共文化；投入效率；規(guī)模效益
[摘要]運用DEA自我評價模型及交叉評價模型對我國地方政府公共文化投入效率進(jìn)行實證分析，結(jié)果表明，我國地方公共文化投入效率較低，區(qū)域間交叉評價效率差異顯著，中部地區(qū)公共文化投入效率最高，西部地區(qū)效率最低。因此，建議進(jìn)一步建立地方公共文化投入績效考核體系，增加公共文化服務(wù)的市場和非營利組織供給主體，加大西部公共文化財政轉(zhuǎn)移支付。
[關(guān)鍵詞]DEA交叉評價；公共文化；投入效率；規(guī)模效益
