可穿戴設備與傳媒的“來與往”

本刊記者｜曹素妨

可穿戴設備與傳媒的“來與往”

本刊記者｜曹素妨

誰都不希望看到自己在新一輪技術革命中被優勝劣汰掉，在智能手機的創新空間逐步收窄和市場增量接近飽和的情況下，近年來，各類科技企業紛紛進軍智能可穿戴設備研發，試圖占領不斷更新中的市場版圖的核心位置。華為、谷歌、蘋果、三星等科技企業巨頭競相排兵布陣智能可穿戴設備，亮點頻出。

與此同時，泛媒體時代的到來，使得新媒體類型不斷涌現，傳播媒介和途徑也越來越多樣化。在這一背景下，可穿戴設備與傳媒會發生怎樣的“化學反應”？可穿戴設備能否成為未來媒體傳播的新的載體和形式？

《中國傳媒科技》雜志社特邀業內專家就此話題予以探討。

《中國傳媒科技》：你是否在使用可穿戴設備？目前你使用的這一設備主要功能是什么？

欒軼玫：我主要使用“手環”，健康監測與運動記錄功能。個人比較期待即將上市的Iwatch。

范春柏：有，Misfit Shine，一款算不上新，但是相對比較酷的運動手環類產品，創造者是喬布斯之前的蘋果CEO，李嘉誠投資。我主要用它來記錄運動和睡眠。因為它很輕才10克，可以無負擔的戴在手腕上，防水，可以游泳，沖涼。電池四個月換一次，免去天天充電的麻煩。更重要的是，它很酷。你見到之后，一定會說，這個才是真正的可穿戴設備。

方世彤：目前我使用健康手環，主要作用是步行健身，同時也有些社交的功能。另外使用POV或運動攝像機，GoPro。它作為攝像機使用，也用作汽車的行車記錄儀功能。屬于一種監控功能，也有創作功能。

我試戴過谷歌眼鏡，感覺它和手機配合能有很多可擴展的功能，當然目前還就像另一雙眼睛。

李德林：有使用，主要是散步的里程手環，記錄每一天的路程，有助于自己鍛煉身體。

郭全中：使用一些，鍛煉跑步一類的。

欒軼玫新媒體專家、知名博主、畢業于清華大學，傳播學博士、經濟學博士后，北京大學新聞與傳播學院兼職教授。

張大勇：目前只用過手環，主要提供每天運動量的監測與提醒，每天睡眠時間以及深度睡眠時間統計等基本功能。

《中國傳媒科技》：可穿戴設備能否解放人的雙手，成為人體延伸的一部分，取代手機、pad等移動智能終端，成為媒體傳播的一種新載體和新形式？

欒軼玫：我是“麥粉”，傳播學大師麥克盧漢早就說過“媒介是人體的延伸”，從這個意義上，毫無疑問，可穿戴設備自然是“人體的延伸”。它是一種“新載體”與“新介質”，但目前就其功能看，它還是輔助產品，還處在是智能手機、IPAD等設備的“助手”階段。之于“取代”說，那要看未來它是否能“反客為主”，能更好地實現用戶的“通訊、娛樂、信息、社交”等永恒需求，并且與時尚嫁接完美、且自我續航等目前的技術短板被更好地解決。但我比較擔憂的是，新媒體的“極速”更迭，使得“可穿戴設備”在還來不及“取代”他人的情形下就被“新進入者”給“取代”了。

范春柏：解放人手這個目前還不好說，人工智能在實驗室外的應用其實沒有達到那個層次，但是Apple Watch的出現，媒體傳播的入口又多了一個，這個倒是可以確認的。微信就已經做出來Apple Watch的APP了，所有人都看到了Apple Watch這個入口的重要性。

方世彤：可穿戴設備不僅僅是解放雙手，它是人體功能的機器替代品。當然未來肯定會有更多人體不能做的功能出現。它基本上是智能機器人在人身體上的物理存在。從媒體角度來講，它將更加的社交化，它是人與人之間的信息有效過濾器和傳播設備。

李德林：科學的發展就是不斷地出現替代人類部分生理功能，可穿戴設備成為身體的延伸是未來的趨勢。解放雙手是因為雙手太忙碌了，智能設備可能替代人手的部分功能，但是只能是部分方便功能而已，決定性的功能暫時應該還不會取代。比如取代手機登移動智能終端將成為一種趨勢，未來的智能化都是局域蛛網式的物聯網，比如坐在客廳就可以通過電視跟外界聯系，沒必要再用手機。比如未來可以通過手環來進行移動通訊等等。

郭全中：不可能完全替代，和手機等各有定位。

張大勇：可穿戴設備可以在一定程度上解放人的雙手，成為人體延展的一部分。目前的智能眼鏡、智能手表、智能鏡子、智能頭盔等可穿戴設備一定會成為媒體傳播的新載體與新形式。

《中國傳媒科技》：隨著技術的進一步完善，當可穿戴設備實現了圖文、實時數據收集及信息編輯加工功能后，是否意味著自媒體時代“人人皆記者”的真正實現？是否會因此引發一次新聞“革命”？

欒軼玫：“人人皆為記者”實際上與可穿戴設備并無那么密切的邏輯關聯。其實現在的設備已經支持了“人人皆為記者”的可能。“人人皆為記者”的實現除了技術因素，更多的還是一個媒介生態的系統問題。

范春柏時代周報總編助理/新媒體總監。統籌南方出版傳媒旗下新媒體產品，《時代周報》官方自媒體陣列構建者，挖媒網（iwamei.com）創始人，媒體人大幅度跨界者。

方世彤社交電視專家，上海視彤文化傳播有限公司負責人，美國邁進傳媒中國學院總監，上海寬思數字技術有限公司總經理。

范春柏：就像號稱“人人皆記者”的PC產品和移動APP產品一樣，可穿戴設備也無法達到這個目標，是不是能夠做到“人人皆記者”，與產品無關，與社會有關。

方世彤：可穿戴設備可感知獲得人周圍的信息，是自媒體的獲得新聞的利器，但是如何傳播，傳播結果如何，還不能視為一次新聞革命。我認為如果一定要是新聞革命，那就是智能機器人新聞，由機器人來完成的新聞采訪和傳播。

李德林：未來的信息化會讓世界更透明，世界沒有距離。但是新聞不會被自由的信息取代，新聞未來會更專業，更便捷，因為新聞承載的是不僅僅是真實、快捷，更蘊含著信用、責任以及公正的價值觀。智能設備可以讓新聞更智能，更高效，當然，會消弭新聞與民眾的距離，智能設備會讓新聞越來越真實，因為民眾可以快速地檢驗新聞。智能設備會促進新聞自身的智能化變革，會讓整個社會運作更加有序，更科學有效，會大幅度降低社會的管理成本。

郭全中：沒可穿戴設備就已經實現了。

張大勇：目前移動互聯網與智能終端已經極大推動與促進了自媒體的出現與發展，已經在改變新聞傳媒的格局，規律與路徑。隨著新一代可穿戴設備的普及，會更進一步的豐富自媒體的信息采集與傳播展示手段，一定會進一步引起新聞“革命”。

《中國傳媒科技》：假如可穿戴設備具備了跟智能手機一樣甚至更強大的功能，可以實現通訊通話、新聞查閱、社交娛樂等功能，你是否愿意丟棄手機？

欒軼玫：假如如你所說實現了以上所有功能，那時的手機可能也不是今日之手機。在“可穿戴設備”不斷前行時，我們也不要忽視手機自身具有的“自我進化”功能。與先前的傳統介質不同，手機天賦的“移動性”與“隨身攜帶”讓它遭遇“被取代”的境遇比較難。目前為止，我依然認為如果只能保留一種介質的話，我會毫不猶豫地選擇—手機！

范春柏：如果手機既可以打電話又可以帶著到處走，你是否愿意丟棄座機？

方世彤：目前來講，可穿戴設備大多不是作為主機存在的，他們都無例外的依附于智能手機。智能手機是可穿戴設備的大腦和主機，當然未來這個主機可以是另一臺設備，沒必要一定是智能手機。智能手機目前作為通訊工具的作用本身也已經降低了許多。

李德林：有更智能化的可穿戴設備取代手機，自然更好不過了。現在的手機會擔心丟失，數據的管理一定程度上還是很繁瑣。各種各樣的應用程序充斥著手機頁面，智能化程度還沒有做到真正的一鍵式。如果有一天，能有更便捷，功能更強大的可穿戴設備取代手機，我相信大家都會讓自己從手機復雜的程序、數據中解脫出來。現在的手機猶如鴉片，每天有太多的信息，讓我們沒有了獨立思考的空間。真是一件很糟糕的事。

郭全中：不愿意，因為手機更有私密性，更方便。

張大勇：實現了上述功能后可在一定程度上代替手機的部分功能，但大屏幕手機在閱讀，可視通訊等應用場景下，依然有一定的優勢，因此，手機的部分功能可能會被可穿戴設備替代，但可穿戴時代的手機將被重新定義。

《中國傳媒科技》：泛媒體時代，媒體屬性也像“互聯網+”一樣在逐漸滲透到各個領域，個人媒體化、企業媒體化等跡象愈加明顯。那么，媒體屬性的泛化會不會在一定程度上給可穿戴設備的研發帶來創新的靈感？

欒軼玫：可穿戴設備本身就是一個“跨界”之作，因此，保持“想象力”非常重要，請允許我保持對此的想象力與好奇心。

李德林萬有新媒體創始人，財經脫口秀“德林社”主持人，《證券市場周刊》前副主編。

郭全中國家行政學院高級經濟師。

張大勇數字視頻產業技術創新戰略聯盟秘書長，新奧特（北京）視頻技術有限公司助理CTO

范春柏：我個人不贊成媒體屬性的泛化，我曾寫過一篇專欄，叫《媒體不是你想做，想做就能做》，是的，企業在做媒體的事，媒體也在做企業的事，到頭來，上帝的歸上帝，凱撒的還是歸凱撒。永遠不要以為跨界是一件容易而且很享受的事情。

當然，可穿戴設備的資訊和社交屬性基本是標配，這個是產品層面的。

方世彤：可穿戴設備能很好地記錄人類的行為和周邊環境，這些東西自然會產生創作的靈感。當然單個個體的創作會是一方面，群體性的創作也可能更精彩。在新的設備之下，一定有新的傳播方式和媒體創新。

李德林：媒體屬性的泛化應該說是社交屬性快速發展的結果，人們對信息的需求無非兩種，一種是對自己有用的，一種是娛樂精神的。那么新聞顯然只是一種弱關系的強植入模式，人們對80%以上的新聞并不關心，只是媒體通過信息壟斷優勢，強制人們去進行信息消費，一旦壟斷的藩籬被互聯網穿透，那么這種弱關系就會削弱傳統媒體的壟斷消費優勢，可穿戴設備研發正式基于穿透信息壟斷弱關系的藩籬。只要穿透，就會獲得巨大的成功。

郭全中：會。

張大勇：一定會的，未來萬物互聯，萬物皆媒體，信息的傳播與展示無處不在，信息在流通過程中將帶動資源流的再次分配，各類智能感知應用會進一步催生可穿戴設備的創新與繁榮，再結合云平臺、大數據、人工智能、物聯網、數字家庭、可穿戴設備，構建更為多元的信息傳播、處理、展示、交互、反饋的生態環境。智能可穿戴設備會有更多的創新靈感與更廣闊的發展空間。

《中國傳媒科技》：請打開思路，暢想一下可穿戴設備未來10年的模樣，以及與傳媒的關系。

欒軼玫：未來，如果可穿戴設備控制了我們的信息生活、娛樂生活、社交生活，“智能化”可能會誕生“芯片媒體”，只要植入一個芯片，就可以滿足上述所有需求。如果未來真走向這一天，人類有可能會被異化成只有“一個拇指”與“一個大腦袋”的新生物。想想這些，就更要謹慎地測評新技術帶來的影響，防治技術而生的“異化”！這倒是我認為目前我們要多多思考的。

范春柏：我贊同《IT時代周刊》老總曹健說的：“未來什么樣，鬼才知道。”人會成為機器的奴隸，這個現在已經開始了。非要拉上傳媒說事，那就是把傳媒的東西歸還傳媒，別扯什么可穿戴了，傳媒的人不懂這個，可穿戴也不懂傳媒。

方世彤：可穿戴設備是當下的一種發展狀態，但未來一定是機器人時代。我認為十年后，要穿戴設備并不是在人體上的，而是在機器人身上。未來的傳媒不是人與人之間的信息溝通，將會實現人與機器的溝通，機器與機器的溝通。這將是真正的革命性變化和更能腦洞大開的傳媒關系。

郭全中：可穿戴設備會大量普及，成為人的延伸。會改變傳媒信息搜集的方式，傳播方式等，助推傳媒變革。

張大勇：隨著科技的發展，更多的科技產品將更加自然的圍繞在人的周圍，方便人的衣食住行以及教育、健康、娛樂、購物、新聞、交流等需要。人的生活方式將更加回歸本原，追求自然，不會為科技產品所牽絆。這就給智能可穿戴設備的發展提供了廣闊的舞臺與空間，科技無所不在，但科技終將真正以人為本。傳媒業也將隨著科技的發展與應用進去到智慧媒體的新時代。