關于企業經濟合同法制定中的誠信原則分析

摘 要：誠信原則是合同法制定的基本原則，是合同法的核心原則之一，對于解決社會活動中交易糾紛有積極意義，是法律漏洞及合同漏洞的有力補充，對于解決合同規定的不規范、不全面有積極的指導作用，能準確把握當事人意志，維護當事人的合法權益。本文結合合同法的立法背景，對合同法制定中誠信原則進行分析，從誠信原則的含義，與合同法立法指導思想的關系及在合同法制立法中的意義幾個方面，闡述了誠信原則對于合同制定的重大意義和巨大影響，分析了其在社會經濟發展中的重要地位。目的在于在誠信原則下增強法律執行的公平、公正，完善和補充法律漏洞、合同漏洞，更好的實現社會主義法治，促進我國經濟發展。

關鍵詞：合同法；立法背景；誠信原則；含義；意義

在新形勢下，我國民商活動日益活躍，社會活動中人與人之間的利益沖突日漸激烈、頻繁，誠信原則是確保社會活動中交易成功與交易有效性、公平性的關鍵，在合同法制定中，充分考慮誠信原則的意義，分析其在合同法立法中的價值和作用，有利于我國立法的進步和完善。

一、合同法立法背景與誠信原則

1.合同法立法背景。隨著我國經濟的發展，改革開發的深入，計劃經濟體制向市場經濟體制轉型的初步成功，國內經濟秩序面臨的一些問題，導致了國內經濟秩序的一些混亂。早在八十年代初，我國就開始制定了一些列的合同法，以維護市場經濟秩序的穩定和交易的公平、公正，為我國經濟發展塑造一個良好的環境。1981年頒布的《經濟合同法》，為國內經濟合同糾紛的處理提供了法律依據；1985年頒布的《涉外經濟合同法》，用于保障涉外合同當事人的合法權益，促進了我國對外經濟的發展；1987年頒布《技術合同法》，促進了我國技術產業的發展，使技術開發、技術咨詢等更為規范。這是我國關于合同立法的起始，隨著我國經濟體制中新問題、新情況的出現，需要新的規定以滿足經濟發展需要。首先，國內市場經濟的日趨復雜化，導致國內經濟秩序略顯混亂。例如價值觀混亂、競爭激烈、利益摩擦增多等社會經濟發展中的一些現狀，導致部分人誠信缺失，唯利是圖。例如在社會活動中為自身利益，拋棄誠信，不依法履行合同義務，哄抬物價、降低質量、做虛假廣告宣傳等。導致人際信任、公共信任危機，人與人在社會活動交往中顧慮越來越多。例如，甲乙雙方協商做一個廣告牌，乙方擔心廣告牌做完了，甲方不結款或少結款。甲方擔心結款后乙方不能按質、按時完工。雙方在猜疑、牽制中大費周折。隨著市場經濟的轉型和法治建設的逐漸完善，八十年代頒布的三部法典難以適應時代發展要求，社會活動中，當事人的顧慮難以消除，法律的不完善和法律漏洞，降低了法律的可預見性。于1999年，我國對以上三部法典同時廢止，頒布了《中華人民共和國合同法》，以維護社會經濟秩序。此外《民法通則》、《勞動法》等，對于合同的制定也作出了一些規定。同時，在經濟發展、改革開放背景下，大眾的契約意識、權利意識逐漸增長，形成了在經濟基礎、科技發展下、市場復雜化背景下的交易安全保護制定，以確保交易安全、商業活動的欣欣向榮。

2.誠信原則概述。誠信顧名思義就是誠實、守信，法律中的誠信原則就是在誠實、守信的基礎上，當事人以善意的方式履行其在法律規定、合同固定的義務。善意原則為羅馬法時代提出，是誠信原則的雛形，在我國經濟建設中，誠信發揮了巨大的作用，對于合同法也產生了巨大影響，《民法通則》將其作為立法的基本原則和核心原則之一，《合同法》對其在法律制定中的地位也予以確認，其也是《合同法》的基本原則 ，用于制止濫用權力規避法律或合同規定的義務的行為。在活躍的民商活動，誠信原則發揮著巨大作用，有效的整治商業活動中的相對方，救濟受損方，確保交易的公平、公正和安全、可靠。

二、合同法立法中誠信原則分析

1.誠信原則的含義。誠信原則的基本含義就是：講信用、守承諾、不欺人，誠實、可靠。保障合同訂立的公平、公正、誠信，確保合同履行前后的保密、忠實，以及合同解釋的誠信原則。例如，2000年，超市經營者張某與房東簽訂一份租房協議，協議規定，張某于每年的2月3日向房東繳納整年的租房款，連租五年，合同到期后張某享有優先續租權。2000年-2004張某連租五年，每年都能在2月3日前后繳納租房款。2004年6月，謝某約房東協商要在此開旅店，租用房東的2-5層，但必須帶有一層門市房。房東以張某2004年（2004年2月10日繳納租房款）延緩繳納租房款為由要求終止合約，并攜帶妻女阻礙張某正常營業。在此案例中，合同規定每年2月3日張某向房東繳納全年租房款，但對提前交款或延后交款沒有明確規定。張某2004年延后7天繳納租房款是故意拖延，有意違反合同，不履行合同義務，顯然這些不成立，前幾次繳納租房款張某都在每年2月3日前后，其逃避合同義務顯然不成立。房東在收取張某租房款后，提出張某拖延交款時間，目的是收回房屋的租賃權，不能以善意的方式履行其義務，利用合同漏洞規避法律責任，違背了誠信原則。可見，誠信原則是法律調節和道德調節有效手段，是具有強制性效率的一般條款，對解釋合同、補充合同漏洞具有積極意義。總之，誠信原則的含義就是誠信、守諾，確保當事人在商業活動中的正當行為，具有尊重他人權利的意識和覺悟，尊重商業活動溝通的事實，不利用合同漏洞、法律漏洞逃避自己在法律或合同中的義務。

2.合同法立法的指導思想與誠信原則。我國合同法立法要符合我國的基本國情。第一，認清我國當前的經濟形勢，從實際出發，綜合考慮改革開發，社會經濟形態及經濟體制改革等，能切實的為我國經濟的發展服務，促進大眾在社會活動中交易的安全性。第二，從國際經濟形態出發，思考我國經濟市場與國際市場的接軌，充分、深入的反思合同條例、實施中的經驗和不足，提高我國合同法立法的約束作用和保護作用。第三，具有一定的超前性和前瞻性，能在我國經濟發展的較長階段維護我國社會活動正常的交易秩序，確保社會活動交易的公平、自愿、安全。第四，適當借鑒發達國家、地區成功立法經驗，促進我國合同法立法的全面性、科學性，提高合同法制定效果。在多樣的合同法立法思想中，我們可以看到誠信原則的核心價值。第一，誠信原則是法律調節和道德調節的重要手段，對于補充法律漏洞，約束商業道德規范有積極意義。第二，誠信原則弘揚了傳統道德中忠誠、守信、重諾，使當事人的思想、意識得到充分體現，在法律基礎上能充分的體現合同的自由行、公平性，使兩個獨立、平等、自由的當事人在協商中獲得社會活動參與的最大權利，并能以善意的方式履行自己的義務。第三，誠信原則影響了合同法立法思想，使其功能隨著合同的履行和深入、擴大，更好的維護了社會交易秩序，促成了社會交易的實現，使其價值取向更高尚，提高了經濟活動的經濟效率和社會正能量。

3.誠信原則在合同法立法中的意義。合同法制定中的誠信原則來源于對社會法律實踐經驗的總結和借鑒，當人們客觀的看待法律中的漏洞時，需要用道德的標準加以補充，誠信原則對我國合同法的產生意義重大。第一，誠信原則指導了合同當事人以善意的方式履行其在合同中的義務、恰當的行使其權力，避免了一些人濫用權力規避法律義務和責任。第二，誠信嚴重是法律解釋、評價的有效補充，完善了法律的部分行為功能，使其更完善、更人性化，逐漸的實現法與情的統一。第三，誠信原則的發揚有利于保護交易安全，維護了市場秩序，使市場活動更安全、更穩定。第四，誠信原則為交易合同中的人糾紛處理提供了依據和參考，如上述事例，通過誠信原則和相關法律確定當事人（租房者和房東）的真實意圖，正確的補充了合同規定的不明確、不完全義務，使受損方利益得到了保護，規范了合同解釋，維護了合同權益。第五，誠信原則是合同當事人能夠在社會活動中更充分、深入的溝通，降低了交易成本、實現了當事人利益的最大化，促進了交易摩擦的解決，使社會活動交易更容易成功。

三、結語

誠信原則打破了合同的局限性，對合同的不全面、不清晰做出了有效的補充和正確的說明，是法律漏洞、合同漏洞的有利補充和解釋、說明，對于正確修正合同有積極意義。準確理解誠信原則，防止社會活動交易中的誠信缺失，積極的促進交易的成功，促進社會主義經濟發展，使法治思想更廣泛的貫穿于社會建設之中，促進了我國民主、法制的建設。

參考文獻：

[1]劉小牛，儲育明.誠信原則的價值與意義：從實體法到程序法[J].安徽大學學報：哲學社會科學版，2011（02）：114-119.

[2]韓永強.保險合同法“最大誠信原則”的祛魅[J].甘肅政法學院學報，2011（02）：153-157.

[3]李紅玲.合同法誠信原則之研究[J].四川理工學院學報：社會科學版，2014（01）：77-86.

作者簡介：劉慧（1974.3- ），湖南常德，碩士，講師，研究方向：民商法、創業教育