我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系研究

商凇齊　劉偉龍

摘 要：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重正逐漸升高，同時(shí)服務(wù)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易與吸收外商投資水平也在不斷提高。本文利用1992-2011年的數(shù)據(jù)，通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)探討了服務(wù)業(yè)FDI、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系。結(jié)果表明，出口是引起服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提原因，F(xiàn)DI與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互相影響關(guān)系不顯著；服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是引起出口的原因；進(jìn)口與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)互為原因。

關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)；貿(mào)易；FDI；GDP；格蘭杰檢驗(yàn)

一、中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.服務(wù)業(yè)生產(chǎn)快速發(fā)展。我國(guó)服務(wù)業(yè)在近20年來(lái)發(fā)展迅速，產(chǎn)值增加顯著。1992年，服務(wù)業(yè)GDP僅為1696.84 億美元，截至2011年，我國(guó)服務(wù)業(yè)年產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到31736.94億美元，比1992年時(shí)提高近19倍，年平均增長(zhǎng)率接近0.17。說(shuō)明我國(guó)服務(wù)業(yè)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，并且增長(zhǎng)速度逐漸加快。

發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值多占GDP的60%-70%，我國(guó)服務(wù)業(yè)占比明顯偏低，近些年逐步升高，2011年服務(wù)業(yè)產(chǎn)值已占GDP的43%，說(shuō)明我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正不斷提升。

2.進(jìn)出口貿(mào)易額不斷提高。貿(mào)易情況對(duì)行業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)不可忽視，進(jìn)出口貿(mào)易額決定了一國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)程度和對(duì)外依賴程度，從而影響整個(gè)行業(yè)發(fā)展。我國(guó)服務(wù)業(yè)進(jìn)口和出口貿(mào)易額均呈上升趨勢(shì)。服務(wù)業(yè)貿(mào)易額從1992年的193億美元，增長(zhǎng)到2011年的4190億美元，接近22倍，我國(guó)服務(wù)業(yè)貿(mào)易增長(zhǎng)迅速。

在研究一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易時(shí)，常使用TC指數(shù)，也稱貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。TC指數(shù)=（出口-進(jìn)口）/ （出口+進(jìn)口）。如果TC指數(shù)大于零。表明該類商品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。越接近于1。競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；TC指數(shù)小于零。則表明該類商品不具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，越接近于-1，競(jìng)爭(zhēng)力越弱；指數(shù)為零。表明此類商品為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易， 競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際水平相當(dāng)。我國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)如表所示。TC取值多在（-0.3，0）表明有微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

表 中國(guó)服務(wù)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易TC指數(shù)

二、模型的建立與檢驗(yàn)

1.實(shí)證研究設(shè)計(jì)。（1）變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源。本文選取了我國(guó) 1992年至2011年20 年間的我國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值 （GDP）、服務(wù)業(yè)出口總額（EX）、服務(wù)業(yè)進(jìn)口總額（IM）以及服務(wù)業(yè)吸引外商直接投資實(shí)際合同額（FDI）數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，單位統(tǒng)一為億美元（見附表）。

以上數(shù)據(jù)均根據(jù)中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、計(jì)算與整理。由于對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的認(rèn)識(shí)在中國(guó)起步較晚， 中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的劃分存在一些問題。其中1992-1997年服務(wù)業(yè)吸引外商直接投資實(shí)際合同額（FDI）摘自黃衛(wèi)平，方石玉《生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)外商直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析》。

（2）研究方法及工具。本文通過Eviews5.0軟件進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)研究進(jìn)出口貿(mào)易額、FDI與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)值之間的關(guān)系，因此需要先對(duì)三個(gè)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，若時(shí)間序列變量均平穩(wěn)，則可以進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)；若時(shí)間序列變量不平穩(wěn)，且兩個(gè)變量同階單整，則需要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，在通過協(xié)整檢驗(yàn)后方可進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)，以確定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級(jí)之間是否具有因果關(guān)系。

2.實(shí)證結(jié)果分析。由于宏觀數(shù)據(jù)所具有的特性，本文將變量化為其對(duì)數(shù)形式，即將GDP，F(xiàn)DI，EX，IM轉(zhuǎn)化為L(zhǎng)og（GDP）， Log（FDI）， Log（EX）， Log（IM）。

（1） ADF單位根檢驗(yàn)。通過檢驗(yàn)，驗(yàn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值（GDP），服務(wù)業(yè)出口額（EX），服務(wù)業(yè)進(jìn)口額（IM）和服務(wù)業(yè)接受外商投資總額（FDI），四項(xiàng)變量的對(duì)數(shù)形式均通過了一階差分的單位根檢驗(yàn)，兩者同階單整，因此可以繼續(xù)作協(xié)整檢驗(yàn)，以確定這兩個(gè)非平穩(wěn)變量是否具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

（2） EG協(xié)整檢驗(yàn)。經(jīng)過以上ADF單位根檢驗(yàn)，我們得出四個(gè)變量一階單整，因此需要將GDP對(duì)EX，IM，F(xiàn)DI進(jìn)行EG協(xié)整檢驗(yàn)，殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)均表明存在協(xié)整關(guān)系，即變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，因此可以進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。

3. Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。經(jīng)過檢驗(yàn)，驗(yàn)證出口是引起服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)的格蘭杰原因，但服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)不是引起出口的格蘭杰原因；進(jìn)口與服務(wù)業(yè)產(chǎn)值互為格蘭杰原因；FDI與服務(wù)業(yè)產(chǎn)值互相均不是格蘭杰原因。也就是說(shuō)，在長(zhǎng)期情況下，出口增長(zhǎng)能引起產(chǎn)值的增長(zhǎng)，但產(chǎn)值增長(zhǎng)不能引起出口增長(zhǎng)；進(jìn)口的增長(zhǎng)與產(chǎn)值增長(zhǎng)互相影響；而FDI增長(zhǎng)與產(chǎn)值增長(zhǎng)沒有明確的因果關(guān)系。

三、結(jié)論和政策建議

首先，從以上檢驗(yàn)得出，出口增長(zhǎng)能夠引起服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能引起出口增長(zhǎng)。其次，進(jìn)口的增長(zhǎng)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互相影響。積極穩(wěn)妥地開放國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)。最后，F(xiàn)DI增長(zhǎng)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有明確的因果關(guān)系。本文由于一部分FDI數(shù)據(jù)來(lái)自于估算，對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果也有一定影響。但是鑒于其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，吸收外商投資越多，產(chǎn)值增長(zhǎng)越多。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蕭政，沈艷.外國(guó)直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系及影響[J] .經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2002 （1） .

[2] 孫櫻銘.FDI 與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)：2008 （3），28-30.

[3] 黃衛(wèi)平，方石玉.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)外商直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2008（4）endprint