從徐向前戰爭日志看敵后抗日戰場

□ 許 森 栗 鋼 李津津

在八年艱苦卓絕的抗日戰爭中，徐向前率部轉戰山西、河北、河南、山東等華北敵后戰場，創造了輝煌的戰績。在頻繁轉戰中，他記述了大量戰爭實踐的經歷、體會和經驗，寫下了多本抗戰日志，留下了我軍在敵后戰場的寶貴資料。這些抗戰日志，展示了中國共產黨領導敵后戰場的戰爭實景。

一、廣泛發動群眾，主動配合友軍作戰

西安事變后，我軍按照國民革命軍序列，整編為八路軍和新四軍。徐向前任八路軍第129師副師長。“七七”事變后，徐向前和周恩來、朱德、林彪等人隨即率部開赴山西抗日戰場。當時，我軍主要領導人所作的第一件事，就是盡快聯系國民黨友軍將領，交換溝通對戰爭形勢的看法和作戰思想，建立緊密的作戰協同關系，同時對人民大眾進行抗戰動員，鼓舞全民抗戰的勇氣和士氣，實行游擊戰戰略，最大限度地煥發人民群眾的戰爭偉力，為持久抗戰奠定勝利基礎。

根據日志記載，從1937年9月7日到11月9日，周恩來、朱德、徐向前等人先后會見了閻錫山、傅作義、湯恩伯、黃維等國民黨高級將領，并到國民黨部隊座談、討論、演講，了解戰場形勢，宣傳抗日主張，激勵友軍士氣。在與國民黨將領交談的過程中，對方的一般表現是，“一切問題表面上都接受”，部隊官兵在聽演講時“一般情緒甚好，也都表示很高興聽，也很注意聽”。對我軍分析闡述的“抗日作戰形勢與部隊中的政治工作及對居民工作，他們在表面上都極表贊同”。但是實際情況是，國民黨部隊戰術呆板，士氣低落，抵抗不力，潰敗時“沿途散兵甚多搶掠，各村民多逃山里躲藏。人民對友軍與老閻反感太甚”。湯恩伯則坦承其“部隊紀律不好，精神萎靡，欲效法我八路軍的工作方式”。

我軍在進行戰爭思想準備的同時，積極配合友軍，展開抵抗日軍的作戰行動。如，“上午769團奉命集中昔陽，阻擊由娘子關進入之日軍”，“769團原地未動，待機襲擊昔陽西進之敵”，等等。同時，就發動群眾、建立民主政權、建設人民武裝、改善人民生活、堅持持久抗戰的有關事項進行了研究、計劃和部署，并將宣傳教育群眾、發動組織群眾、夯實抗戰的群眾力量基礎等作為工作的重點。如“商定游擊部隊的部署辦法”，“講些游擊戰爭與保衛地方之事”，教育群眾“爭取抗戰勝利勿旁觀，要積極參加進來”，強調“游擊隊的任務：A支持華北山西危局，B擴大自身，C爭取群眾，D游擊動作，E嚴密紀律，F克服困難”，等等。

在充分了解戰場情況后，我軍對國民黨抗戰的弱點也有深刻認識：“華北局勢已到最后之危局，統治階級怕群眾甚于怕暴日，武裝資材，寧委敵而不敢給群眾，人民束手旁觀，坐視不理，欲理而又無法可理，華北戰局失敗之速乃意中事。因單純的政府軍隊抗戰，而不動員廣大人民參戰，不給人民以民主權利，不改善人民生活，決不能發動廣大人民的積極性，決不能取得人民的熱忱擁護。抗戰若不是全民的，欲求其勝利如緣木求魚，真是夢想。”面對如此危局，為了迅速展開敵后抗戰，“11月13日上午，張浩同志作報告，決定組織與劃分同蒲路以東、黃河以北、正太線以南、平漢線以西之方形區域內為四個軍分區，以便迅速展開群眾運動，發動游擊戰爭，支持山西與華北危局。決定為了布置與進行各方面工作之便利與盡速收效計，師部轉移到遼縣。”“11月14日，師部轉移遼縣。自（徐向前自指——作者注）留石拐，指揮386旅配合湯（湯恩伯——作者注）軍作戰，待機截擊南進之敵。派李聚奎去榆社與湯軍盡速聯絡。”“賴際發同志到石拐，談榆社工作問題：該地群眾已發動，山頭村附近及長凝地區工作成績甚好，游擊隊已發展到120余人，自衛隊各村也已成立，并能放哨、戒嚴、封鎖消息等。我游擊隊在榆次河以南活動，敵人下鄉不敢過河。”“11月29日早，與犧盟會常委之一張玉麟交談，希望他轉達犧盟：1.犧盟會與八路軍應親密合作到底；2.用有效方法迅速開展游擊戰爭，支持山西抗戰的持久；3.希望用有效方法發動人民。中午，在2團黨小組長以上的干部會上強調：1.加緊擴大本身；2.維持模范的紀律，對破壞紀律的現象展開斗爭；3.與各地游擊隊配合行動中應注意親密合作，并幫助其軍政學習和支部建設；4.在軍事上：（A）單獨行動時要機動，（B）報告要簡明、確實、迅速，（C）破壞交通與偵察工作要聯系起來。下午四時參加一支隊第三大隊改編會，講話內容：1.前期抗戰失敗的教訓；2.忠實執行自己游擊隊的行動綱領；3.擴大和造就將來的有戰斗力的新軍隊。六時，參加犧盟會的會議。講話內容：1.華北的局勢與前期抗戰失敗的主因；2.犧盟會所獲得的成績；3.犧盟會與八路軍應親密合作；4.如何發展廣泛的游擊戰爭，反對逃跑、潰亂和張惶失措；5.反對屈辱投降、依靠群眾的力量；6.一個政黨或群眾團體的鞏固與發展的條件：甲：政綱，乙：群眾的積極性，丙：民主集中制，丁：紀律。”“12月4日下午四時，應邀參加榆社縣動委會召集的市民大會。講話：①揭露日本侵略者挑撥分裂的陰謀，及其種種罪行。②宣布我黨與八路軍堅決保衛山西、華北的主張，反對動搖妥協和屈辱投降。③打破和平茍安的幻想，開展廣泛的游擊戰爭。④實行合理負擔和改善人民生活。”

從上述日志摘錄可以看出，我軍實行人民戰爭戰略思想，充分教育宣傳群眾，最廣泛地動員人民參戰，建立人民民主政權，給人民以民主權利，積極改善人民生活，發揮廣大人民的積極性，取得人民的熱忱擁護，將抗日戰爭變為人民群眾自覺自愿、自主自為的全民族的抗戰。這是我軍特有的政治優勢。

在以下的日志中，可以看到，在抗戰實踐中，我軍忠實執行我黨倡導、推動并始終堅持的抗日民族統一戰線，聯系社會上層人士，接待盟軍視察官員，加強與國民黨高層軍事機構的情報聯系，團結友軍，鏟除漢奸，使全民族抗戰所必需的國內團結能夠維持下來。同時也反映出，國共合作、共同抗日是真誠的，前期友軍之間關系基本是良好的、密切的。“1938年1月1日，邀請遼縣的紳士和各村長、區長會餐：一面解釋在遼縣發生的一些誤會與摩擦，一面表明我黨我軍在抗戰中的根本戰略，結果甚好。”“1月7日，美國武官參贊艾文思·卡爾遜抵達遼縣。他來此用意：1.考察中日作戰的實情，是否可能持久堅持。以決定對中日的政策和對策。2.考察我八路軍的一切詳情，尤其是統一戰線與游擊戰爭的詳情。”“10月11日，左權告知：九日蔣介石來電：據天津方面消息，土肥原主張大肆收買土匪，具體方法：除由日寇天津宣撫班接洽外，并利用女間諜帶大批錢幣混入各潰逃部隊及我游擊區，誘惑冀東土匪大批投降，即是此計之結果。”“3月24日，賀家莊一帶群眾甚怕土匪，因過去受土匪蹂躪最烈，群眾生活甚苦，對我軍印象極好，因我軍到后地方安定，土匪遁跡，并常予日寇以打擊。”“9月25日，下午到白麻峪于學忠總部。與于總談約三個小時。站在客觀的中立地位來觀察與解決問題，即山東統戰工作的開展對頑固分子的孤立與打擊將會繼續前進一步。”

二、實行游擊戰略，堅持以我為主抗戰到底

根據敵后戰場的實際，以及敵我力量對比的具體情況，我軍發揮自身特長和特有的政治優勢，堅決實行敵后游擊戰略，發動群眾，建立和鞏固抗日根據地，堅持持久抗戰。在此過程中，為了建立、擴大和保衛抗日根據地，鞏固人民的勝利成果，必須以積極的攻勢行動進行大量伏擊戰、擊潰戰、破襲戰、防御戰和游擊騷擾作戰，以打擊日寇和漢奸勢力，限制敵人的活動空間。僅從1937年11月15日至1939年10月30日，徐帥日志中就記載了大量作戰行動：

“葉成煥帶一個營并指揮769團一個連與地方游擊隊，向榆次及其以東鐵路線活動。徐深吉帶一個營向太谷以南以東地區及沿交通線活動，主要采用側擊、截擊、襲擊等積極作戰方式，以影響友軍并鼓舞其勇氣。2團3營教導員羅明海帶一個連去分水嶺、子洪鎮破壞公路，并指揮祁縣、太谷之游擊隊與工兵連之一組，發動群眾，配合行動。”

“總部來電，號召各師、各友軍堅決為保衛山西而奮斗到底，反對退卻逃跑。此號召甚為重要。我進行的這兩次作戰，八路軍在政治上、精神上影響與號召各友軍及山西人民，為堅決保衛華北抗戰之堡壘的山西奮斗到底。不然那些企圖退過黃河，茍圖偏安的幻想必致一蹶不振，茍安必致無以為安。”

“九團三營襲擊舊關，殲滅敵十余人。天明時我即收縮到后方主陣地，待擊援敵。是役我某連六班前仆后繼，直至全部壯烈犧牲，實可欽佩。計亡班指1人，共亡27人，傷20余人。”

“1團、2團于長生口南伏擊由井陘增援之敵，斃敵西部警備隊長荒井豐吉，擊潰敵步兵，又擊潰井陘城垣百余敵兵，并追殲敵人至井陘城下而止。是役斃敵百余，繳獲迫擊炮2門，機槍3挺，步槍約10支，我軍亡約六七十人。”

“劉伯承電：9團六百余人打入黎城，殲敵百余，因天亮故退出，尚有敵數百未被殲滅。6旅殲滅增援黎城之敵五六百，下午敵人又增援汽車六輛，兵二百五十余人，又擊潰一百五十余人。計是役斃敵五百至六百人，擊毀敵汽車四輛，馬三百余匹，殲逃兵百余人，生俘十余人，馬二百五十余匹，繳獲輕機槍三挺，步槍約二百支，繳獲其他軍用品甚多。我9團傷亡十四人，補充團傷亡四十六人，2團傷亡一百六十八人，教導員尹啟炳與八連長犧牲。”

“敵汽車百余輛由黎城至東陽關，已到我1團、9團伏擊地區。9團當即放進一半后，于是9團先開始攻擊，1團從之。惡戰約到十一時三十分，即完全肅清日軍全部，戰斗結束。計燒毀日軍汽車一百三十余輛、軍用品甚多，斃敵四百余人，繳獲步槍約二百支、輕機槍十二支、重機槍三挺、迫擊炮四門及部分軍用品。戰斗結束后涉縣之敵約四百人出河南店及其以西地區，我主力集結待其深入后擊之，但敵始終未敢再進。”

“東陽關之敵約步、騎、炮兵四百余人進占長凝東之制高點，我2團之一個營以猛烈戰斗攻占之。日寇隨后在飛機大炮掩護下爭奪數次，但均被我擊潰。是役，我9團四營長和1團一副營長受傷。連長、政指以下干部傷亡頗多。總傷亡數約二百余人。某小戰士擊落敵機一架，某戰士殺敵十余人，某班長被敵人擊中后用嘴咬傷敵人，又引爆炸彈與敵人指揮官同歸于盡。這些真可謂英勇作戰的表率。9團新組連隊以梭鏢刺殺敵人，共繳獲步槍六十余支。”

“二團報告：五時，先頭部隊克復武鄉城后，猛烈向敵追擊，到馬莊時即與敵之掩護部隊有小的接觸。我二團、一團追到長樂村附近時，即兩面夾擊，將日軍輜重與大部兵力圍擊于夾溝內。我槍炮、炸彈一齊猛擊，將敵擊潰。敵輜重、牲口、死尸累積滿溝。此時，敵先頭部隊被迫折返加入戰斗。我689團也加入左翼，與由遼縣返回之敵激戰于寧溝一帶。此時已是下午一時，于是爭奪要點作戰開始。我689團與敵反復沖擊、肉搏七八次，終將敵擊退。此時敵人后續部隊一齊投入戰斗，大舉反攻。因敵炮火猛烈，而我彈藥缺乏，即以689團一部掩護，在前面第一線予敵以大量殺傷后，即將主力移集于后方。是役，日軍死傷一千五百余人以上，我方傷亡六百余人。二團長葉成煥同志頭部負重傷犧牲，真令人痛心之極。”

“771團一部在邯大間截擊日軍。敵汽車數十輛、裝甲車數輛、兵四百多、炮數門，與我激戰數小時。擊毀敵汽車十余輛，斃傷敵六七十人。我1團陣亡營特派員一人、連長一人、排長一人，共亡六十二人。傷營教導員一人、正副政指和連長各一人、排長三人，共傷52人，損失步槍三十六支。”

“769團伏擊由高邑增援柏鄉之敵三百余人、裝甲車十余輛。我9團傷亡一百二十余人，內陣亡數名教導員，傷營長、總教導員各一人及連、排、班長和戰士。斃傷敵一百余人，擊毀敵裝甲車四輛。”

“威縣敵人二百余、馬匹數十、汽車八輛，進犯香城、固鎮，與我一團、二團、補充團激戰。敵突入我火力網后進退不得，激戰數時到黃昏，我突擊將敵全部消滅。繳獲大型山炮一門、小型山炮兩門、迫擊炮一門，步槍二十余支，生俘日軍八名。”

“陳、韓報告：由棗強出發之敵進占龍華，十二日又進占青藍附近之白辛莊，與我及石（石友三——作者注）軍一部對戰，十三日十二時敵竄回冀縣。白辛莊之敵，近幾天因我追打襲擊，敵非常恐慌，消耗傷亡甚大。據群眾反映，敵帶走五汽車尸體，士兵厭戰痛哭，皇協軍逃跑者甚多。

是日，青縱吳誠忠率該團第三營設伏于大葛寨，威縣敵汽車六輛載兵七八十人于九時行抵我設伏處，我集中火力一齊猛擊，當即斃敵約三十余人，內有偽縣長一名，車廂、車下均有死敵。此役擊毀汽車兩輛，余下的兩輛飛速向威縣逃去，我繳獲輕機槍兩挺、步槍十余支、子彈兩箱，其他軍用品甚多。我犧牲戰士四名，傷排長一人、班長戰士共八名。”

“青二團第一營在常河鎮伏擊平威交通線。敵汽車五輛通過時我突然襲擊，當即斃敵十余人，毀敵汽車兩輛，繳槍一支，軍用品一部。我傷排長二人，班長三人，陣亡戰士一人。據繳獲敵信件知，該敵為條冢兵團西大栗部隊近衛隊宮下小隊。”

我軍在抗日戰爭中的積極作戰行動從上述摘錄的徐向前日志可見一斑。總之，我軍以落后的裝備、不利的地位，頻繁作戰，主動尋找戰機，戰果是明顯的，犧牲也是巨大的。這些可歌可泣的斗爭史實，有力地回擊了所謂共產黨軍隊“游而不擊”的無恥謊言。

三、日寇兇殘狡詐，偽化異常嚴重

中國共產黨領導的八路軍、新四軍艱苦鏖戰于敵后廣闊戰場，經歷的艱難困苦是難以想象的。其中，大批漢奸給我軍行動造成了巨大的困難。其主要表現：一是部分群眾對敵抱有幻想，茍且偷生，甘當順民；二是很多地區的村莊成立維持會、保安隊，接納日軍卻反對抗日隊伍，不提供食宿、過路等便利條件；三是日軍有計劃地招募、扶持大批偽軍組織，他們助紂為虐，死心塌地地為日軍效犬馬之勞，給我軍造成極大危害。以下摘錄的徐向前日志可以簡略反映出這些情況。

“1937年11月22日，2團到松塔鎮之連隊歸來后報告：該地房屋被暴日燒光，人民被暴日屠殺殆盡。暴日到該地時號召人民歸家開會，人民受其騙歸家。當全到會場時，那些殘暴者即伸其血手，一網殺盡。我們那些昏懵同胞直被其愚而引頸受戮，亦實可憾與可恨。”

“12月7日，今日悉，汪精衛又在廣播中散布其失敗言論。漢奸親日派在國事緊急關頭乃公開散布失敗主義的言論，企圖造成屈辱投降，實屬罪不容誅。然國民政府之機構不改造，抗日政策不確立，漢奸親日派不懲治與肅清，那么這些敗類的死灰復燃是深為可慮的。”

“1938年4月16日，我們襄垣、武鄉人民，因我八路軍為避免摩擦將派出的人員收回，組織的地方游擊隊又被改編，所余者也因領導干部不得力，所以此次日寇進犯時未起絲毫作用，而各村的自衛隊的組織工作更是談不上了。

在清野空室、幫助我軍作戰的支前工作等方面，遼縣以南地區確實是大成問題。武鄉境內許多村子的民眾甚至在日寇到來時還不逃跑。因此被敵人大肆屠殺。馬莊一個村子即被殺六十余人，婦女被敵強奸致死者不乏其人。……在禁止挑水的地區，日寇將村民殺死在水桶邊；某人送米湯給日寇喝，也被殺死在盆邊；某人給日寇牽馬過河，被殺死在馬蹄之下。武鄉過去托派活動最烈，人民受其欺騙不少，又兼縣長之官僚主義以人命為兒戲，而農民又守舊心重，加之政治黑暗，故遭此慘劇究是誰人之虞。不抗日活不成，不把日寇打出去大家不得安寧。同胞們，大家一起覺醒起來抗戰啊！以自己的血肉抗爭是可以獲得偉大的光榮的自由啊！”

“5月11日，我津浦支隊政委王育民共四十二人行經大屯，被六離會阻止不準通過，后被六離會數百人追殺，只逃脫十余人回到南和鎮。”

“1939年6月28日，昨天下午轉至白馬關東之某村，村民閉門不開，不準軍隊在其村內通過。于學忠部過此地居民亦打槍。但日寇來時卻歡迎之。過去梁邱、白彥境內曾不準軍隊通過，過時即打，而軍隊即如逃兔般走過這些地區。此情言之可恨，如白彥地區不準抗日軍隊過境，而請日軍駐防其家。”

“6月29日，沈鴻烈、秦啟榮仍企圖排擠驅逐我山縱出境。沈、秦之部隊在敵之打擊下真如秋風掃落葉，摧枯拉朽作鳥獸散而矣，甚而在鄉村中到處搶掠騷擾，民眾寢食不安，恨之等于日寇。過去我軍進行之民運非被摧毀即被限制，政權機構并未絲毫加以改造。民生改善之根本者為縣政權，但其置之不理，亦未盡力打擊漢奸，甚至與日寇唱同一高調，防共限共，寧愿偽化不愿赤化。在如此狀況下，如不打破敵之掃蕩即想茍延殘喘，恐亦無法實現也。”

“7月14日，據聞，目前妥協投降氣氛甚濃：一因日寇之困難劇增，無法克服，故暫作某些讓步以誘惑；一因我國抗戰中亦有不少困難和畏難心理。此與中國半殖民地之民族資產階級的不徹底性有關。自抗戰開始后，我黨即經常提出反對投降妥協的號召，這是非常正確與必要的。尤其在妥協投降進一步具體化的今天，其任務尤為重大了。”

“7月19日，日寇行進時，多由漢奸在前探路，因漢奸告密，該敵未敢進入我伏擊地域。該連見此情況，迅速前進攻擊該敵，但只斃敵二十余人，我無傷亡。敵狼狽退回郭莊不出。”

此外，徐帥在日志中還簡要總結了不同時期日軍對我山西、河北、山東、蘇北等抗日根據地的掃蕩特點。除了一貫使用的“鐵壁合圍”“滾筒推進”“梳蓖掃蕩”“分區掃蕩”等兇狠戰法外，日軍還不斷總結經驗，調整戰術戰法；并利用漢奸勢力熟悉地形、社情等特點，與之狼狽為奸，做法越來越兇殘狡詐，越來越詳細配套。曾為我軍傳統優勢的夜戰、伏擊戰、“青紗帳”等，日軍也予以采用。例如，“利用快速部隊，分進合擊與分路清剿”；“以分區（治安區、清鄉區、掃蕩區）掃蕩的方式逐漸深入到我根據地，實行其蠶食政策。壓迫我軍于狹小地區內，再以優勢兵力進行清剿”；“前進時按縱深配備，防我側擊并協同治安軍和特工人員行動”；“威嚇與懷柔兼施，如經拷打而無口供者，即認為是八路而殺之，承認者即當眾釋放，背地里則暗殺之”；“置警備隊和偽軍于第一線，擔任正面進攻，助長我之輕敵觀念，吸引與迷惑我軍，而敵主力則乘我與偽軍經過相當的消耗與疲勞后，即用快速部隊以秘密行動向我側背抄襲。此種所謂蝎子戰術，曾使我軍受到一些損失”；“敵在向我攻擊之前，先頭部隊利用高苗隱蔽，另一部則迅速繞到我之側后，斷我退路；或在我退路設伏，然后以主力實行正面攻擊”；“以優勢的縣警備隊作前縱，冒充我縣游擊隊，在迫近我區后，乘我疏忽之時，敵之后續主力一舉突入我防地，使我軍無法展開應戰”；“夜間迂回運動，拂曉發起攻擊。大量敵軍穿便衣偽裝我軍，以輕快部隊對某一地區進行反復合擊，有時至十余次之多”；“偽裝欺騙，以誘殲我主力。如行進時某方向之敵故意放緩前進速度，留出較大空隙，以飛機投擲假命令，在撤圍時又以錯綜如織布形（即密合交錯之形——作者注）之隊形行進，對我作戰”；“‘三光政策’與加強掠奪同時進行”等等。