《偽裝者》為何難成諜戰劇經典

文/肖余恨

《偽裝者》為何難成諜戰劇經典

文/肖余恨

剛剛過去的9月，一部偶像諜戰劇《偽裝者》，讓無數觀眾追的好辛苦。這部由山東影視出品、嫁接了偶像元素的年度諜戰大戲，由偶像劇大本營湖南衛視首播，獲得了省市臺平均近2的高收視率，穩居當月電視劇收視率榜首。該劇的人物和情節，也持續成為社交媒體上議論最熱的影視話題。同時熱播的，由《偽裝者》主要演員們擔綱的古裝大戲《瑯琊榜》，讓追劇的不少粉絲在串臺、穿越之間跌宕，大呼過癮。

由此，倒引出了一個話題，這部總體上比較成功的年度大戲，到底是諜戰元素的成功，還是偶像元素起了主要作用呢？抑或是如片方所宣稱的，疊加了偶像和諜戰雙重元素才是成功的主因呢？

先讓我們假設一下。如果不是湖南臺首播，也沒有出演明家兄弟的胡歌、靳東、王凱三位偶像大腕，沒有王樂君、宋軼、王鷗出演的諜戰三女神的美艷，沒有極盡時尚風情的妝容、服飾等偶像劇高配，這部還算燒腦的諜戰劇，還能不能達到讓觀眾“舔屏”的效果？

不錯，該劇具有正劇的主題，編劇也算用心，李雪導演的節奏感把控也算上乘，尤其明家姐弟將縈繞于心的家國情懷的情感線，演繹得細膩可感，確實很打動人。此外，人物關系復雜、情節設計詭異的諜戰元素，也會抓住一部分觀眾。但如果僅此而已，這也不過是一部雖然入流但絕談不上上乘的諜戰劇。坊間公認的三部諜戰經典大劇，如《潛伏》、《黎明之前》、《懸崖》，就算再加上尚有爭議的《紅色》，《偽裝者》都無法與此相比。《潛伏》中的主線、主題、情節、細節，雖然也不能稱為絕對完美，但絲絲入扣、細節豐富，人物情感的鋪墊、發展，邏輯性極強。無論何時回看，都耐人咀嚼。尤其是孫紅雷飾演的余則成，從一名只想過自己平靜生活的軍統特工，慢慢成長為一位有信仰、敢犧牲、有血有肉、情感豐富的中共地下黨員的心路歷程和歷史脈絡，非常清晰。《黎明之前》具有鮮明的美劇風格，走的是技術流路線，除了驚心動魄的斗智斗勇之外，局長譚忠恕與劉新杰之間既是對手，又是兄弟的情感糾結，也讓人回味無窮。而幾個軍統處長之間的對手戲，在冷酷中又不乏人情味，很有匠心。而《懸崖》情節環環相扣，整場戲循序漸進地向縱深推進，引人入勝。別的不說，這三部戲中的對手，沒有臉譜化的痕跡，這是最大的突破。

再看《偽裝者》，且不說在諜戰情節的設計上過于玄虛，讓人有失真的感覺。就是“豬”一樣的對手，也讓人嘆息。情報處長汪曼春，表演過火，雖然導演設計了癡情和冷酷之間的反差鮮明的冰火性格，但缺乏邏輯上的連貫性，細節方面“BUG”很多。特高課長南田洋子，表演精湛，算是亮點。她精明奸詐，但在就死一場，顯然無腦，經不起推敲。而備受南田洋子推崇的繼任特高課長藤田芳政，簡直就是一個自私、自負而胸無大計的“打醬油”角色，很難讓人獲得諜戰劇那種斗智斗勇、驚心動魄的虐心快感。可以這么說，南田洋子被刺之前，節奏和情節，都堪稱上乘，之后的情節離奇、漏洞百出，實在算得上是虎頭蛇尾。

萬幸，偶像們挽救了該劇。大哥明樓的角色，好像就是為靳東量身定做的。身兼五重角色的明樓，足智多謀、忍辱負重、風度翩翩，無論是不溫不火的表演，還是不緊不慢的對白，都堪稱完美。而王凱飾演的明誠，忠誠干練、英俊機智，也非常搶眼。樓誠兩位角色，魅力無敵，俘獲無數粉絲。由偶像加盟的商業化改造，為這部電視劇的收視率貢獻巨大。但也由此帶來了一個負面效應：過于突出的偶像人物的精彩表演，弱化了該劇正劇效果。和《潛伏》相比，觀眾只記住了幾個偶像的形象，但最應該給人以強烈沖擊的主題，卻隱約難尋了。雖然也講家國情懷，也講兄弟情深，也講斗智斗勇，但所有的情節，似乎都是在為人物表演作背景，所有的情感，都是為了渲染人物氣場而備書，而時代的殘酷性、斗爭的激烈性、主題的積極性，都退位于斯了。

該劇具有網絡劇的濃重色彩。人物既有霸道總裁的特質，又有仙劍奇俠的燒心。這也是該劇廣受年輕人追捧的一個因素。相比較那些手撕鬼子的抗戰神劇、精制濫造的言情穿越，這部具有正劇風格的偶像劇，在人物塑造、設計制作、鏡頭語言等多方面，都非常講究，將一部本來或許平庸的諜戰劇，打造成現在這樣的一部流行偶像劇，獲得市場的廣泛認可，不能不說成功。但好看而不耐看，經不起推敲的邏輯和情節設計，卻讓其難成經典。充其量，是一部市場比較成功的偶像劇而已。

不過，該劇獨特的敘述角度、吸粉的偶像元素、復雜而溫情的情感糾葛，在帶來超高人氣的同時，也給主旋律電視劇和電影帶來了啟發：如何有效嫁接、多管齊下，或許是既可以獲得市場認可、也可以收獲主旋律訴求的巧妙手法，大可以好好做點文章。★

責任編輯：曹舒雅