一種新型混合藥劑對(duì)煙草病毒病的防效研究

張 幸

（衡陽(yáng)縣煙草專賣局，湖南 衡陽(yáng) 421200）

一種新型混合藥劑對(duì)煙草病毒病的防效研究

張 幸

（衡陽(yáng)縣煙草專賣局，湖南 衡陽(yáng) 421200）

為探索藥效穩(wěn)定、高效防治煙草病毒病的有效方法，篩選出一種新型混合藥劑。該藥劑由東旺殺毒、病毒急救、生命素、赤霉素4種藥劑稀釋后按照1∶1∶1∶1的比例混合而成。將其與20%的嗎胍·乙酸銅、光合細(xì)菌菌劑和0.5%施特靈一起進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：新型混合藥劑的防效最理想，煙株成熟期的農(nóng)藝性狀最佳，產(chǎn)量最高，比對(duì)照增產(chǎn)17.08%，平均增值827.12元/667m2；且該藥劑是在煙株完全表現(xiàn)出病癥才噴施，以治理為主，防效比較穩(wěn)定，且對(duì)烤煙的農(nóng)藝性狀有促進(jìn)作用，可以作為生產(chǎn)上防治煙草病毒病的主要藥劑加以推廣。

煙草病毒病；新型混合藥劑；防效；產(chǎn)量；產(chǎn)值

煙草病毒病主要由多種病毒分別侵染或混合侵染引起，在苗期和大田期均可發(fā)生[1]。近年來(lái)，煙草病毒病在衡陽(yáng)縣煙草生產(chǎn)上的危害日趨嚴(yán)重，已成為煙葉優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)的主要限制因素。煙草病毒病造成的產(chǎn)量損失可達(dá)30%～50%，發(fā)病嚴(yán)重的的田塊甚至絕收，而且感染煙草病毒病后煙葉的等級(jí)必然下降，造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。煙草病毒病的發(fā)生及危害程度受多種因素的影響，如氣溫28～30℃時(shí)最適宜發(fā)病，土壤貧瘠、土層淺薄及排水不良、煙株生長(zhǎng)弱、多年連作或前作為茄科作物的田塊發(fā)病較重[2-5]。

從2010年開(kāi)始，衡陽(yáng)縣開(kāi)始進(jìn)行煙草病毒病防治藥劑的篩選，取得了一定的成效，篩選出幾種防治效果相對(duì)較高的藥劑，如20%的嗎胍·乙酸銅（防效為40%～60%），光合細(xì)菌菌劑（防效為30%～50%）。但是，這些藥劑的防效并不穩(wěn)定，而且未突破60%，每年仍然有大片大片的煙株因感染煙草病毒病而枯萎、死亡。為探索藥效穩(wěn)定、高效防治煙草病毒病的有效方法，試驗(yàn)將4種不同的藥劑按比例進(jìn)行混合后噴施在已感染煙葉葉片的正反兩面，研究其對(duì)煙株農(nóng)藝性狀、病毒病防治效果及產(chǎn)量產(chǎn)值等的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)2014年在庫(kù)宗橋鎮(zhèn)七畝村進(jìn)行，試驗(yàn)田面積為2 001 m2。該田連作種植烤煙已有4 a，歷年煙草病毒病發(fā)病較為嚴(yán)重。同時(shí)，該地地勢(shì)平坦，土層深厚，田塊肥力中等、均勻，有機(jī)質(zhì)含量一般。

1.2 試驗(yàn)材料

供試烤煙品種為當(dāng)?shù)刂髟缘脑茻?7。供試藥劑有：新型混合藥劑（由東旺殺毒、病毒急救、生命素、赤霉素4種藥劑混配而成）、20%的嗎胍·乙酸銅、光合細(xì)菌菌劑和0.5%施特靈（0.5%氨基寡糖速水劑）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)5個(gè)處理，分別為：T1，20%的嗎胍·乙酸銅，對(duì)水稀釋300倍，移栽后7 d第一次施藥，以后每隔10 d施藥一次，連續(xù)用藥3次，施藥方法為噴霧法；T2，光合細(xì)菌菌劑，對(duì)水稀釋100倍，施藥時(shí)間及方法同處理1；T3，0.5%施特靈（0.5%氨基寡糖速水劑）, 對(duì)水稀釋300倍，施藥時(shí)間及方法同處理1；T4，新型混合藥劑，將東旺殺毒、病毒急救、生命素、赤霉素4種藥劑稀釋后按照1∶1∶1∶1的比例混合，于4月底現(xiàn)花蕾時(shí)、5月上旬打頂時(shí)噴灑在已感染病毒病煙株葉片的正、反兩面，每次噴藥在晴天的下午進(jìn)行；T5（CK），清水對(duì)照。每個(gè)處理重復(fù)3次，共15個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積67 m2，種煙120株/小區(qū)（8行），小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行，其他栽培措施按常規(guī)進(jìn)行。

1.4 調(diào)查方法

病害調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)按照GB23222-2008煙草病蟲(chóng)害分級(jí)及調(diào)查方法執(zhí)行。分別于每次給藥前和最后一次施藥后7 d進(jìn)行調(diào)查。每小區(qū)按5點(diǎn)法取樣，每點(diǎn)選10株，計(jì)算病株率和病情指數(shù)。病情統(tǒng)計(jì)方法如下： 0級(jí)，全株無(wú)病；1級(jí)，心葉脈明或輕微花葉，病株無(wú)明顯矮化；3級(jí)，1/3葉片花葉但不變形，或病株矮化為健株高的3/4以上；5級(jí)，1/3～1/2的葉片花葉，或少數(shù)葉片變形，或主脈變黑，或病株矮化為健株高的2/3～3/4；7級(jí)，1/2～2/3葉片花葉，或變形或主側(cè)脈壞死，或病株矮化為健株高的1/2～2/3；9級(jí)，全株葉片花葉，嚴(yán)重變形或壞死，或病株矮化為健株高的1/2。發(fā)病率及病情指數(shù)計(jì)算公式如下。

發(fā)病率（%）= 病株數(shù)/調(diào)查株數(shù)×100

病情指數(shù)=[∑(各級(jí)病株數(shù)×該病級(jí)代表值)] ×100／(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)代表值)

防治效果（%）=（對(duì)照病指-處理病指）/對(duì)照病指×100

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理煙株的農(nóng)藝性狀

從表1中可以看出，各處理煙株在旺長(zhǎng)期時(shí)的農(nóng)藝性狀均沒(méi)有明顯差異，但到成熟期后，農(nóng)藝性狀表現(xiàn)出明顯差異，施藥處理的煙株農(nóng)藝性狀優(yōu)于清水對(duì)照；其中，以T4煙株的農(nóng)藝性狀最優(yōu)，株高、莖圍、有效葉數(shù)、最大葉長(zhǎng)和最大葉寬分部為104.2 cm、8.8 cm、16.6片、75.2 cm、23.7 cm。而清水對(duì)照煙株農(nóng)藝性狀最差，兩者之間各指標(biāo)的差異非常明顯，尤其是有效葉片數(shù)，T4比T5高出61.2%。

2.2 各處理煙草花葉病的發(fā)病情況及防效

從表2中可以看出，4種藥劑對(duì)煙草病毒病均有一定防效，但不同藥劑防效有差異；其中，新型混合藥劑的防效最好，平均防效達(dá)85.12%（最高達(dá)90.79%，最低為77.88%）；其次是20%嗎胍·乙酸銅，平均防效為58.25%；然后是0.5%施特靈和光合細(xì)菌菌劑，平均防效分別為36.57%和43.74%。

表1 不同處理烤煙農(nóng)藝性狀的比較

表2 不同處理煙草花葉病發(fā)病情況及防效的比較

2.3 各處理烤煙的產(chǎn)量及產(chǎn)值

從表3中可以看出，噴施各種藥劑對(duì)煙草產(chǎn)量產(chǎn)值均有一定影響，其中以新型混合藥劑的產(chǎn)量最高，比對(duì)照增產(chǎn)17.08%，平均增值827.12元/667m2；其次是20%嗎胍·乙酸銅，比對(duì)照增產(chǎn)14.67%，平均增值628.02元/667m2；第三是光合細(xì)菌菌劑，比對(duì)照增產(chǎn)10.83%，平均增值419.28元/667m2；0.5%施特靈處理的產(chǎn)量排第四，比對(duì)照增產(chǎn)8.75%，平均增值368.97元/667m2。

表3 各處理烤煙產(chǎn)量及產(chǎn)值的比較

3 結(jié) 論

田間小區(qū)藥劑防治試驗(yàn)結(jié)果表明，20%嗎胍·乙酸銅、0.5%施特靈、光合細(xì)菌菌劑及新型混合藥劑對(duì)煙草病毒病均有一定防效，其中以新型混合藥劑的防效最高，達(dá)85.12%；同時(shí)，試驗(yàn)中使用的各藥劑的防效與煙株成熟期的農(nóng)藝性狀、煙葉產(chǎn)量產(chǎn)值呈正比關(guān)系；新型混合藥劑的防效最理想，煙株成熟期的農(nóng)藝性狀最佳，產(chǎn)量最高，比對(duì)照增產(chǎn)17.08%，平均增值827.12元/667m2。

新型混合藥劑與20%嗎胍·乙酸銅、0.5%施特靈、光合細(xì)菌菌劑等藥劑的噴藥時(shí)間不同，20%嗎胍·乙酸銅、0.5%施特靈和光合細(xì)菌菌劑是在煙株未表現(xiàn)出發(fā)病病癥時(shí)開(kāi)始用藥，以預(yù)防為主，容易使病毒產(chǎn)生抗藥性，防治效果不穩(wěn)定；而新型混合藥劑是在煙株完全表現(xiàn)出病癥才噴施，以治理為主，防治效果比較穩(wěn)定，且對(duì)烤煙的農(nóng)藝性狀有促進(jìn)作用，可以作為生產(chǎn)上防治煙草病毒病的主要藥劑加以推廣。

[1] 劉如春，張德詠，朱春暉，等. 衡陽(yáng)縣煙草花葉病病毒種類調(diào)查及其防治藥劑篩選[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（7）：82-85.

[2] 張 幸，陽(yáng)建成，全麗娟，等. 衡陽(yáng)縣煙草病毒病發(fā)生的主要原因即防治對(duì)策[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，（7）：38-39.

[3] 張世蘭. 煙草病毒病防治技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，（23）：232.

[4] 白培標(biāo)，羅秋生. 煙草病毒病的發(fā)生特點(diǎn)及防治技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（9）：180-181.

[5] 蘇暢濤，李 云，羅 斐. 德江縣煙草主要病害及綜合防治方法[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（15）：3086-3087，3092.

（責(zé)任編輯：成 平）

Control Effect of a New Mixed Agrochemical on Tobacco Virus Disease

ZHANG Xing
（Tobacco Monopoly Bureau of Hengyang County, Hengyang 421200, PRC）

In order to explore the effective method of controlling tobacco virus disease effectively, a new type of mixed agrochemical was screened; the agrochemical was mixed at the proportion of 1∶1∶1∶1 with 4 diluted chemicals such as Dongwangshadu, Bingdujijiu, GD-biotics and gibberellins; and it was used with 20% Moroxydine hydrochloride+Cupric acetate, Inoculant of photosynthetic bacteria and 0.5% Amino-oligosaccharin against tobacco virus disease in this f eld eff cacy test. The results showed that the new mixed agrochemical was of the best control effect, and its treatment obtained the optimal agronomic characters of tobacco plant at the maturity stage and increased the yield by 17.8% and the average value by 827.12 RMB Yuan/667m2compared with the control; the agrochemical was applied after a full symptom of the disease on the tobacco appeared, with cure as the main treatment, the relatively stable effect of prevention and the improved agronomic characters in f ue-cured tobacco; and in tobacco production, the agrochemical could more widely be used as a main chemical in tobacco virus disease control and prevention.

tobacco; virus disease; new mixed agrochemical; control effect; yield; production value

S435.72

：A

：1006-060X（2015）11-0036-03

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2015.11.011

2015-09-24

湖南省煙草公司衡陽(yáng)市公司科技項(xiàng)目衡煙科[（2013）172號(hào)]

張 幸（1985-），女，湖南邵陽(yáng)市人，助理農(nóng)藝師，主要從事煙草栽培及煙草病蟲(chóng)害防止工作。