關節鏡微創技術在診斷和治療骨關節良性腫瘤中的價值

龍雄武湖南省岳陽市一人民醫院東院骨科，湖南岳陽414000

關節鏡微創技術在診斷和治療骨關節良性腫瘤中的價值

龍雄武湖南省岳陽市一人民醫院東院骨科，湖南岳陽414000

目的 探討關節鏡下診斷、治療膝關節內良性腫瘤的方法和療效。方法采用關節鏡檢查和治療膝關節內良性腫瘤56例，其中滑膜血管瘤18例，軟組織內軟骨瘤12例，腱鞘巨細胞瘤7例，十字韌帶內硬纖維瘤5例，關節囊腱鞘巨細胞瘤患者4例，十字韌帶內韌帶瘤10例。結果在56例行關節鏡下微創手術膝關節內良性腫瘤患者中，有26例感覺滿意，占總例數的46.43%，18例感覺比較滿意，占總例數的32.14%，8例感覺一般，只有4例感覺不滿意。隨訪半年之后，發現所有患者的關節疼痛消失，膝前有包塊者包快消失，關節交鎖也消失，關節屈伸功能出現障礙的患者功能恢復正常，股四頭肌萎縮者肌肉開始恢復正常。結論行關節鏡下微創技術具有保護周圍正常組織、視野清晰、操作方便等優點，且近幾年來技術發展成熟，無不良指征，值得臨床推廣使用。

膝關節；良性腫瘤；關節鏡

骨關節良性腫瘤，傳統的治療方法為對病灶進行局部刮除及切除，便可獲得不錯的治療效果[1]。然而，目前，隨著微創技術的引入以及微創技術在關節鏡技術方面的飛速發展，進行微創技術治療骨關節良性腫瘤已經成為一種勢不可擋的趨勢，關于微創治療骨腫瘤的報道也是比比皆是[2]。四肢骨良性腫瘤在臨床上多采用開放手術治療，隨著微創技術的發展，該院采用了關節鏡下骨關節良性腫瘤的切除技術獲得了良好的治療效果。膝關節良性腫瘤在臨床上不是很常見，其缺乏特異性的臨床表現，與膝關節炎的鑒別不是很明顯，在沒有進行膝MRI影像學檢查時，誤診的情況很容易發生，在用關節鏡進行檢查時很容易發現已經有了腫瘤樣病變[3]。因此，在術前進行詳細的體格檢查并結合影像學MRI的檢查將有助于提高膝關節內腫瘤診斷的正確率。為探討關節鏡下診斷、治療膝關節內良性腫瘤的方法和療效，該研究對整群選取該院2011年4月—2014年4月收治的56例骨關節內良性腫瘤患者進行關節鏡下診斷與治療，獲得了良好的治療效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

病例來源于該院收治的骨關節良性腫瘤患者56例。病例納入標準：①符合第8版外科學骨關節良性腫瘤的診斷標準[4]；②經CT或MRI檢查及關節鏡檢證實；③臨床資料完整，符合醫學倫理學要求，患者知情同意，簽署知情同意書。排除標準：①經病理學檢查為骨關節惡性腫瘤者；②精神失常患者不能進行正常溝通者；③患者身體體質差合并有感染者。所納入的56例患者均為膝關節內良性腫瘤，男34例，女22例；年齡7～57歲，平均（34.1± 3.1）歲；病程1～24年，平均（11.2±2.4）歲；其中滑膜血管瘤18例，軟組織內軟骨瘤12例，腱鞘巨細胞瘤7例，十字韌帶內硬纖維瘤5例，關節囊腱鞘巨細胞瘤患者4例，十字韌帶內韌帶瘤10例。其主要臨床表現為：①疼痛，病人活動時出現膝前方疼痛感，休息時不疼痛；②關節腔內積液，30例患者關節內反復腫脹并積液，其中20例行關節腔穿刺，出現血性積液者5例；③局部組織腫塊，彎腰屈膝時可見膝前方出現隆起性包塊8例，觸及邊界清晰，有壓痛感，與周圍組織無粘連；④關節屈伸活動受到限制，8例出現關節伸直障礙，7例屈曲受限，且膝關節過屈過伸時有疼痛感；⑤其他癥狀，關節交鎖者7例，股四頭肌萎縮者9例；⑥膝關節正側位行X線檢查未見明顯異常；⑦15例病人在行MRI檢查時T1加權相可見低信號影，T2加權相出現高信號。

1.2 治療方法

囑患者平臥于手術臺上，然后進行硬膜外麻醉，手術前需備好止血帶及血袋，以備不時之需，并記錄手術操作時間。通常取髕骨下前內、外側入路插入關節鏡和器械，橫切口不能超過1 cm，將關節鏡頭及相關器械通過內外側入路插入關節窩內，按順序檢查患者的髕上囊、外內側間溝、髁間窩，通過關節鏡可以清晰地發現腫瘤的所在部位及其周圍的解剖學關系，鏡下可見18例滑膜血管瘤的患者的關節滑膜內沉積有含鐵血黃素，12例為局限型，有的位于髕上囊外側緣，有的位于髁間窩內側壁，鏡下可見位于髕上囊外側緣的其組織呈彌漫型分布，暗紅色，腫瘤表面可見血管擴張，組織隆起方向朝向關節腔，質地軟、壁薄，觸之不易出血；采用關節鏡髓核鉗在關節鏡監視下插入抓鉗抓取腫瘤，避免腫瘤蒂部切斷后，游離于關節腔內。用等離子刀切斷腫瘤蒂部，取出腫瘤時切口切忌太小，避免腫瘤組織取出時嵌入肌肉軟組織間隙。將所夾取組織送入病理室做病理檢查，用等離子刀灼燒、冷凝處理傷口，對病灶進行徹底清除，以防復發。4例關節囊腱鞘巨細胞瘤患者有1例位于前交叉韌帶前外側，呈橢圓形，色偏黃，質硬，與周圍組織界限清晰，無粘連，可以增加前外側入路，切除病灶。

術后處理方法：術后患肢采用彈力繃帶包扎72 h，囑咐患者對下肢肌肉進行等長及等張伸縮鍛煉，拆除繃帶后要佩戴護膝才能進行下地活動，術后3個月內不要進行膝關節的負重活動。

1.3 觀察指標

囑患者每3個月～半年進行定期隨診。隨診時間3～6年，觀察患者有無疼痛感，關節屈伸功能是否正常，關節屈伸活動是否受限及患者自身的滿意度。

1.4 療效評價

優：關節無疼痛，關節屈伸功能正常，患者感覺滿意；良：關節無疼痛或長時間活動后有輕度疼痛或不適感，關節屈伸功能基本正常，患者感覺比較滿意；可：關節輕度疼痛，關節屈伸功能輕度受限，患者感覺一般；差：關節疼痛明顯，關節屈伸功能明顯受限，患者不滿意。

2 結果

2.1 患者疾病構成比

在56例膝關節內良性腫瘤患者中，滑膜血管瘤18例，占總人數的32.14%，軟組織內軟骨瘤12例，占總人數的21.43%。見表1。

表1 患者疾病構成比

2.2 患者術后療效等級評價

在56例行關節鏡下微創手術膝關節內良性腫瘤患者中，有26例感覺滿意，占總人數的46.43%，18例感覺比較滿意，占總人數的32.14%，8例感覺一般，只有4例感覺不滿意。隨訪半年之后，發現所有患者的關節疼痛消失，膝前有包塊者包快消失，關節交鎖也消失，關節屈伸功能出現障礙的患者功能恢復正常，股四頭肌萎縮者肌肉開始恢復正常。見表2。

表2 患者術后療效等級評價

3 討論

臨床上膝關節良性腫瘤其發病機制不是很清楚，可能與關節內反復發生炎癥或是外部拉扯傷有關[5]。關節內良性腫瘤臨床表現缺乏特異性癥狀，與關節炎及其他關節性病變不是很好鑒別，通過普通的影像學檢查例如X線片、B超及CT通常無法確診[6]。因為缺乏確切的診斷，醫生往往對病人只能采取對癥治療及經常復查來確保病情的穩定，這樣患者的良性腫瘤就會遷延多年，嚴重者甚至有可能發生惡變。MRI作為術前首選的影像學檢查方法之一具有可以多平面成像的優點，且具有良好的軟組織對比度，在關節內良性腫瘤的鑒別診斷及定位方面有著一定的優勢[7]。但是其對于膝關節內腫瘤的定性診斷較為困難，對于影像學檢查無法明確診斷的病例，可進行病理活檢再行治療方法。

對于關節內良性腫瘤，關節鏡檢查具有診斷和治療的雙重重要意義，在其他相關影像學檢查無法進行診斷的情況下，采用關節鏡技術進行診斷是一項明智的選擇。在進行關節鏡下微創治療骨與關節內良性腫瘤時，我們應該嚴格明確手術的適應證及禁忌證。第一應該明確腫瘤的良惡性，并不是所有的腫瘤均能采用關節鏡下微創治療，對于惡性腫瘤，由于其具有組織粘連性，且容易復發，有向周圍組織轉移的傾向，我們不能采取關節鏡下微創治療，因為畢竟關節鏡下微創治療視野有限，對于惡變組織處理不干凈，容易造成腫瘤清理不力。可以采用傳統的開放手術治療方式，我們不能因為一味的追求微創手術而放棄了傳統的開放手術治療方式[8]。良性骨腫瘤采用傳統的開放手術進行局部腫瘤刮除再植骨可以收到很好的治療效果，有的骨腫瘤雖然很小，但是為了顯露病灶并進行探查，在骨干上進行開窗手術，在未到達腫瘤組織之前，就已經將腫瘤周圍的正常組織進行了破壞，如果正常組織損傷程度過大，術后患者的骨折發生率較高，且關節容易發生粘連，患者容易出現功能障礙。在X線或CT引導下進行關節鏡下檢查，可以避免盲目性的進行探查，可以做到定位準確，減少手術創傷，做到操作安全，避免為了顯露病灶而造成的周圍正常組織損害過多或是廣泛的剝離性損害[9-10]。達到最大限度的保護關節的正常功能及其周圍正常組織。

該研究結果表明，在56例行關節鏡下微創手術膝關節內良性腫瘤患者中，有26人感覺滿意，占總人數的46.43%。隨訪半年之后，發現所有患者術前的頑固性膝關節疼痛消失，關節屈伸活動恢復良好，未見腫瘤復發。表明了采用關節鏡下微創手術治療膝關節內良性腫瘤獲得了良好的治療效果。高艷英等[11]采用關節鏡下微創完成了股骨頭的腱鞘巨細胞瘤的切除術，獲得了良好的治療效果，并未發現腫瘤的復發及轉移。盧長巍等[12]采用CT引導下微創技術治療骨軟骨瘤18例，采用高速磨鉆清除軟組織病變，隨訪2年未見復發，獲得了良好療效。表明關節鏡下微創技術治療達到了良好的治療效果。

綜上所述，行關節鏡下微創技術具有保護周圍正常組織、視野清晰、操作方便等優點，且近幾年來技術發展成熟，無不良指征，值得臨床推廣使用。

[1]鄭龍坡，蔡鄭東，左長京，等.CT引導下經皮穿刺骨樣骨瘤射頻消融術42例臨床分析[C]//第八屆全國脊柱脊髓損傷學術會議.武漢：中國康復醫學會脊柱脊髓損傷專業委員會，《中國脊柱脊髓雜志》編輯部，2007.

[2]金先躍，李宏宇，尹東，等.等離子關節鏡手術系統治療膝關節內滑膜血管瘤[J].微創醫學,2008(1):12-14.

[3]游木榮，荊玨華，于秀淳，等.肱骨近端惡性腫瘤切除后骨缺損的重建[J].臨床骨科雜志,2010(4):387-390.

[4]張羽飛，田孟強，王立德，等.關節鏡檢查和鏡下手術診治膝關節內良性腫瘤[J].中國矯形外科雜志,2008(11):804-806.

[5]羅高斌，吳昊，廖軍，等.關節鏡手術治療膝關節內良性腫瘤5例[J].廣西醫學,2010(4):501-502.

[6]劉玉杰.關節鏡微創技術創新與應用[Z].武漢:2009：706-708.

[7]王利陽.關節鏡微創技術在膝關節骨創傷的應用效果觀察[J].吉林醫學,2014,35(24):5408-5409.

[8]楊紅航，楊文龍，王丹，等.關節鏡診治膝關節滑膜軟骨瘤病17例[J].中國中西醫結合外科雜志,2007(1):82-83.

[9]譚娟，姚春慧，李波，等.膝關節滑膜(骨)軟骨瘤病的X線及MRI表現(附17例報告)[J].現代醫用影像學,2013(06):490-492.

[10]曾凡營，張勇，韓偉祈，等.膝關節內骨軟骨瘤一例[J].臨床外科雜志，2008,16（2）：134.

[11]高艷英.脛骨遠端惡性腫瘤保肢術的圍手術期護理[J].中華現代護理雜志,2010,16(31):3774-3776.

[12]盧長巍，韋壽繁，金先躍.膝關節鏡下等離子刀的臨床應用(附19例分析)[J].微創醫學,2008(6):580-581.

Arthroscopy Minimally Invasive Technique in the Value of Diagnosis and Treatment of Benign Bone Tumor

LONG Xiong-wu
Eastern Hospital Department of orthopedics,people's Hospital of Hunan Province,Yueyang City,Yueyang,HunanProvince, 414000 China

ObjectiveTo evaluate the role of arthroscopy in the diagnosis and treatment of knee joint the method and curative effect of benign tumors.MethodsUse and treatment of knee arthroscopy in 56 cases with benign tumor,18 cases of synovial hemangioma,soft tissue chondroma 12 cases,7 cases of tendon sheath giant cell tumors,cruciate ligament desmoid tumor in 5 cases, 4 patients with giant cell tumors in articular synovial sheath,cruciate ligament ligament tumor in 10 cases.ResultsIn the minimally invasive surgery under 56 underwent arthroscopic knee joint in patients with benign tumors,26 people feel satisfied,accounting for 46.43%of the total,18 people feel satisfied,accounted for 32.14%of the total,8 people feel generally,only four people feel dissatisfied.After six months of follow-up,discovered that all patients with preoperative refractory knee pain disappeared, activity recovery good joint flexion and extension,no tumor recurrence.ConclusionArthroscopic technique has the advantages of the surrounding normal tissue protection,clear vision,convenient operation,and in recent years the development of technology is mature,no adverse indications,is worthy of clinical use.

The knee joint;Benign tumor;Arthroscopy

R6

A

1674-0742（2015）05（a）－0012-03

2015-01-20）

龍雄武（1979.10-），湖南岳陽人，碩士研究生，主治醫生，研究方向：骨關節。