賴氨匹林治療急診小兒高熱中的臨床效果分析

由淑英

黑龍江省青岡縣中醫院兒科，黑龍江青岡151600

賴氨匹林治療急診小兒高熱中的臨床效果分析

由淑英

黑龍江省青岡縣中醫院兒科，黑龍江青岡151600

目的 探究賴氨匹林治療急診小兒高熱中的臨床效果。方法隨機抽取2014年6月—10月來該院急診科就診的高熱兒童70例，隨機分為兩組，對照組和實驗組，每組35例。對照組使用對乙酰氨基酚，實驗組使用賴氨匹林。記錄24 h的體溫監測，并比較。結果對照組的總體有效率為91.43%，實驗組的總體有效率為97.14%,實驗組的治療效果顯著，且起效快，所需時間短，明顯優于對照組。結論使用賴氨匹林治療急診小兒高熱見效快，副作用較小，值得在臨床上推廣。

賴氨匹林；小兒高熱；臨床療效

中醫學中高熱表示人體有邪氣入侵，是機體內正邪交爭的表現，在兒科學中，排除外界因素所致的非病理性發熱后，兒童體溫在38℃之下且高于正常體溫時，可以通過物理或其他療法來降溫，體溫在38～40℃時，需要給予藥物治療，以及時退熱，超過40℃的情況較少見，應保持警惕[1]。小兒高熱是臨床上比較常見的急癥，既可以單獨出現，也可以成為某些病證的一個臨床表現，它能夠作為病患體內的炎癥或病毒感染甚至腦部病變的提示。探清病因，及時退熱是治療高熱最關鍵的步驟[2]。若小兒高熱治療不當，則可能誘發多種小兒急病，如驚厥，急性肺炎，急性咽炎等病，不同程度影響到兒童的生理發育和健康成長[3]。當前的藥品市場存在很多種治療小兒高熱的藥物，對家長和醫療人員的選擇造成很大困擾。該實驗基于此，探究賴氨匹林治療急癥小兒高熱，取得顯著的臨床效治療果。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇2014年6月—10月來該院就診的高熱兒童70例，其中男性32例，女性38例，年齡為3～12歲，平均年齡為（6.26±2.50）歲，體溫為38.5～40.2℃，平均體溫為（39.3±0.41）℃。將其隨機分為對照組和實驗組，其中對照組35例患者，男性15例，女性20例，平均年齡為（5.67±1.10）歲，平均體溫為（39.4± 0.30）℃,實驗組35例患者，男性17例，女性18例，平均年齡為（6.11±2.31）歲，平均體溫為（39.2±0.50）℃。排除納入研究患者伴有血小板減少或血友病，消化道出血及活動性消化性潰瘍，以及非甾體抗炎類藥物過敏史等。兩組患者在年齡，性別，體溫上相比差異具有統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

首先對患者進行病因探查，對癥治療和抗炎抗病毒的預防治療[4]。對照組退熱使用對乙酰氨基酚，口服，年齡在12歲以下的患者，按體表面積計：每天1.5g/m2，或者按年齡計：2～3歲，160 mg；4～5歲，240 mg；6～8歲，320 mg；9～10歲，400 mg；11歲；480 mg，分次服，每4～6 h 1次，每24 h不超過5次，療程不超過5 d。實驗組退熱使用賴氨匹林，肌內注射或者靜脈注射，以4 mL注射用水或者0.9%的氯化鈉注射液溶解之后注射，按體重計10～25 mg/kg,每日分兩次給藥。觀測每個患者的治療前后的體溫變化，并記錄及時患者用藥之前，用藥之后15 min，30 min，1 h，2 h的體溫。

1.3 觀察指標

根據監測到的患者用藥前后體溫的動態變化，對比兩組不同用藥效果，包括起效時間，降溫幅度，升溫趨勢和用藥副作用等。

療效評價指標：把患者用藥后退熱的情況分為四種：基本痊

1.4 統計方法

該實驗使用SPSS 17.0軟件來處理實驗中的各項數據。其中，計量資料應用（x±s）表示，采用t檢驗；而計數資料采用χ2檢驗。P＜0.05表示數據具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者在限定時間體溫的變化對比

在用藥之后，對照組前30 min降溫較慢，降至正常范圍大約需要30～60 min，平均（38.3±0.33）min，而實驗組的服藥15 min后就有明顯的退熱效果，退熱到正常范圍需要15～30 min，平均（26.3±0.48）min。實驗組退熱所需時間短，見效快，明顯優于對照組（t=2.0292；P=0.0464），差異具有統計學意義，詳情見表1。

表1 兩組患者在限定時間體溫的變化對比

表1 兩組患者在限定時間體溫的變化對比

組別用藥前（℃）用藥15 min后（℃）用藥30 min后（℃）用藥1 h后（℃）用藥2 h后（℃）對照組（n=35）實驗組（n=35）t值P值39.4±0.30 39.2±0.50 2.03 0.100 39.10±0.35 38.60±0.28 6.60 0.014 38.70±0.78 37.30±0.30 6.37 0.017 37.20±0.35 36.40±0.56 7.17 0.024 36.60±0.36 36.40±0.23 2.77 0.106

2.2 兩組患者臨床療效的對比

對照組治療后，基本痊愈患者8例，顯效患者16例，有效患者8例，總體有效率為91.43%，實驗組治療后，基本痊愈患者15例，顯效患者18例，有效患者1例，總體有效率為97.14%。由此可見，實驗組基本痊愈患者，顯效患者，總體有效率都明顯高于對照組（χ2=8.6925；P=0.0336），差異具有統計學意義，詳情見表2。

表2 兩組患者臨床療效的對比[n（%）]

3 討論

賴氨匹林是一種重鹽物質，屬于非甾體抗炎解熱鎮痛類藥物，是賴氨酸和阿司匹林相結合的產物，是一種新型的解熱鎮痛類藥物[5]。斯爾格靈和阿斯婭·帕塔爾研究表明賴氨匹林繼承了阿司匹林作為經典解熱藥的見效快，顯著的退熱功能和抗炎的功效，又避免了阿司匹林的副作用，減輕了對腸胃的刺激，緩解了兒童的情緒，幫助配合治療[6]。由其分解的賴氨酸，是一種人體必需氨基酸，為兒童提供了營養抑制高熱的物質力量。張飛豹曾研究表明治療小兒高熱多選取肌肉注射和靜脈注射兩種方式，解決了患者因年齡等原因口服藥物難以操作的問題[7]。賴氨匹林有極好的水溶性，通過肌肉注射，藥液進入機體后，可以維持長時間的藥效，有效抑制患者體溫回升，利于持續退熱。賴氨匹林是唯一一種靜脈注射的解熱鎮痛類藥物[8]，給藥方便快捷，及時退熱，符合小兒高熱迅速降溫的要求,解除了患者的痛苦，減輕家長的負擔，也阻止了病情的進一步發展。

本實驗的研究結果顯示，實驗組退熱所需時間短平均（26.3± 0.48）min，明顯優于對照組平均（38.3±0.33）min，且實驗組的痊愈率（42.86%）、顯效率（51.43%）、總有效率（97.14%）均顯著高于對照組（P＜0.05），提示賴氨匹林與對乙酰氨基酚相比較存在明顯的優勢：見效快、總有效率高等特點，與上述其他研究者所考慮到的賴氨匹林治療小兒高熱在臨床上的表現基本一致。但是，在研究的過程中，未對不良反應和安全性方面進行詳細的分析和比較，同時，樣本選擇中排除了特殊的樣本，所以，確定賴氨匹林能夠發揮的更加具體的治療功效、規范應用以及其在使用過程中還未被察覺的缺陷，以彌補當前對賴氨匹林研究的空白，最終形成公認，方可指導實踐。尤其是賴氨匹林在使用的過程中，說明書上明確標示了禁忌癥項目，即在提示該藥物在應用上須要的謹慎性。

與此同時，應加大研究適合治療小兒高熱的解熱鎮痛類藥物，擺脫傳統觀念的束縛，做到可以舉一反三，可以秉持繼承與發展的態度，恰如本實驗中的賴氨酸匹林，即為賴氨酸和阿司匹林的合成物，給臨床用藥帶來了探索新視野。

治療小兒急診高熱的探索停留在學術研究上是難以發揮作用的，在大量扎實性研究的基礎上需要把最好的結果呈現于普遍臨床，這樣才能為廣大患者服務，解除患者的煩惱，并真正的提高醫療水平。

[1]侯莉.賴氨匹林治療45例小兒高熱驚厥的療效和安全性評價[J].中國衛生產業,2012,5（5）：6-7.

[2]付印強,龔兆榮,陳頊，等.賴氨匹林治療急診小兒高熱中的臨床效果分析[J].中國醫療前沿,2012,7（14）:41+19.

[3]王紅梅,楊鯤.安定聯合賴氨匹林直腸給藥用于小兒高熱驚厥急救臨床觀察[J].醫學信息,2010,23(7):2090-2091.

[4]Stagi S，Bertini F，Rigante D，et al.Vitamin D levels and effects of vitamin D replacement in children with periodic fever，aphthous stomatitis，pharyngitis，and cervical adenitis（PFAPA）syndrome[J].Int J Pediatr O-torhinolaryngol，2014，78（6）：964-968.

[5]羅作其.賴氨匹林在小兒高熱急診過程中的退熱效果分析[J].中外醫療,2013（11）:118，120

[6]斯爾格靈，阿斯婭·帕塔爾.賴氨匹林在急診兒科發熱性疾病中的應用觀察[J].中國當代醫藥,2011（22）:61-62.

[7]張寧.對乙酰氨基酚和賴氨匹林治療兒童發熱療效和安全性的比較和觀察[J].中國實用醫藥，2010，5（19）：134-135.

[8]黃智軍.賴氨匹林靜脈注射佐治小兒發熱性疾病85例療效觀察[J].中國醫藥指南，2013，11（16）：249-250.

To Explore the Clinical Effect of Aspisol On Treating the Emergency of Children High Fever

YOU Shu-ying
Heilongjiang Qinggang county TCM Hospital of Pediatrics,Heilongjiang 151600 China

ObjectiveTo explore the clinical effect of aspisol on treating the emergency of children high fever.Methods70 children that have come to our hospital emergency department with high fever from June 2014 to October 2014 was selected and randomly divided into 2 groups:control group and experiment group,35 patients in each group.Control group was used of acetaminophen to control high fever,while experiment group used of aspisol.24 hours temperature of every children was recorded and compared.ResultsThe overall effective rate of experiment group is 97.14 percents,compared the control group which is 91.43 percents.The therapeutic effect of experiment group is significant,rapid and short time required,which is better than the effect of control group.ConclusionUsing aspisol to treat children high fever has a rapid onset and small side effect,which is worthy of application in clinical.

Aspisol；Children high fever；Clinical effect

R720.59

A

1674-0742（2015）05（a）－0132-02

由淑英（1970.12-），女，本科，副主任醫師，研究方向：兒內科。愈，顯效，有效和無效。痊愈：患者在用藥之后，體溫很快恢復正常，體溫變化＞2℃。顯效：患者體溫下降迅速，下降幅度在1～2℃之間。有效：患者體溫有所下降，在0.5～1℃之間。無效：患者用藥沒有效果，體溫幾乎沒有下降，僅有0.5℃以內的變化。總體有效率=（基本痊愈+顯效+有效）/總例數×100%。

2015-02-08）