語用照應視角下語用照應優選對象探究

摘要：關于語用照應問題一直是認知語用學所關心的一個領域，本文從語用照應視角下，通過對前人關于語用照應中待釋表達法指稱對象確定的方法進行總結，試圖就語用照應中待釋表達法的指稱對象優選問題進行探究，使語用照應中待釋表達法的指稱對象的優選方法更加多樣化。并且就句子中的語用照應待釋表達法的指稱對象優選選擇問題進行探究。

關鍵詞：語用照應；待釋表達法；優選對象；探究

中圖分類號：G658文獻標識碼：B文章編號：1672-1578（2014）24-0019-01

1.引言

語用照應是一種基于（含意）連接推理的照應，既推理照應。語用照應這一術語最早由心理學家Herbert Clark （1997） 提出并使用。在隨后的幾十年中被廣泛的應用并研究，試圖對于句子中的語用照應關系有更加深入的了解，對于句子邏輯有更加深入的認識。國內外很多專家學者對于語用照應解析都有不同看法，例如：關聯論與語用照應，新格萊斯合作原則與語用照應；Verschueren 的順應論與語用照應以及Sinder的預期焦點法與語用照應。本文就這些語用照應經典研究進行總結與分析，并對待釋表達法指稱對象確定的優選原則提出個人的分析。

2.語用照應相關研究總結與分析

（1） 語用照應與關聯論。關聯論是由Sperber 和 Wilson提出，其主要內容可以概括為：理解話語中的語境效果越大，話語的關聯性就越大；理解話語過程中所付出的努力越小，話語關聯性越大。因此聽話人與說話人在尋找語用照應時，都應該遵循最佳關聯原則對待釋表達法的指稱對象進行確定和定位而不僅僅是就近原則。例如：Jim angrily left his own house for the new apartment.He hoped never to return.The door slammed behind him.對于the door這個待釋表達法的指稱對象的確定如果應用就近原則，那么指稱對象就行該是the new apartment， 但是如果結合實際語境和情況，指稱對象不合理，不具有最佳關聯性，關聯假設不合理，因此指稱對象應為his own house。由此可見，遵循關聯語用原則，適當拓展初始語境形成新語境，使新假設削弱并否定舊假設，取得一定語境效果，從而達到最佳關聯。

（2）新格萊斯的合作原則與照應理論。新格萊斯照應理論合作原則是在列文森總結前人研究的基礎上加以改進和創新，使照應理論更加完備。其主要內容包括：數量原則、信息量原則和方式原則。數量原則包括說話人準則和聽話人準則，說話人不要提供比你所掌握的世界知識更弱的陳述；聽話人的推理是以聽話人的知識水平相一致的最強推理。信息量原則包括：說話人最小化原則和聽話人的最強原則。說話人要盡可能說的少，聽話人的推理要尋找最具體的解釋。方式原則包括：說話人不要選擇晦澀、難懂的話語標記語言。此理論是以推導為主要機制對語用照應現行進行解釋，認為交際雙方在遵循上述原則的前提下，待釋表達法的指稱對象應該以交際雙方在語境中的推導來定位優選對象，對語用照應領域起到深遠影響。

（3）Verschueren 的順應論與語用照應。Verschueren 的順應論認為交際者使用語言的過程就是基于語言內部和外部原因在不同的意識程下不斷做出語言選擇的過程。順應論認為語用照應主要分為兩部分，一部分是語用照應的結構順應；另一部分是語用照應的語境順應。對結構的順應主要包括對于信息結構的順應和對于話題的順應。對于語境的順應主要包括交際雙方的心里世界和物理世界。此理論認為雙方的交際是一個互相推理和順應的過程，需要交際雙方作出順應和商量，以此達到順利交際的目的。

（4）Sinder的預期焦點發與語用照應。Sidner曾經提出預期焦點法應該為優先檢測的指稱對象，其方法主要依靠語法關系和主謂關系，斷定話語的焦點所在，由此找到語用照應的所指對象。因此，Sidner認為要解決照應問題，優先檢測的指稱對象應該是預期焦點。

3.語用照應優選對象探究

現階段衡量語用照應的兩個主要標準是"真實性"和"連貫性"。如果基于這兩個原則對于指稱對象優選問題進行分析，我個人認為關聯性所包含的相關因素應該作為優選對象，因為不論是真實性還是連貫性，所要取得的最終目的都是為了使推理結果與原會話具有最佳關聯性。因此把最具關聯性的指稱對象作為優選對象進行檢測，如果檢測到合理的結果，就無需再進行檢測；如果第一個備選對象檢測失敗，就進行第二個備選對象的檢測。

如果進行細化，我個人把最具關聯性的對象主要分為：真實性關聯，連貫性關聯，場景（語境）性關聯。在確定指稱對象時，把真實性最為第一優選對象進行檢測，如果失敗，在按照上述順序檢測其它備選對象，知道檢測出合理的指稱對象。之所以把真實性放在第一位，是因為我個人認為會話的最終目的是傳達雙方交際意圖以及使交際會話順利進行下去，如果對于指稱對象的照應推理不以真實性為優選對象，誤解和分歧很可能會由此產生，從而影響交際的順利進行。

4.結束語

通過對于前人研究的總結與概括，我認為語用照應中待釋表達法的指稱對象應該以關聯性中的真實性作為優選對象。從認知關聯性的角度和交際效率考慮，把真實性最為首要的優選對象更為合適，這樣可以減少交際中的推理難度，從更大程度上使交際更加順利。同時，還可以使交際雙方使用最小的努力，同時能夠最大限度的使交際具有關聯性，減少推理難度，符合日常交際模式，更加經濟，實用性更強，因此，把真實性作為優選對象有其合理性。

參考文獻：

[1]何自然， 莫愛屏. 話語標記語與語用照應[J].廣東外語外貿大學學報，2002，（1） .

[2]何自然. 語用學探索[C]. 世界圖書出版公司， 2000

[3]何自然.認知語用學[M].上海：上海外語教育出版社，2006：388

[4]姜望琪.也談新格萊斯照應理論[J].外語教學與研究，2001，（1）

作者簡介：

王丹丹（1988.7-）女，河北省秦皇島市人，現為貴州師范大學2013級研究生，專業為外國語言學及應用語言學（語用學方向）