孫克保
(河南省固始縣洪埠鄉(xiāng)衛(wèi)生院,河南 信陽 465211)
疏血通注射液對急性腦梗死患者血清NSE水平及功能恢復(fù)的影響
孫克保
(河南省固始縣洪埠鄉(xiāng)衛(wèi)生院,河南 信陽 465211)
目的探討疏血通注射液治療急性腦梗死患者對血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)的影響以及療效。方法回顧性分析2014年6月~2015年4月在我院神經(jīng)內(nèi)科治療的急性腦梗死患者60例的臨床資料,隨機(jī)將其分為兩組。各30例。對照組采用常規(guī)治療,研究組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予疏血通注射液治療。比較兩組患者治療前后NSE水平、NIHSS評分以及臨床療效。結(jié)果兩組治療后NSE水平、NIHSS評分、Barthel指數(shù)評分較治療前均顯著好轉(zhuǎn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,研究組Barthel指數(shù)、NIHSS評分、NSE水平均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組總有效率較對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論常規(guī)治療加疏血通注射液治療急性腦梗死能夠顯著提高患者療效,值得臨床推廣。
疏血通注射液;急性腦梗死;神經(jīng)元特異性烯醇化酶;
急性腦梗死是臨床常見病和高發(fā)病,患者大多會留有不同程的肢體、語言功能障礙,影響患者的生活治療,嚴(yán)重的患者甚至?xí)<吧Q芯匡@示,腦梗死后,側(cè)枝循環(huán)的代償作用可使缺血半暗帶的神經(jīng)細(xì)胞損傷具有可逆性。因此盡早恢復(fù)血供,減少神經(jīng)元損傷,對促進(jìn)功能恢復(fù),改善患者預(yù)后具有重要的臨床意義。NSE是目前臨床上用于檢測神經(jīng)元壞死情況的輔助指標(biāo)。疏血通注射液具有活血化瘀,通經(jīng)活絡(luò)的作用[1]。我們在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,給予疏血通注射液治療急性腦梗死,取得了較好的效果。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料
回顧性分析2014年6月~2015年4月在我院神經(jīng)內(nèi)科治療的急性腦梗死患者60例的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均為急性腦梗死,首次發(fā)病,治療時(shí)間在發(fā)病后72 h內(nèi),治療前未接受溶栓、抗性、降纖維治療,臨床資料完整。排除腫瘤、腦出血、腦外傷等,排除合并嚴(yán)重心肝肺腎等嚴(yán)重合并癥患者,有出血傾向患者,藥物過敏的患者,患有精神病患者或者智力障礙患者,妊娠期,臨床資料不完整,無法判斷療效的患者。隨機(jī)將其分為研究組與對照組。各30例。研究組,男18例,女12例,年齡58~80歲,平均年齡(67.1 8.1)歲,NIHSS評分(9.5 2.9)分;對照組30例,男16例,女14例,耐力55~81歲,平均耐力(67.4 10.5)歲,NIHSS評分(9.4 2.6)分。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組患者均給予抗血小板、脫水、影響神經(jīng)細(xì)胞、控制血壓、控制糖尿病等常規(guī)治療。研究組在此治療基礎(chǔ)上給予疏血通注射液治療,6 mL+生理鹽水250mL,靜脈滴注,1次/d。治療14天。
1.3 評價(jià)方法
治療前后分別采集晨起空腹肘靜脈血3 mL,分離血清,用于檢測NSE水平,采用雙抗體夾心化學(xué)發(fā)光法測定。治療前及治療后第14天,采用NIHSS(美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表)對患者神經(jīng)功能情況進(jìn)行評價(jià)。分值越高,則表情神經(jīng)功能缺損程度越嚴(yán)重。臨床療效根據(jù)NIHSS評分結(jié)果評價(jià):基本痊愈為NIHSS評分較治療前減少91%~100%,病殘0級;顯著進(jìn)步為NIHSS評分較治療前減少46%~90%,病殘1~3級;進(jìn)步為NIHSS評分較治療前減少18%~45%;無變化為NIHSS評分減少或者增加在18%范圍內(nèi);惡化為NIHSS評分較治療前增加超過18%。治療前及治療后1個(gè)月采用Barthe指數(shù)對患者日常生活活動能力進(jìn)行評價(jià),分值越高則患者生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前后患者Barthel指數(shù)、NIHSS評分、NSE水平比較
治療前,研究組NSE為( 20.9 3.8)μg/L,治療后為(13.3 2.1)μg/L,治療后顯著低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前,對照組NSE為(21.2 4.5)μg/L,治療后為(17.1 3.4)μg/L,治療后顯著低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,研究組NSE水平顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,研究組NIHSS評分(9.5 2.2)分,治療后(2.8 0.9)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前對照組NIHSS評分為(9.6 2.5)分,治療后(5.3 1.1)分,治療后顯著低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后研究組NIHSS評分、低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,研究組Barthel指數(shù)為(30.5 12.6)分,治療后為(73.1 14.5)分,治療后顯著高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前,對照組Barthel指數(shù)為(30.4 11.9)分,治療后為(61.2 13.8)分,治療后顯著高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組治療后Barthel指數(shù)顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組療效比較
研究組基本痊愈8例,明顯進(jìn)步11例,進(jìn)步7例,無變化4例,無惡化,總有效率86.7%;對照組基本痊愈4例,明顯進(jìn)步8例,進(jìn)步7例,無變化11例,無惡化,總有效率63.3%。兩組總有效率比較,研究組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 不良反應(yīng)
兩組在治療后無肝腎功能異常、無過敏反應(yīng),無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。
腦梗死又被稱為缺血性卒中,多用原因?qū)е戮植磕X組織區(qū)域血液供應(yīng)障礙,腦組織缺血缺氧性病變壞死,導(dǎo)致對應(yīng)的神經(jīng)功能出現(xiàn)缺損表現(xiàn)。腦血栓形成是主要的導(dǎo)致腦梗死的病因,占所有腦梗死中的60%。
疏血通注射液屬于中成藥。水蛭具有通經(jīng)、活血、散瘀、抗凝的作用,能夠改善微循環(huán)的作用,能夠組織凝血酶對纖維蛋白作用,阻礙血液凝固,擴(kuò)張毛細(xì)血管,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究顯示,水蛭對組織缺血缺氧具有保護(hù)作用,能夠緩解冠狀動脈痙攣,抑制心肌缺血,消退主動愛粥樣硬化斑塊,使斑塊內(nèi)膠原纖維增生,減少膽固醇結(jié)晶,從而穩(wěn)定斑塊。其還具有擴(kuò)張毛細(xì)血管、改善微循環(huán)的作用[2]。地龍性寒,味咸。功能:清熱、平肝、止喘、通絡(luò)。歸肝、胃、肺、膀胱經(jīng)。功能清熱平肝、熄風(fēng)止痙、平喘、利尿、通絡(luò)除痹。通經(jīng)活絡(luò),用于痹證及半身不遂。本次研究中,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,研究組采用輸血通治療,結(jié)果顯示,研究組患者治療后NSE水平較對照組顯著下降,NIHSS評分顯著低于對照組,而Barthel評分顯著高于對照組,說明急性腦梗死在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用疏血通治療,能顯著改善神經(jīng)損害的情況,從而改善預(yù)后,提高患者生活質(zhì)量。
綜上所述,急性腦梗死在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用疏血通注射液治療,能夠顯著改善患者預(yù)后,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),值得臨床推廣。
[1]談雪梅.疏血通治療不穩(wěn)定型心絞痛29例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志,2015,24(14):50.
[2]曹 鴻,傅 薇,張?jiān)评ぃ?疏血通對老年冠心病心絞痛患者血液流變學(xué)的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2013,13(13):215-216.
本文編輯:徐 陌
R285
B
ISSN.2095-6681.2015.33.080.02