熊翠蓮 陳益明★ 王忠平 褚雪蓮
下呼吸道感染兒童血清25-羥基維生素D水平的變化及意義
熊翠蓮陳益明★王忠平褚雪蓮
目的 了解下呼吸道感染兒童血清25-羥基維生素D[25(OH)D]水平的變化,并探討其意義。 方法 回顧性分析2012年4月至2013年12月1d~15歲患兒的資料。按不同病種分成肺炎組、支氣管肺炎組、支氣管炎組和急性支氣管炎組;并將同期的健康體檢兒童納入健康兒童組。采用電化學發(fā)光免疫分析法,檢測各組兒童的血清25(OH)D水平,比較不同組間25(OH)D水平差異、營養(yǎng)狀況以及與下呼吸道感染是否存在相關性。 結果 不同性別兒童血清25(OH)D水平之間比較,差異無統(tǒng)計學意義(t=0.223,P=0.824)。下呼吸道感染不同疾病組兒童血清25(OH)D水平比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),病例組的25(OH)D不足和缺乏程度高于健康兒童組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結論 血清25(OH)D水平降低,可增加兒童下呼吸道感染,臨床在治療兒童下呼吸道感染時,應給予適量補充維生素D,以預防或降低兒童下呼吸道反復感染。
兒童 25-羥基維生素D 下呼吸道感染 肺炎 支氣管炎
維生素D(VD)為一種脂溶性甾體激素前體,無生物活性,必須在肝臟和腎臟經(jīng)過兩步連續(xù)的羥基化過程才能成為有生物活性的1,25-二羥基維生素D,其活性形式是一種激素[1],調(diào)節(jié)多種信號通路的基因表達,它可通過刺激單核細胞、中性粒細胞、自然殺傷細胞及呼吸道上皮細胞抗菌肽的表達,從而在預防呼吸道感染中發(fā)揮重要作用[2]。本資料以下呼吸道感染兒童為觀察對象,檢測其血清25-羥基維生素D[25(OH)D]水平,了解兒童下呼吸道感染和VD營養(yǎng)狀況的相關性,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 回顧性分析2012年4月至2013年12月在本院門診及住院治療的1d~15歲2295例患兒的資料。按不同疾病分成肺炎組、支氣管肺炎組、支氣管炎組、急性支氣管炎組和健康兒童組。其中男1398例,女897例;年齡1 d~15歲。所有對象均由接診醫(yī)師當面告知家屬并同意接受25(OH)D檢測。
1.2標本采集 按常規(guī)空腹禁食8~12h后,抽取靜脈血1~2ml,均置于含分離膠的真空管送檢,30min后分離血清直接上機進行25(OH)D檢測,并在8h內(nèi)完成。
1.3檢測儀器與試劑 德國羅氏公司Cobas E601型全自動電化學發(fā)光免疫分析儀、原裝配套25(OH)D試劑,定標血清及低值、高值2個水平質(zhì)控品(批號:05894913190)。有效期內(nèi)使用。檢測方法采用競爭法原理,檢測范圍為4~70ng/ml。
1.4VD缺乏判定標準 采用兒童血清25(OH)D水平>20ng/ml為VD適宜,15~20ng/ml為不足,<15ng/ ml考慮VD缺乏,<5ng/ml考慮VD嚴重缺乏[3]。
1.5統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件。醫(yī)院LIS系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中導出25(OH)D檢測結果,以Excel形式保存數(shù)據(jù),采用One-sample Kolmogorov-Smirnov 檢驗,以(±s)表示25(OH)D的95%置信區(qū)間。組間比較采用獨立樣本t檢驗,不同疾病組間的比較采用單因素方差分析及LSD檢驗,不同疾病組營養(yǎng)狀況比較采用等級資料多樣本Kruskal-Wallis H檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1血清25(OH)D水平與兒童性別的關系 2295例1d~15歲兒童血清25(OH)D水平為(35.33±11.85)[(34.84~35.81)ng/ml],其中1398例男性兒童血清25(OH)D水平為(35.37±11.67)[(34.76~35.99)ng/ ml],897例女性兒童為(35.26±12.13)[(34.47~36.06)ng/ml],不同性別兒童之間比較,差異無統(tǒng)計學意義(t=0.223,P=0.824)。
2.2下呼吸道感染不同疾病組兒童血清25(OH)D水平比較 下呼吸道感染不同疾病組兒童血清25(OH)D水平比較,差異有統(tǒng)計學意義(F=6.786,P<0.001),組間兩兩比較結果為,肺炎組和健康兒童、支氣管肺炎組和健康兒童,差異均有統(tǒng)計學意義(P=0.002,P<0.001)。而急、慢性支氣管炎患兒血清25(OH)D水平與健康兒童比較差異無統(tǒng)計學意義(P=0.300,P=0.662)。
2.3不同疾病組兒童血清25(OH)D營養(yǎng)狀況比較 各組均未發(fā)現(xiàn)25(OH)D嚴重缺乏病例。不同疾病組兒童血清25(OH)D營養(yǎng)狀況比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=33.183,P<0.001)。組間兩兩比較結果為,肺炎組和支氣管肺炎組及慢性支氣管炎組和健康兒童組間比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.001,P<0.001,P=0.003)。急性支氣管炎患兒血清25(OH)D水平與健康兒童比較差異無統(tǒng)計學意義(P=0.375)。
VD在天然免疫中包括在防止呼吸道感染時發(fā)揮重要作用,VD缺乏的兒童呼吸道感染性疾病更易加重。Urashima等[4]研究發(fā)現(xiàn),VD水平低下的兒童在12月到次年3月(流感高發(fā)季節(jié))流感的發(fā)病率為18.6%,而VD水平正常的兒童發(fā)病率為10.8%,較前者降低近一半。本資料結果顯示,下呼吸道感染兒童血清25(OH)D水平與兒童性別無關,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),故未對性別進行分組,與陳益明等[5]報道一致。
本資料結果說明在下呼吸道感染患兒中,以患肺炎疾病的患兒血清25(OH)D水平降低為主。Belderbos等[6]研究發(fā)現(xiàn),>1/4的嬰兒出生時血清VD水平較低,這些嬰兒發(fā)生RSV肺部感染的幾率超過血清VD濃度較高新生兒的6倍。RSV感染是嬰兒中最常見引起肺炎和支氣管炎的原因。本資料中不同疾病組兒童血清25(OH)D營養(yǎng)狀況比較結果表明,血清25(OH)D水平降低,可增加兒童患下呼吸道感染概率。因此,臨床在治療下呼吸道感染同時,應加強對患病兒童適當補充VD,以預防或降低兒童呼吸道反復感染。
1 Dixon BM,Barker T,McKinnon T,et al. Positive correlation between circulating cathelicidin antimicrobial peptide(hCAP18/LL-37)and 25-hydroxyvitamin D levels in healthy adults.BMC Res Notes, 2012,30(5):575.
2 Hewison M.An update on vitamin D and human immunity.Clin Endo crinol(Oxf),2012,76(3):315~325.
3 中華醫(yī)學會兒科學分會兒童保健學組《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童微量營養(yǎng)素缺乏防治建議.中華兒科雜志,2010,48(7): 502~509.
4 Urashima M,Segawa T,Okazaki M,et al.Randomized trial of vitamin D supplementation to prevent seasonal influenza A in schoolchildren.Am J Clin Nutr,2010,91(5):1255~1260.
5 陳益明,褚雪蓮,王忠平,等.電化學發(fā)光免疫分析法檢測嬰幼兒血清25-羥基維生素D-3參考區(qū)間的調(diào)查.現(xiàn)代預防醫(yī)學,2014,41(3):389~392.
6 Belderbos ME,Houben ML,Wilbrink B,et al.Cord blood vitamin D deficiency is associated with respiratory syncytial virus bronchiolitis.Pedi atrics,2011,127(6):1513~1520.
杭州市科技計劃引導項目(2012-社會發(fā)展-30)
311100 杭州市余杭區(qū)婦幼保健院