廖永平 彭琴香
【摘要】目的:分析微創鋼板與克氏針治療SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折的臨床效果。方法:選取SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者52例進行研究分析,將患者分為治療組(采用微創鋼板治療)和對照組(采用克氏針治療),對比兩組患者治療優良率。結果:治療組患者優良率高達8846%,同對照組患者的6923%相比,有明顯優勢(P<005)。結論:微創鋼板在治療SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病臨床上效果顯著,對患者臨床癥狀及生活質量具有良好改善作用。
【關鍵詞】微創鋼板;克氏針;SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折;臨床療效
【中圖分類號】R68342【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)12-0097-01
針對SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病病理特點,筆者從我院SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者中選取52例進行研究分析,報告如下。
1資料與方法
11臨床資料選取我院在2012年2月至2014年2月收治的52例SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者,將患者隨機分為治療組和對照組。治療組26例,其中男性17例,女性9例;患者年齡為24~69歲,平均年齡(4653±152)歲;患者受傷原因:13例交通事故傷,7例墜落傷,4例摔傷,2例其他;患者Sanders分型:15例為Ⅲ型,11例為Ⅳ型。對照組26例,其中男性18例,女性8例;患者年齡為23~70歲,平均年齡(4703±114)歲;患者受傷原因:12例交通事故傷,8例墜落傷,5例摔傷,1例其他;患者Sanders分型:14例為Ⅲ型,12例為Ⅳ型。對52例SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者的基本資料進行對比無顯著性差異(P>005),具對比性。
12方法對照組患者用硬膜外麻醉措施麻醉,取仰臥位,充分顯示距跟關節和跟骨關節,對骨折線形態進行觀察,并固定骨折。對于必要的患者通過植骨補充骨質缺損,在C形臂機輔助下觀察復位狀況,滿意的用克氏針(南昌正宇醫療器械有限公司,蘇食藥監械(準)字2008第1640065號)進行固定。
治療組組患者用硬膜外麻醉措施麻醉,取仰臥位,在患者跟骨外側做一L形切口,逐層切開患者皮膚、筋膜和肌肉組織,使骨折得到充分暴露,在對患者進行治療過程中應對患者腓骨前、后肌肌腱和腓腸神經進行保護[1]。操作者對患者骨折進行復位,并對其固定,對于必要的患者實施植骨補充骨質缺損,用克氏針固定。之后用微創鋼板(上海醫療器械(團體)有限公司手術器械廠,滬食藥監械(準)字2009第1101402號)塑形、修整,并將其放置在跟骨外側,用內固定螺絲釘對其進行固定,關閉手術切口,放置常規引流管。
13療效判定[2]依據Keyry足部功能評分標準對患者治療效果進行評定,主要包含足部畸形、功能障礙及局部疼痛等內容,將患者治療效果分為差、可、良及優四個部分。患者治療后總分<50分為差,患者治療后總分處于50~70分之間為可,患者治療后總分處于71~85分之間為良,患者治療后總分>85分為優。臨床治療優良率=優率+良率。
14統計學處理使用SPSS170軟件對相關數據資料進行分析處理。計量資料用(x±s)表示,不同患者之間數據資料差異采用單因素方差分析,計數資料采用χ2檢驗,P<005為差異有統計學意義。
3討論
SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病具有病情復雜及治愈難等特點,若不能進行及時有效的治療會影響患者骨折愈合和足部功能,嚴重的導致患者出現不同程度功能障礙現象。克氏針對SandersⅠ型及Ⅱ型跟骨骨折患者具有顯著效果,其具有手術時間短、創傷小及術后恢復快等優點,但SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病具有病情復雜特點,因此再采用克氏針進行治療,其臨床治療效果較差,不利于患者康復[3]。微創鋼板方法可有效避免克氏針出現的弊端,其可有效準確復位游離骨塊,對塌陷的關節進行恢復,并可有效恢復距下關節面和跟骨正常位置,促使患者早日康復。綜上所述,在治療SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病臨床上微創鋼板具有良好作用,本次研究選取的52例SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者中,治療組患者優良率較對照組患者相比有明顯優勢。因此,微創鋼板值得在治療SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病臨床上推廣應用。
參考文獻
[1]鄧長華,吳新寶.微創鋼板內固定術治療跟骨骨折患者的臨床觀察[J].重慶醫學,2013,(27):3287-3289.
[2]劉志剛.微創鋼板內固定術治療跟骨骨折患者的臨床觀察[J].北方藥學,2014,(03):126-127.
(收稿日期:20140502)
【摘要】目的:分析微創鋼板與克氏針治療SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折的臨床效果。方法:選取SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者52例進行研究分析,將患者分為治療組(采用微創鋼板治療)和對照組(采用克氏針治療),對比兩組患者治療優良率。結果:治療組患者優良率高達8846%,同對照組患者的6923%相比,有明顯優勢(P<005)。結論:微創鋼板在治療SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病臨床上效果顯著,對患者臨床癥狀及生活質量具有良好改善作用。
【關鍵詞】微創鋼板;克氏針;SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折;臨床療效
【中圖分類號】R68342【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)12-0097-01
針對SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病病理特點,筆者從我院SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者中選取52例進行研究分析,報告如下。
1資料與方法
11臨床資料選取我院在2012年2月至2014年2月收治的52例SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者,將患者隨機分為治療組和對照組。治療組26例,其中男性17例,女性9例;患者年齡為24~69歲,平均年齡(4653±152)歲;患者受傷原因:13例交通事故傷,7例墜落傷,4例摔傷,2例其他;患者Sanders分型:15例為Ⅲ型,11例為Ⅳ型。對照組26例,其中男性18例,女性8例;患者年齡為23~70歲,平均年齡(4703±114)歲;患者受傷原因:12例交通事故傷,8例墜落傷,5例摔傷,1例其他;患者Sanders分型:14例為Ⅲ型,12例為Ⅳ型。對52例SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者的基本資料進行對比無顯著性差異(P>005),具對比性。
12方法對照組患者用硬膜外麻醉措施麻醉,取仰臥位,充分顯示距跟關節和跟骨關節,對骨折線形態進行觀察,并固定骨折。對于必要的患者通過植骨補充骨質缺損,在C形臂機輔助下觀察復位狀況,滿意的用克氏針(南昌正宇醫療器械有限公司,蘇食藥監械(準)字2008第1640065號)進行固定。
治療組組患者用硬膜外麻醉措施麻醉,取仰臥位,在患者跟骨外側做一L形切口,逐層切開患者皮膚、筋膜和肌肉組織,使骨折得到充分暴露,在對患者進行治療過程中應對患者腓骨前、后肌肌腱和腓腸神經進行保護[1]。操作者對患者骨折進行復位,并對其固定,對于必要的患者實施植骨補充骨質缺損,用克氏針固定。之后用微創鋼板(上海醫療器械(團體)有限公司手術器械廠,滬食藥監械(準)字2009第1101402號)塑形、修整,并將其放置在跟骨外側,用內固定螺絲釘對其進行固定,關閉手術切口,放置常規引流管。
13療效判定[2]依據Keyry足部功能評分標準對患者治療效果進行評定,主要包含足部畸形、功能障礙及局部疼痛等內容,將患者治療效果分為差、可、良及優四個部分。患者治療后總分<50分為差,患者治療后總分處于50~70分之間為可,患者治療后總分處于71~85分之間為良,患者治療后總分>85分為優。臨床治療優良率=優率+良率。
14統計學處理使用SPSS170軟件對相關數據資料進行分析處理。計量資料用(x±s)表示,不同患者之間數據資料差異采用單因素方差分析,計數資料采用χ2檢驗,P<005為差異有統計學意義。
3討論
SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病具有病情復雜及治愈難等特點,若不能進行及時有效的治療會影響患者骨折愈合和足部功能,嚴重的導致患者出現不同程度功能障礙現象。克氏針對SandersⅠ型及Ⅱ型跟骨骨折患者具有顯著效果,其具有手術時間短、創傷小及術后恢復快等優點,但SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病具有病情復雜特點,因此再采用克氏針進行治療,其臨床治療效果較差,不利于患者康復[3]。微創鋼板方法可有效避免克氏針出現的弊端,其可有效準確復位游離骨塊,對塌陷的關節進行恢復,并可有效恢復距下關節面和跟骨正常位置,促使患者早日康復。綜上所述,在治療SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病臨床上微創鋼板具有良好作用,本次研究選取的52例SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者中,治療組患者優良率較對照組患者相比有明顯優勢。因此,微創鋼板值得在治療SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病臨床上推廣應用。
參考文獻
[1]鄧長華,吳新寶.微創鋼板內固定術治療跟骨骨折患者的臨床觀察[J].重慶醫學,2013,(27):3287-3289.
[2]劉志剛.微創鋼板內固定術治療跟骨骨折患者的臨床觀察[J].北方藥學,2014,(03):126-127.
(收稿日期:20140502)
【摘要】目的:分析微創鋼板與克氏針治療SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折的臨床效果。方法:選取SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者52例進行研究分析,將患者分為治療組(采用微創鋼板治療)和對照組(采用克氏針治療),對比兩組患者治療優良率。結果:治療組患者優良率高達8846%,同對照組患者的6923%相比,有明顯優勢(P<005)。結論:微創鋼板在治療SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病臨床上效果顯著,對患者臨床癥狀及生活質量具有良好改善作用。
【關鍵詞】微創鋼板;克氏針;SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折;臨床療效
【中圖分類號】R68342【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)12-0097-01
針對SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病病理特點,筆者從我院SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者中選取52例進行研究分析,報告如下。
1資料與方法
11臨床資料選取我院在2012年2月至2014年2月收治的52例SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者,將患者隨機分為治療組和對照組。治療組26例,其中男性17例,女性9例;患者年齡為24~69歲,平均年齡(4653±152)歲;患者受傷原因:13例交通事故傷,7例墜落傷,4例摔傷,2例其他;患者Sanders分型:15例為Ⅲ型,11例為Ⅳ型。對照組26例,其中男性18例,女性8例;患者年齡為23~70歲,平均年齡(4703±114)歲;患者受傷原因:12例交通事故傷,8例墜落傷,5例摔傷,1例其他;患者Sanders分型:14例為Ⅲ型,12例為Ⅳ型。對52例SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者的基本資料進行對比無顯著性差異(P>005),具對比性。
12方法對照組患者用硬膜外麻醉措施麻醉,取仰臥位,充分顯示距跟關節和跟骨關節,對骨折線形態進行觀察,并固定骨折。對于必要的患者通過植骨補充骨質缺損,在C形臂機輔助下觀察復位狀況,滿意的用克氏針(南昌正宇醫療器械有限公司,蘇食藥監械(準)字2008第1640065號)進行固定。
治療組組患者用硬膜外麻醉措施麻醉,取仰臥位,在患者跟骨外側做一L形切口,逐層切開患者皮膚、筋膜和肌肉組織,使骨折得到充分暴露,在對患者進行治療過程中應對患者腓骨前、后肌肌腱和腓腸神經進行保護[1]。操作者對患者骨折進行復位,并對其固定,對于必要的患者實施植骨補充骨質缺損,用克氏針固定。之后用微創鋼板(上海醫療器械(團體)有限公司手術器械廠,滬食藥監械(準)字2009第1101402號)塑形、修整,并將其放置在跟骨外側,用內固定螺絲釘對其進行固定,關閉手術切口,放置常規引流管。
13療效判定[2]依據Keyry足部功能評分標準對患者治療效果進行評定,主要包含足部畸形、功能障礙及局部疼痛等內容,將患者治療效果分為差、可、良及優四個部分。患者治療后總分<50分為差,患者治療后總分處于50~70分之間為可,患者治療后總分處于71~85分之間為良,患者治療后總分>85分為優。臨床治療優良率=優率+良率。
14統計學處理使用SPSS170軟件對相關數據資料進行分析處理。計量資料用(x±s)表示,不同患者之間數據資料差異采用單因素方差分析,計數資料采用χ2檢驗,P<005為差異有統計學意義。
3討論
SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病具有病情復雜及治愈難等特點,若不能進行及時有效的治療會影響患者骨折愈合和足部功能,嚴重的導致患者出現不同程度功能障礙現象。克氏針對SandersⅠ型及Ⅱ型跟骨骨折患者具有顯著效果,其具有手術時間短、創傷小及術后恢復快等優點,但SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病具有病情復雜特點,因此再采用克氏針進行治療,其臨床治療效果較差,不利于患者康復[3]。微創鋼板方法可有效避免克氏針出現的弊端,其可有效準確復位游離骨塊,對塌陷的關節進行恢復,并可有效恢復距下關節面和跟骨正常位置,促使患者早日康復。綜上所述,在治療SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病臨床上微創鋼板具有良好作用,本次研究選取的52例SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者中,治療組患者優良率較對照組患者相比有明顯優勢。因此,微創鋼板值得在治療SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病臨床上推廣應用。
參考文獻
[1]鄧長華,吳新寶.微創鋼板內固定術治療跟骨骨折患者的臨床觀察[J].重慶醫學,2013,(27):3287-3289.
[2]劉志剛.微創鋼板內固定術治療跟骨骨折患者的臨床觀察[J].北方藥學,2014,(03):126-127.
(收稿日期:20140502)