糖化血紅蛋白預測GDM并發HDCP的價值

潘嘉佳　鄭小冬★　楊潔　陳晶晶　胡仙清　陳海迎

糖化血紅蛋白預測GDM并發HDCP的價值

潘嘉佳鄭小冬★楊潔陳晶晶胡仙清陳海迎

目的 探討孕晚期糖化血紅蛋白（HbA1c）對妊娠期糖尿病（GDM）孕婦并發妊娠期高血壓疾病（HDCP）的預測價值。方法 回顧性分析2013年1月至12月分娩的GDM孕婦297例的臨床資料，采用Logistic回歸及受試者工作曲線（ROC）分析HbA1c預測GDM孕婦并發HDCP的價值。結果 Logistic回歸分析顯示：HbA1c≥6.1%為GDM 并發HDCP的高危因素，OR=2.666（95%CI：1.141～6.231，P＜0.05）；ROC曲線結果顯示：HbA1c預測GDM 并發HDCP的ROC曲線下面積（AUC）為0.657（95%CI：0.522～0.791，P＜0.05）；預測GDM并發HDCP的截斷值為6.15%，敏感度和特異度分別為58.3%及70.7%。結論 孕晚期HbA1c水平對GDM 并發HDCP的發生有一定預測價值。

糖尿病 妊娠 糖化血紅蛋白 妊娠期高血壓疾病

妊娠期糖尿病（GDM）是指妊娠期發生的不同程度的糖代謝異常。近年來，隨著生活水平的提高，其發病率有逐年升高的趨勢。糖尿病孕婦一旦并發妊娠期高血壓疾病（HDCP），孕婦及圍生兒預后較差。因此尋求預測GDM孕婦并發HDCP的指標具有臨床意義。伴隨GDM診斷新標準［1］的推廣，更多輕度血糖異常被診斷，妊娠期HbA1c監測的應用價值也可能隨之出現新的變化。本文旨在探討HbA1c在 GDM孕婦中并發HDCP的預測價值。

1　臨床資料

1.1一般資料 2013年1月至12月本院總分娩人數8920例，其中符合妊娠期糖尿病患者297例。孕婦年齡27～34歲，平均年齡30歲。其中初產婦165例、經產婦132例。均于孕24～28周行OGTT確診；HbA1c水平5.50%～6.30%；分娩孕周38.42～40.00周；HDCP發生率8.08%（24/297），其中重度子癇前期發生率4.04%（12/297），輕度子癇前期發生率1.01%（3/297）。HbAlc＜6.1%時，HDCP發生率3.03%（9/297）；HbA1c≥6.1%時，HDCP發生率13.20%（14/108）。納入標準：（1）孕24～28周確診為GDM。（2）檢測HbA1c和資料齊全。（3）妊娠晚期單胎分娩。（4）排除合并孕前糖尿病、慢性高血壓、肝病、腎病、系統性紅斑狼瘡、甲狀腺疾病、多囊卵巢綜合征等。

1.2診斷標準 （1）GDM診斷標準［1］：75g口服葡萄糖耐量試驗空腹、1h和2h血糖診斷標準分別為5.1、10.0及8.5mmol/L，3點中任何1點血糖達到或超過界值即診斷為GDM。（2）HDCP診斷標準［2］：妊娠與血壓升高并發的疾病，包括妊娠期高血壓、子癇前期（分為輕度和重度）、子癇，不包括慢性高血壓并發子癇前期和慢性高血壓合并妊娠。

1.3方法 收集臨床資料：包括年齡、分娩孕周、經產或初產、孕晚期HbA1c值、是否并發HDCP。HbA1c的檢測方法為高效液譜分析法（空腹靜脈血2ml，EDTA-K2抗凝管）。評估HbA1c預測GDM孕婦并發HDCP的效力：年齡≥35歲、經產或初產、HbA1c≥6.1%分別和HDCP、子癇前期、重度子癇前期進行二因素Logistic逐步回歸分析；對HbA1c和HDCP進行受試者工作曲線（ROC）分析，根據ROC曲線下面積、敏感度、特異度及計算約登指數，評估HbA1c對HDCP的預測價值。

1.4統計學方法 采用 SPSS17.0統計軟件。計量資料進行正態性檢驗；非正態性分布數據采用P50（P25，P75）表示；應用逐步Logistic回歸法篩選HDCP的高危因素；采用ROC分析HbA1c預測GDM孕婦合并HDCP的價值。P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1合并HDCP高危因素分析結果 Logistic逐步回歸分析篩選各因素包括：年齡≥35歲、經產和HbA1c≥6.1%，發現HbA1c≥6.1%為HDCP的高危因素，優勢比（OR）為2.666，回歸系數0.981，95%CI：1.141～6.231，χ2=5.124，P=0.024，差異有統計學意義；未發現HbA1c≥6.1%為子癇前期或重度子癇前期的高危因素。

2.2HbA1c水 平 與GDM合 并HDCP的ROC曲線 HbA1c預測HDCP的ROC曲線下面積（AUC）為0.657，標準誤為0.068，95%CI：0.522～0.791，P=0.011（零假設：實面積=0.5），差異有統計學意義；預測HDCP的HbA1c截斷值為6.15%，敏感度和特異度分別為58.3%及70.7%，最大約登指數為0.290。

3　討論

GDM是妊娠期常見并發癥之一。GDM可并發多種不良妊娠結局，GDM孕婦中并發HDCP比非糖尿病孕婦高2～4倍［2］，對母兒結局有著更為嚴重的影響。劉笑等［3］研究發現GDM孕婦發生妊娠期高血壓和輕度子癇前期的發生率為4.2%和1.7%，明顯高于糖代謝正常組。

GDM更易并發HDCP至今尚不明確。高血糖會增加血液粘稠度，刺激血管壁增生、肥厚，使管腔阻力增大，從而導致血壓升高；糖代謝異常程度越重，全身小血管受累越嚴重，使毛細血管管壁的基底膜增厚，管腔進一步變窄，組織供氧不足，同時全身小動脈痙攣，使血壓進一步升高。GDM孕婦更易合并有內皮功能的異常，其發生率遠高于正常孕婦，且與患者的血糖水平呈正相關，也表明GDM和HDCP密切相關。因此，尋找更好評估血糖水平控制情況且能預測GDM并發妊娠高血壓疾病的指標具有臨床意義。

HbA1c為血紅蛋白β鏈N端纈氨酸與葡萄糖進行的緩慢而不可逆的非酶促反應的產物。HbA1c是評估長期血糖控制狀況的金標準。對HbA1c水平的監測為糖尿病的研究及治療開辟了新的思路，為糖尿病的血糖水平監測提供了新的方法。目前國際上公認HbAlc在妊娠前糖尿病合并妊娠治療方面的作用，尚不推薦GDM孕婦常規監測HbAlc。但隨著HbAlc監測方法的標準化，檢測方便、簡單、穩定，在GDM孕婦中的應用越來越受到關注。Hiilesmaa等［4］研究發現，HbA1c每增加1%先兆子癇的發生風險OR為1.6（95%CI：1.3～2.0），每減少1%，其發生風險下降至0.6（95%CI：0.5～0.8）。趙懌等［5］研究發現糖代謝異常孕婦HbA1c＞6.0%，先兆子癇發生率增高，OR值為2.193，提示糖代謝異常孕婦HbA1c水平與先兆子癇發生率呈正性相關關系。楊慧霞等［6］研究顯示，HbA1c水平升高為子癇前期發病的獨立危險因素。田明等［7］研究發現：GDM合并妊娠高血壓疾病組HbA1c水平明顯高于單純GDM組和對照組（P＜0.05）；田明等［8］還發現：血糖控制欠佳將增加GDM并發HDCP的風險，CRP、IL-6、TNF -α水平可能對GDM并發HDCP有一定預測價值，但是未發現HbA1c對GDM并發HDCP的預測價值。本資料結果顯示孕晚期HbA1c≥6.1%時，HDCP發生率升高，孕晚期HbA1c對預測GDM并發HDCP具有一定意義，預測切點采用ROC分析法，取最大約登指數，截斷值6.15%，對妊娠高血壓疾病的預測有較高的敏感性和特異性。和田明等結果不一致的原因可能是后者采用孕中期的HbA1c，而且本資料采用的是新診斷標準。

1International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups Consensus Panel， Metzger BE， Gabbe SG.， et al. International Associationof Diabetes and Pregnancy Study Groups recommendations on the diabetes and classification of hyperglycemia in pregnancy. Diabetes Care，2010， 33（3）： 676～682.

2謝辛.婦產科學.第八版.北京：人民衛生出版社，2013.76.

3孫笑，蘇世萍，孫偉杰，等.新診斷標準應用后妊娠期糖尿病患者母兒結局及一日門診效果的初步評估.中華圍產醫學雜志，2014，17（03）：186～190.

4Hiilesmaa V， Suhonen L， Teramo K. Glycaemic control is associated with pre-eclampsia but not with pregnancy-induced hypertension in women with type I diabetes mellitus. Diabetologia， 2000：43（12）：1534～1539.

5趙懌，楊慧霞，馬海燕. 妊娠合并糖代謝異常孕婦糖化血紅蛋白水平與母兒合并癥的關系. 中華圍產醫學雜志，2005，8（5）：306～308.

6楊慧霞，張眉花，孫偉杰，等. 妊娠期糖代謝異常孕婦并發子癇前期的相關因素探討. 中華婦產科雜志，2005，40（9）：577～580.

7田明，吳連方.妊娠期糖尿病孕婦并發妊娠期高血壓疾病的臨床特點及血清CRP、IL-6、TNF-α的水平分析.中國婦幼保健，2012，27（9）： 1318～1321.

325000 浙江省溫州市人民醫院婦產科