莊 端(河南省南陽市中醫院,河南 南陽 473000)
·臨床護理·
循證護理在顱腦外傷患者康復期的作用分析
莊 端
(河南省南陽市中醫院,河南 南陽 473000)
目的 對康復期的顱腦外傷患者給予循證護理,總結該護理模式對患者功能康復的作用。方法 選取2014年6月~2015年6月收治的顱腦外傷患者80例作為觀察對象,將其分為干預組與對照組,各40例。對照組患者給予常規的護理方法,而干預組實施循證護理。分別對比護理前后兩組患者的日常生活能力(Barthel)指數評分、運動功能(Fugl-Meyer)評分以及患者的綜合功能。結果 經過不同的護理后,所有患者生活能力及運動能力均得到了很好的改善,干預組患者的Barthel及Fugl-Meyer評分均顯著優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。同時干預組患者經過循證護理后認知、綜合功能等評分均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對于康復期的顱腦損傷患者給予循證護理可收到顯著的效果,能夠有效改善患者的各項功能,促進疾病的轉歸,使患者盡快康復。
循證護理;顱腦外傷;康復期;效果
近年來,隨著醫療體制的不斷改革,臨床護理模式也在不斷地發展變化,常規的護理模式已難以滿足患者各方面的需求,一種全新的護理模式——循證護理在臨床護理工作中得到了廣泛的應用。循證護理是一種實證護理,具備有價值及科學的研究依據,以患者為中心,從患者的病情出發,尋找問題并找出實證,為患者提供最佳的護理服務,從而增加患者的治療依從性[1]。我院將循證護理模式引用到顱腦外科患者的護理工作中,以該病的特點為基點,注重患者的康復護理。為了分析該護理模式在顱腦外傷患者康復期的作用,現選取收治的患者80例的資料,將護理方法及效果總結報告如下。
1.1 一般資料
選取我院2014年6月~2015年6月收治的顱腦外傷康復期患者80例作為觀察對象,男43例,女37例,年齡19~56歲,平均年齡為40歲,所有患者均符合顱腦外傷的診斷標準并經MRI或CT證實,均進行住院治療,平均住院時間為21天。患者均無明顯的臟器病,且無合并重要臟器傷。將其分為干預組與對照組,各40例。對兩組患者的一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.5)。
1.2 方法
對照組患者按照常規的護理方法進行,并等患者的病情穩定后再進行康復護理。
干預組患者實施循證護理模式,根據疾病的特點制定護理方案,并依據患者的病情給予護理:(1)生命體征穩定后48 h內進行護理:協助患者處于良好的肢體位[2],仰臥時將頭偏向一側,使肩關節外展到最大程度,伸直胳膊并將手指分開,下肢處于屈曲狀態并在膝下墊一軟枕。處于健側臥位時頭可處于自由狀態,將健側肢體自由地放在體側,墊上軟枕,將肘關節伸直,并定時更換體位。(2)生命體征穩定48 h~1周內進行護理:該階段的護理主要包括協助患者做被動運動,做促醒護理工作,加強膀胱功能鍛煉,并對患者的肢體進行按摩,注意按摩強度應循序漸進。(2)生命體征穩定1周后進行護理:此階段若患者仍意識未清醒可重復以上康復訓練,而對于意識清醒的患者應加強運動訓練[3],并根據患者表現出的心理問題進行心理疏導,使患者對康復充滿信心,從而積極配合護理工作的進行。運動訓練主要是針對下肢進行的,鍛煉患者的舉、握、拉、抬、蹬等運動,并根據患者的耐受情況進行站立性訓練,訓練時間由短到長,切不可心急。
1.3 觀察指標
對兩組患者護理前后的Barthel指數評定及Fugl-Meyer評定。日常生活能力分為日常生活活動完全完成、基本完成、部分完成、完全幫助完成。運動能力分為痊愈、輕度運動障礙、中度運動障礙、顯著運動障礙、嚴重運動障礙。同時比較患者的綜合功能情況。
1.4 統計學方法
2.1 兩組患者護理前后Barthel指數評分比較
護理前,干預組完全完成0例,基本完成5例,部分完成9例,完全幫助完成26例;對照組完全完成0例,基本完成3例,部分完成8例,完全幫助完成29例,兩組間Barthel指數評分比較,差異無統計學意義(P>0.5)。經過護理后,干預組完全完成25例,基本完成12例,部分完成2例,完全幫助完成1例;對照組完全完成8例,基本完成13例,部分完成10例,完全幫助完成9例,兩組間Barthel指數評分比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者護理前后Fugl-Meyer評分比較
護理前干預組痊愈0例,輕度運動障礙3例,中度運動障礙8例,顯著運動障礙12例,嚴重運動障礙17例;對照組痊愈0例,輕度運動障礙4例,中度運動障礙7例,顯著運動障礙14例,嚴重運動障礙15例,差異無統計學意義(P>0.05)。護理后干預組痊愈20例,輕度運動障礙9例,中度運動障礙6例,顯著運動障礙2例,嚴重運動障礙3例;對照組痊愈4例,輕度運動障礙10例,中度運動障礙7例,顯著運動障礙8例,嚴重運動障礙11例,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者護理前后綜合功能比較
護理前干預組認知功能(12.15±2.04)分、運動功能(22.78±4.12)分、功能綜合(18.45±5.13)分;對照組認知功能(11.78±1.54)分、運動功能(22.49±3.57)分、功能綜合(17.61±5.26)分,差異無統計學意義(P>0.5)。護理后干預組得分分別為(18.46±3.26)分、(29.42±6.23)分、(24.82±6.31)分;對照組分別為(13.44±2.35)分、(23.69±4.26)分、(19.65±5.36)分,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜合以上結果可看出,循證護理在顱腦外傷康復期患者的護理工作中具有應用價值[4]。護理人員針對該病的發病特點,從患者的需求出發,分別進行了三個時間段的護理:生命體征穩定后48 h內、生命體征穩定48 h~1周內、生命體征穩定1周后,結合患者的不同情況,綜合考慮患者的病情,從而為患者提供最佳的護理服務。干預組患者經過循證護理后Barthel指數、Fugl-Meyer指數、綜合功能均優于常規護理的對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結果顯示,循證護理可極大改善顱腦外傷患者的療效,加快患者康復,值得臨床推廣使用。
[1] 雷尚國,黃國濤,孟慶鋒,等.不同手術方法治療重型對沖性顱腦外傷的療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志,2013, 16(9):31-33.
[2] 王文文,李春芳.我國臨床護理人員循證護理實踐研究進展[J].護理研究,2011,25(9B):2351-2353.
[3] 祝志梅,毛秀英,俞英英,等.ICU重癥顱腦外傷患者醫院感染的循證護理[J].中華醫院感染學雜志,2012,22(6): 2313-2314.
[4] 張繼紅.循證護理在重型顱腦損傷患者中的應用及效果觀察[J].中國現代醫生,2012,50(13):109.
本文編輯:吳宏艷
R473.74
B
ISSN.2095-6681.2015.29.122.02
莊端(1979年-),女,河南南陽人,本科,護師,研究方向:神經外科護理