周坦峰 吳 偉
1)湖北鄂州市鄂鋼醫院MRI室 鄂州 436000 2)湖北鄂州市中心醫院放射科 鄂州 436000
外傷性頸動脈海綿竇瘺(carotid-cavernous fistula,CCF)是因外傷造成的,臨床以頸內動脈及其分支與海綿竇之間形成的異常動靜脈交通所造成的一組臨床綜合征[1]。在一些外傷導致的CCF 患者中,由于臨床較不典型,僅有眼部體征,往往被誤診為眼科疾病從而喪失了最佳治療時機。筆者對7例確診為外傷性CCF患者進行16排螺旋CT 檢查,現報告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2005-01—2014-01經臨床及DSA確診為外傷性CCF患者7例,男6例,女1例;年齡19~62歲,平均(43.0±9.5)歲。患者入院前均有明確外傷史,癥狀出現時間至入院1d~6個月,平均(25.4±43.3)d。突眼及球結膜充血7例,左眼球突出3例,右眼球突出4例;眼球活動受限以及眼外肌增粗4例,上眼瞼下垂3例,視力減退2例,與頸動脈搏動一致的吹風樣血管雜音1例,頭暈頭痛3例,復視3例。
1.2 檢查方法 所有患者均首先采用16排螺旋CT 機(GE Optima CT520Pro 16排)進行顱腦的常規平掃,然后右肘正中靜脈建立通道,經高壓注射器團注80~100mL 非離子型對比劑300mgI/100mL 碘海醇,注射速度為3.0mL/s。注射藥物20s及40s后分別掃描動脈期及靜脈期圖像。相關設置參數如下:掃描層厚0.5mm,重建層厚1.0mm,重建間隔0.5mm,螺距1.4,掃描條件:120kV,250ms。
1.3 圖像重建 CT 血管成像(CTA)檢查后的圖像后處理技術包括多平面重建(MPR)、曲面重建(CPR)、表面遮蓋顯示(SSD)、最大密度投影(MIP)及容積再現(VR)等。
2.1 CT 平掃、增強以及CTA 表現分析 直接征象:7例外傷性CCF患者經CT 掃描均發現患者的海綿竇出現目前的擴張增寬,強化明顯,CT 圖像能夠清晰顯示有結節狀或棉花團狀,患側眼上靜脈出現明顯擴張,且與頸內動脈呈同步強化。此外,患側擴張的眼上靜脈顯示與增寬的海綿竇相通;2例CT 圖像能夠較為清楚地顯示患側大腦中靜脈與海綿竇及頸內動脈呈同步強化。間接征象:5例CT 圖像顯示存在不同程度的眼球突出;2例CT 圖像顯示眶內球后軟組織存在密度影;3例CT 圖像顯示眼外肌發生增粗;4例CT 圖像顯示顱底骨折;3例CT 圖像顯示腦挫裂傷及顱內血腫;1例CT 圖像顯示腦組織腫脹;3例CT 圖像顯示腦萎縮。
2.2 DSA 表現分析 外傷性CCF的主要DSA 圖像表現為患側的海綿竇發生擴張及早顯,眼上靜脈與海綿竇及頸內動脈同時出現顯影。
3.1 CCF的解剖、血流動力學基礎及與臨床癥狀間的聯系
海綿竇位于蝶鞍兩側的硬腦膜以及骨膜層之間,其由多個分隔的靜脈腔構成[2]。海綿竇能夠接受眼上以及眼下靜脈的血液,腦表面的大腦下靜脈、大腦中淺靜脈、腦膜中靜脈能夠經蝶頂竇引流進入海綿竇,并在其后部通過巖上竇以及巖下竇直接或間接引流至頸內靜脈內[3]。研究顯示,海綿竇能夠向翼靜脈叢以及基底靜脈叢發出吻合支,因此雙側的海綿竇能夠彼此交通[4]。在海綿竇的內部及側壁,機體的動眼神經、外展神經、滑車神經以及三叉神經眼支均在其中通過;此外,頸內動脈也穿行在其中,這也是機體內唯一一條動脈通過靜脈的結構。海綿竇上述所說的解剖結構則是臨床上發生CCF的解剖學基礎。當外傷等原因導致患者的頸內動脈壁出現破裂后,機體的動脈血就可以進入海綿竇,導致頸內動脈以及海綿竇之間出現交通,最終導致CCF 的發生。目前研究顯示,外傷導致的CCF 占絕大多數,約3/4[5]。研究發現,CCF的引流屬于多方面的,向前能夠進入眼靜脈系統,向后能夠進入巖上竇、巖下竇或基底靜脈叢,向外側能夠進入蝶頂竇,向對側能夠進入海綿竇,向下經圓孔及卵圓孔靜脈能夠進入翼叢[6]。CCF原發部位雖在顱內,但由于其較為特殊的引流關系,導致患者的臨床癥狀及體征均表現在眼部。
3.2 外傷性CCF的CT 圖像表現 本研究對7 例外傷性CCF患者進行CT 掃描,結果顯示外傷性CCF患者能夠出現患側的海綿竇擴大,眼上靜脈出現迂曲擴張,并呈現軟組織的密度影。此外,患者的眼球突出,眼外肌增粗,CT 圖像還能夠判斷患者有無顱底骨折、眶壁骨折及顱內有無腦挫裂傷、腦出血等,能夠全面掌握患者的病情及病變范圍。在CT增強及CTA 檢查下,我們能夠見到患者患側的海綿竇出現明顯的迂曲擴張并呈現多發結節以及團塊狀,眼上靜脈全程出現擴張并能夠與海綿竇直接相通,邊緣清楚,而頸內動脈、海綿竇及擴張的眼上靜脈出現明顯的同步強化。我們通過多種圖像后處理技術,發現VR 技術能夠較為清晰顯示血管及骨結構的關系。因此,患側海綿竇擴大以及引流靜脈擴張能夠作為CT 診斷外傷性CCF的直接征象,而眼外肌肥厚、突眼、腦組織腫脹、出血以及腦萎縮則是引流靜脈壓力增高等造成的繼發性變化,能夠作為CT 診斷外傷性CCF的間接征象,并具有特征性。
3.3 CT 對外傷性CCF的臨床診斷價值及意義 DSA 一直是臨床上診斷外傷性CCF的“金標準”,但DSA 檢查存在有創性,有一定危險。此外,DSA 不能準確反映出患者的血管外情況,如骨折、腦出血等。而16排螺旋CT 具有掃描快、圖像顯示清晰、無創性等優點,已被廣泛應用。此外,圖像后處理技術能夠較好顯示患者的血管情況,能夠明確外傷性CCF患者的顱底骨折等情況。MIP 能夠顯示患側擴大的海綿竇及引流血情況,VR 能夠顯示血管解剖與周圍組織的空間關系。但16排螺旋CT 確診外傷性CCF 亦存在不足,較突出的問題是不能清晰顯示患者較小的供血動脈、竇口位置及血流特征,仍需要進行DSA 檢查。
綜上所述,16排螺旋CT 以及CTA 檢查對外傷性CCF的診斷具有其他影像學技術無法替代的重要價值,能夠作為臨床診斷外傷性CCF的首選。
[1]Teng CH,Wu KL,Tsai SJ,et al.Development of carotid cavernous fistula after traumatic brain injury[J].American Journal of Physical Medicine and Rehabilitation,2013,92(2):187-188.
[2]劉江華,劉穎,王鐵燕,等.CT 血管造影在診斷頸動脈海綿竇瘺中的應用[J].中國醫師進修雜志,2011,34(10):63-64.
[3]王一瑋,鐘勇,馬瑾,等.23例頸動脈海綿竇瘺的臨床特點分析[J].中國醫學科學院學報,2014,36(2):158-163.
[4]蔡清源,曹穩福,蔡馳,等.頸動脈海綿竇瘺介入治療前后的DSA 血流動力學參數評價[J].中國臨床醫學影像雜志,2012,23(11):773-777.
[5]徐宏偉,于福祿,喬輝,等.超聲診斷頸動脈海綿竇瘺1例[J].中國超聲醫學雜志,2012,28(7):666.
[6]劉璟,劉孟濤.多層螺旋CT 對外傷性頸動脈海綿竇瘺的價值探討[J].醫學影像學雜志,2010,20(3):325-327.