山東省城鄉居民收入差距影響因素的實證研究

董瑜冰，尚 杰

（東北林業大學經濟與管理學院，哈爾濱150080）

一、引言

在山東省經濟快速發展的過程中也存在很多問題，其中城鄉居民收入差距問題就是眾多問題當中不可忽略的一個。由于城鄉居民接受教育差異導致教育水平的不同，使城鄉居民在收入渠道上也有很大不同，政府提供的社會保障制度以及政策的差異等因素加劇了城鄉居民收入差距的不平衡問題。城鄉居民收入差距的不斷擴大必然會影響山東省經濟的穩定健康發展以及社會的和諧穩定。所以本文實證研究山東省城鄉居民收入差距的現狀及其影響因素，為山東省在以后的經濟發展過程中適當地調整經濟發展模式及方向，以更好的平衡城鄉經濟發展提出相應的有效的措施具有重要的理論意義及實際意義。

國內外學者及其相關專家關于城鄉居民收入差距問題的研究也很多，其中國外關于城鄉居民收入差距的研究要比國內早。Kwiecinsk and Li在2002年提出了城市的居民在享受免費或付費很少的教育、醫療和其他社會保障制度等方面要有優越于農民，因為農民在這些方面大多數都是自己付費，[1]而這些因素對居民的收入分配起著很重要的作用。ThomasHertel在2006年則認為城鄉二元戶籍制度、農村土地承包制度以及非農勞動力向城鎮流動限制等方面對城鄉居民收入差距的擴大有很大的影響。[2]著名經濟學家庫茲涅茨在1955年通過對發達國家社會經濟發展階段與居民收入分配之間的關系的研究得出社會經濟發展水平與居民收入分配差距的擴大兩者之間呈倒U關系，國內關于居民收入差距的研究主要集中于對居民收入差距擴大原因的分析、縮小城鄉居民收入差距的有效措施建議以及通過量化實證的方法分析影響差距擴大的原因等方面。陳宗勝、鐘茂初、周云波等人在2010年的研究認為嚴格的城鄉二元戶籍制度導致我國城市化嚴重相對落后于工業化，這在很大程度上會使城鄉居民的收入差距逐步擴大。[3]

二、山東省城鄉居民收入差距現狀

由于山東省的基本情況、經濟發展的不平衡以及國家政策等原因造成雖然經濟不斷發展、人民生活水平不斷提高，但是城鄉居民收入之間的差距逐年擴大：1978年，城鎮人口的人均可支配收入為391.45元，農村居民的人均純收入為134.58元；2013年，城鎮居民的人均可支配收入為28264.1元，農村居民的人均純收入為10619.9元。可見由于城鎮居民的收入增幅較大，而農村居民的收入增幅較小，導致城鄉居民的收入差距不斷擴大。

（一）山東省城鄉居民絕對收入差距

如圖1所示：由圖1可以很明顯的看出從1978年開始，山東省的城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均純收入都有了很大的提高。城鎮居民的人均可支配收入由1978年的391.45元增長到2013年的28264.1元，增長了72.2倍；農村居民人均純收入由1978年的114.6元增長到2013年的10619.9元，增長了92.7倍。但是由于多種因素的影響，山東省城鄉居民收入之間的差距逐漸呈擴大的趨勢。

圖1 城鄉居民絕對收入差距

（二）山東省城鄉居民相對收入差距

由圖2可以看出山東省城鄉居民收入之間的相對差距雖然沒有其絕對差距那么明顯的變化，但是整體上來看，山東省城鄉居民收入相對差距呈上升的趨勢，說明山東省城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均純收入之間的差距是呈逐漸擴大的趨勢。

圖2 城鄉居民相對收入差距

三、山東省城鄉居民收入差距影響因素的實證分析

（一）各影響指標的選取與說明

山東省是一個農業大省，造成其城鄉居民收入差距越來越大的因素有很多。但是由于統計數據的短缺、不全以及逐項分析的難度很大，所以本文通過對山東省統計年鑒數據的加以整理，借鑒以前學者的研究成果，再結合山東省的實際情況，并且綜合考慮數據的可獲得性和指標的可操作性，選定下面五個可能影響城鄉居民收入差距的指標，通過構建多元統計回歸模型來定量分析對造成城鄉居民收入差距拉大的原因。

Y：城鄉居民收入差距。該指標是用來衡量城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均純收入之間的差距，計算方式是城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均純收入的比值得出來的兩者之間的相對差。

X1：人均GDP。相對來說，一個地區的國內生產總值越高，代表了這個地區的經濟發展速度越快、經濟發展水平越高。所以本文通過人均國內生產總值這個指標來反映不同的經濟發展階段對城鄉居民收入差距的影響。計算方式是山東省歷年地區生產總值與山東省歷年總人口的比值。

X2：城鎮化水平。一般來說，城鎮化水平的提高必然會影響居民的收入水平，也會縮小城鄉居民收入差距。本文城鎮化計算方式是山東省歷年城鎮人口與山東歷年總人口的比值。

X3：第三產業產值占地區生產總值的比值。產業結構反映了不同的產業在國民經濟各部門的的情況已及產業的發展狀況。該指標的計算方式是由第三產業產值與GDP的比值所得。該指標能很好的反映第三產業產值在地區生產總值中所占的比例的大小對城鄉居民收入差距的影響。

X4：城鄉消費水平的差異。該指標用來衡量在經濟發展過程中不同地區消費水平的差異對城鄉居民收入差距的影響。計算方式是歷年城鎮居民人均消費支出與歷年農村居民人均消費支出的比值。

X5：農村固定資產投資比。該指標是由歷年農村固定資產投資額與歷年全社會固定資產總額的比值來確定。比值越大，說明農村固定資產投資占的比例越多。不管是城鎮還是農村，固定資產投資都是其經濟發展的重要動力。

（二）模型的構建

將城鄉居民收入比 Y作為因變量，X1、X2、X3、X4、X5作為相應的自變量，建立多元線性回歸模型：

Y=B+b1X1+b2X2+b3X3+b4X4+b5X5

（三）數據的來源

本文所采用的數據來源于《山東省統計年鑒》根據構建的模型和統計指標對選取的數據進行計算、整理得到。

（四）模型對數據的處理及結果分析

利用SPSS17.0對收集的數據進行性分析，由軟件計算結果知R2=0.926，說明模型的擬合程度比較高，F=75.415.說明影響程度很明顯。

由上表最終得到模型，可以得出：

由模型的方程可以看出人均地區生產總值的增長速度、第三產業產值占GDP的比例大小與農村固定資產投資比例大小對山東省城鄉居民收入差距的影響較大。下面針對這幾個方面提出相應的縮小山東省城鄉居民收入差距的建議。

系數

四、縮小山東省城鄉居民收入差距的對策建議

（一）政府加大對農民農業的投入

首先政府要加大對農村的基礎設施的投資，主要包括農村固定資產投資、水利設施基礎投資以及交通通訊方面的投資，這些基礎設施的好壞直接影響農業的發展，而農業的發展程度直接影響農民的收入；其次，加大政府對山東省農業的支持，這可以增加農民的收入；最后，應該優化政府對山東省財政轉移支出的結構，建立更有效更透明的財政支出結構。山東省的財政預算支出在長期內都嚴重偏向城鎮，這樣使得農村經濟在快速發展的同時缺乏強有力的財政支持，這勢必會影響農村居民的收入水平，所以政府應該加大對農村的財政預算支出水平，能從根本上縮小城鄉居民收入之間的差距。

（二）加大政府對山東省第三產業發展的扶持力度

從上文實證結果可以看出山東省第三產業產值占地區生產總值的比例越大，城鄉居民收入之間的差距就越小，反之，城鄉居民收入差距則越大。所以從這個角度來看，要想有效的縮小山東省城鄉居民收入之間的差距，政府應該適當地加大對第三產業的扶持力度，這樣才能使第三產業的產值有更進一步的提高。政府對山東省第三產業的投資力度也在不斷增加。政府對第三產業足夠重視起來，必然會增加第三產業總值占地區生產總值的比例，這樣就會在一定程度上縮小山東省城鄉居民收入差距。

（三）增加對山東省農村固定資產的投資比例

數據顯示，截至2010年，山東省的全社會固定資產投資額為23276.73億元，而農村固定資產投資額為1822.99億元，僅僅占了0.08%。所以政府應該合理的調整農村固定資產投資的方向與結構，從而改善農村的硬件設施以及軟件設施等方面，自身應該堅持優化農業發展以及農村地區的投資環境，吸引更多的技術、資金參與農村的建設，適當增加農村固定資產的投資額度，為山東省農村經濟的快速穩定發展提供一個良好的環境。

[1]Barro,R.J.&Sala-I-Martin,X.convergence[J],Journal of Political Economy,1992,April,100(2):223-251.

[2]陳宗勝，鐘茂初，周云波.中國二元經濟結構與農村經濟增長和發展[M].北京：經濟科學出版社，2010.