“中國世紀(jì)元年”說法沒多大價(jià)值（討論）

何偉文

不久前，美國哥倫比亞大學(xué)教授、諾獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨提出“2015年將是中國世紀(jì)元年”的論斷，引起國外經(jīng)濟(jì)界一些附和。國人則少數(shù)興奮，多數(shù)不以為然。斯氏是根據(jù)國際貨幣基金組織報(bào)告，說按照購買力平價(jià)（PPP）計(jì)算，2014年中國GDP已經(jīng)超過美國。他還援引歷史數(shù)據(jù)，說美國GDP同樣按照購買力平價(jià)超過英國是1872年，從那時(shí)算起美國當(dāng)了142年老大，現(xiàn)在老大變成中國了。因此2015年是中國元年，以后相應(yīng)地應(yīng)該是中國二年、中國三年，等等。

筆者認(rèn)為，這種說法沒有多大價(jià)值。我國GDP總量超過美國尚需一定時(shí)間。購買力評(píng)價(jià)只是實(shí)驗(yàn)室里繼續(xù)試驗(yàn)的產(chǎn)品，不能作為各國GDP的衡量標(biāo)準(zhǔn)。而國際通行的衡量一國經(jīng)濟(jì)總量的指標(biāo)，還是按匯率法計(jì)算。按照這種算法，中國GDP總量約合10.36萬億美元，只相當(dāng)于第一位美國（初估17.3萬億美元）的60%左右。因此，以購買力評(píng)價(jià)算出中國GDP第一，并無現(xiàn)實(shí)意義。

美國當(dāng)年也是一樣。雖然按購買力平價(jià)，1872年GDP就超過英國，但1870年英國工業(yè)生產(chǎn)占世界32%，美國只占23%。更不論貿(mào)易、金融上的巨大差距。美國工業(yè)總量超過英國是1894年，即22年后。那時(shí)美國經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到了世界第一。

但美國元年仍然沒有到來。相反美國承認(rèn)英國的領(lǐng)導(dǎo)地位。這在世界貿(mào)易和金融上體現(xiàn)得尤為明顯。直至二戰(zhàn)期間，因?yàn)閷?shí)力較英國實(shí)在領(lǐng)先太多，美國才成為世界主導(dǎo)者。二戰(zhàn)結(jié)束前建立的布雷頓森林體系，就是以美國規(guī)則而不是英國規(guī)則為基礎(chǔ)建立的。

進(jìn)一步講，即便中國按匯率計(jì)算的GDP總量超過了美國，也不能說是中國元年的開始。中國貿(mào)易總量已在2013年超過美國，成為世界第一。但不能說世界貿(mào)易領(lǐng)域中國元年從2014年開始，因?yàn)槭澜缳Q(mào)易體制仍然是美國主導(dǎo)。中國汽車產(chǎn)銷量在2010年已經(jīng)超過美國，但不能說2011年是中國汽車元年。中國鋼產(chǎn)量在20年前就成為世界第一，但鋼鐵業(yè)的中國元年在哪里呢？

美國不僅經(jīng)濟(jì)總量仍然明顯大于中國，而且在世界金融體系內(nèi)具有更明顯的主導(dǎo)地位。美元迄今仍占世界儲(chǔ)備貨幣總量的63%左右。美國資本市場的規(guī)模超過了世界其他地區(qū)的總和。世界貿(mào)易規(guī)則仍然更多地由美國在主導(dǎo)。

2015年的中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)面臨眾多下行壓力和轉(zhuǎn)型升級(jí)的艱巨任務(wù)，今年經(jīng)濟(jì)增長速度比2014年還要略低。在此階段，我們的核心追求不是什么“中國元年”，而是扎扎實(shí)實(shí)保持新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)以中高速穩(wěn)定而持續(xù)地增長，并在增長中實(shí)現(xiàn)向高端化的轉(zhuǎn)型。中國經(jīng)濟(jì)總量遲早要超過美國。中國也將逐漸在世界金融、貿(mào)易、投資和國際合作廣泛領(lǐng)域不斷起到更大作用，共同引導(dǎo)世界規(guī)則制定。到那時(shí)，一個(gè)和平、強(qiáng)大而繁榮的中國，不但是中國人民的幸福，也是世界和平與繁榮的有力保障。▲

（作者是中國國際貿(mào)易學(xué)會(huì)中美歐研究中心共同主任）