“中國世紀元年”說法沒多大價值（討論）

何偉文

不久前，美國哥倫比亞大學教授、諾獎得主斯蒂格利茨提出“2015年將是中國世紀元年”的論斷，引起國外經濟界一些附和。國人則少數興奮，多數不以為然。斯氏是根據國際貨幣基金組織報告，說按照購買力平價（PPP）計算，2014年中國GDP已經超過美國。他還援引歷史數據，說美國GDP同樣按照購買力平價超過英國是1872年，從那時算起美國當了142年老大，現在老大變成中國了。因此2015年是中國元年，以后相應地應該是中國二年、中國三年，等等。

筆者認為，這種說法沒有多大價值。我國GDP總量超過美國尚需一定時間。購買力評價只是實驗室里繼續試驗的產品，不能作為各國GDP的衡量標準。而國際通行的衡量一國經濟總量的指標，還是按匯率法計算。按照這種算法，中國GDP總量約合10.36萬億美元，只相當于第一位美國（初估17.3萬億美元）的60%左右。因此，以購買力評價算出中國GDP第一，并無現實意義。

美國當年也是一樣。雖然按購買力平價，1872年GDP就超過英國，但1870年英國工業生產占世界32%，美國只占23%。更不論貿易、金融上的巨大差距。美國工業總量超過英國是1894年，即22年后。那時美國經濟總量達到了世界第一。

但美國元年仍然沒有到來。相反美國承認英國的領導地位。這在世界貿易和金融上體現得尤為明顯。直至二戰期間，因為實力較英國實在領先太多，美國才成為世界主導者。二戰結束前建立的布雷頓森林體系，就是以美國規則而不是英國規則為基礎建立的。

進一步講，即便中國按匯率計算的GDP總量超過了美國，也不能說是中國元年的開始。中國貿易總量已在2013年超過美國，成為世界第一。但不能說世界貿易領域中國元年從2014年開始，因為世界貿易體制仍然是美國主導。中國汽車產銷量在2010年已經超過美國，但不能說2011年是中國汽車元年。中國鋼產量在20年前就成為世界第一，但鋼鐵業的中國元年在哪里呢？

美國不僅經濟總量仍然明顯大于中國，而且在世界金融體系內具有更明顯的主導地位。美元迄今仍占世界儲備貨幣總量的63%左右。美國資本市場的規模超過了世界其他地區的總和。世界貿易規則仍然更多地由美國在主導。

2015年的中國經濟繼續面臨眾多下行壓力和轉型升級的艱巨任務，今年經濟增長速度比2014年還要略低。在此階段，我們的核心追求不是什么“中國元年”，而是扎扎實實保持新常態下中國經濟以中高速穩定而持續地增長，并在增長中實現向高端化的轉型。中國經濟總量遲早要超過美國。中國也將逐漸在世界金融、貿易、投資和國際合作廣泛領域不斷起到更大作用，共同引導世界規則制定。到那時，一個和平、強大而繁榮的中國，不但是中國人民的幸福，也是世界和平與繁榮的有力保障。▲

（作者是中國國際貿易學會中美歐研究中心共同主任）