急診內(nèi)科患者急性胃腸炎的臨床診治

梁海明

（遼寧省興城市人民醫(yī)院急診科，遼寧 興城 125100）

急診內(nèi)科患者急性胃腸炎的臨床診治

梁海明

（遼寧省興城市人民醫(yī)院急診科，遼寧 興城 125100）

目的 深入探討關(guān)于急診內(nèi)科患者急性胃腸炎的有效治療方法。方法 選取我院急診內(nèi)科2012年11月至2014年10月期間收治的50例急性胃腸炎患者為研究對象，根據(jù)患者治療方式的不同將50例患者平均分為觀察組和對照組。觀察組患者行克拉霉素、奧美拉唑、阿莫西林膠囊進(jìn)行治療，對照組患者行單純阿莫西林膠囊進(jìn)行治療，然后就兩組患者的綜合治療效果進(jìn)行比較和分析。結(jié)果 兩組患者經(jīng)過各自方法的系統(tǒng)性治療，從各類臨床癥狀消失時間及治療總有效率比較上，觀察組均顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 針對急性胃腸炎患者行中西醫(yī)結(jié)合治療，能夠有效縮短患者的臨床癥狀消失時間并提高治療有效率，具有較好的臨床效果。

急性胃腸炎；治療方法；臨床效果

結(jié)合已有的臨床研究資料來看，急性胃腸炎是臨床上一種比較常見的急性炎癥種類之一，患者的一般潛伏期在12～48 h［1］。為了能夠在一定程度上提高該疾病的治療效果，我院將以實例研究的方式為切入點，對50例患者的治療方法進(jìn)行總結(jié)并將綜合治療效果進(jìn)行比較，研究取得一定的收獲，現(xiàn)將研究過程報道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取我院急診內(nèi)科2012年11月至2014年10月期間收治的50例急性胃腸炎患者為研究對象，其中男性患者31例，女性患者19例，患者平均年齡（44.2±4.98）歲，平均病程為（2.49±0.87）d。根據(jù)患者治療方式的不同將50例患者平均分為觀察組和對照組，兩組患者一般臨床資料比較無顯著統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05）。

1.2治療方法：觀察組患者行常規(guī)西醫(yī)治療，主要使用的藥物包括：克拉霉素20 mg、奧美拉唑20 mg以及阿莫西林膠囊1 g［2］，患者平均每天口服2次，連續(xù)治療1周；對照組患者行單純阿莫西林膠囊進(jìn)行治療，用法及劑量與觀察組的完全一致，然后就兩組患者的治療效果進(jìn)行綜合性比較。

1.3觀察指標(biāo)：對兩組患者的最終治療效果進(jìn)行綜合性評定，然后就兩組患者急性胃腸炎的臨床癥狀，包括惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉等消失時間進(jìn)行詳細(xì)的記錄并比較。

1.4療效評定標(biāo)準(zhǔn)：結(jié)合已有的臨床研究資料，本次研究將患者的最終治療效果，系統(tǒng)的評定為三個級別。①無效：患者經(jīng)過相應(yīng)治療方法的系統(tǒng)治療后，臨床癥狀較治療前未發(fā)生顯著變化或出現(xiàn)加重的跡象；②有效：患者經(jīng)過相應(yīng)治療方法的系統(tǒng)治療后，臨床癥狀較治療前得到了不同程度的緩解，經(jīng)過臨床復(fù)查，呈明顯的好轉(zhuǎn)跡象；③顯效：患者經(jīng)過相應(yīng)治療方法的系統(tǒng)治療后，臨床癥狀完全或基本消失，經(jīng)化驗檢查結(jié)果顯示呈正常情況。

1.5統(tǒng)計學(xué)處理：運(yùn)用SPSS.17.0統(tǒng)計軟件加以分析，使用（）表示本實驗的計量資料，并應(yīng)用配對t檢驗，差異有統(tǒng)計學(xué)意義P＜0.05。

2　結(jié) 果

2.1臨床癥狀消失時間比較：急性胃腸炎患者的臨床癥狀主要包括：腹痛、腹瀉和嘔吐；研究中觀察組患者（n=25）的腹瀉消失時間為（19.87±6.48）h，對照組患者（n=25）腹瀉消失時間為（29.13 ±4.15）h，組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義（t=6.0169，P=0.0000）；觀察組患者的腹痛消失時間為（15.37±4.89）h，對照組患者的腹痛消失時間為（23.77±5.08）h，組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義（t=5.9565， P=0.0000）；觀察組患者的嘔吐消失時間為（7.48±4.19）h，對照組患者的嘔吐消失時間為（13.19±3.74）h，組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義（t=5.0833，P=0.0000）。

2.2治療效果比較：經(jīng)過系統(tǒng)的治療，觀察組患者（n=25）治療評定為顯效的患者共計20例（80.00%），有效4例（16.00%），無效1例（4.00%），治療總有效率為96.00%；對照組患者（n=25）治療評定為顯效的患者共計14例（56.00%），有效5例（20.00%），無效6例（24.00%），治療總有效率為76.00%；治療效果比較，觀察組患者明顯高于對照組，組間比較差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=16.6113，P=0.0000）。

3　討 論

急性胃腸炎是臨床上對人們生命健康造成威脅比較大的常見性疾病，從臨床實踐來看，無論是診斷還是治療，臨床上還沒有一個完全的定論，這也是導(dǎo)致關(guān)于該疾病治療研究及效果止步不前的主要原因之一。

我們對50例患者分別采用了不同的治療方法進(jìn)行治療，從研究結(jié)果來看，觀察組的25例患者無論是臨床癥狀消失時間還是治療總有效率均顯著高于對照組，這也從側(cè)面反映了中西醫(yī)結(jié)合方法在急性胃腸炎治療中的臨床價值。此外，兩組患者在治療過程中未出現(xiàn)各種嚴(yán)重的藥物不良反應(yīng)，也能看出觀察組的治療方法更加具有安全性。基于此，我們得出研究結(jié)論在急性胃腸炎患者的臨床治療中，觀察組所提出的治療方法（克拉霉素、奧美拉唑、阿莫西林膠囊）能夠有效提高患者的治療效果，方法具有一定的科學(xué)性，

綜上所述，針對急性胃腸炎患者的治療，首先要做好的是科學(xué)、有效的診斷工作［3］，這樣能夠為后期的臨床治療提供更為科學(xué)的參考依據(jù)，也是保障治療效果的首要因素之一；其次，選擇科學(xué)的治療方法并根據(jù)患者的病情進(jìn)行針對性的用藥，雙管齊下，才能最大程度的保證患者的治療效果。

［1］馬翀.急診內(nèi)科急性腹痛患者的臨床診治體會［J］.中國實用醫(yī)藥，2014，1（4）：190-191.

［2］袁磊.探討急診內(nèi)科昏迷患者的病因及臨床診治［J］.中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2012，4（12）：178-179.

［3］高國貴.急診內(nèi)科老年急性腹痛患者的診治相關(guān)性分析［J］.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，11（18）：196-197.

R573；R574

B

1671-8194（2015）29-0052-01