楊 倩
(河南省桐柏縣人民醫院,河南 桐柏 474750)
急性腦梗死患者應用低分子肝素鈣的臨床療效研究
楊 倩
(河南省桐柏縣人民醫院,河南 桐柏 474750)
目的 評價急性腦梗死患者應用低分子肝素鈣的臨床療效。方法 選取2011年3月至2014年5月我院收治的急性腦梗死患者177例,隨機分為兩組,其中觀察組89例,在常規治療的基礎上加用低分子肝素,對照組88例,僅采用常規治療,觀察并比較兩組患者的臨床療效、治療后神經功能缺損評分、纖維蛋白原以及不良反應。結果 觀察組臨床療效明顯優于對照組,比較差異有統計學意義(P<0.05);治療后觀察組神經功能缺損評分、纖維蛋白原(FIB)均明顯優于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05);兩組患者均未發生嚴重不良反應,比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論 急性腦梗死患者應用低分子肝素鈣的臨床療效好,能有效降低患者神經缺損程度,改善血液黏滯情況,值得在臨床上推廣。
低分子肝素鈣;急性腦梗死;療效
急性腦梗死多發于老年患者,起病較急,病情較重,患者多有突發性頭痛眩暈等癥狀,嚴重者可伴隨有半身不遂,若不能及時治療,將有可能造成終身殘疾甚至死亡。臨床對于急性腦梗死患者最有效的治療方法為溶栓結合抗凝治療,傳統抗凝藥物包括肝素、氯吡格雷等,患者應用后不良反應較多,低分子肝素鈣為新一代抗血小板藥物,其抗血小板效果好,且安全性高,對于急性腦梗死患者有較好的臨床療效?,F我院為研究低分子肝素實際應用效果與安全性,對收治的患者進行分組研究,報道如下。
1.1一般資料:選取2011年3月至2014年5月我院收治的急性腦梗死患者177例,隨機分為兩組,其中觀察組89例,男性47例,女性42例,年齡(61.7±4.6)歲,梗死部位:基底節區32例,腦葉29例,多發區28例,神經功能缺損評分為(23.7±1.5)分,纖維蛋白原(FIB)為(3.8±0.5)g/L;對照組88例,其中男性45例,女性43例,年齡(63.1±3.3)歲,梗死部位:基底節區35例,腦葉26例,多發區27例,神經功能缺損評分為(23.9±1.0)分,FIB為(3.9±0.7)g/L,兩組患者均經過頭顱CT或MRI檢查,確診為腦梗死患者,發病時間均在24 h以內,且排除重度出血性疾病、嚴重的消化性潰瘍、肝腎功能損害等患者。所用病例均得到患者知情同意,本項研究通過本院倫理委員會批準,兩組患者在年齡、性別、梗死部位、神經功能缺損評分、FIB等資料上無統計學差異,具有可比性。
1.2方法。觀察組:入院首日給予肝素(國藥準字:H32020612,江蘇萬邦生化醫藥)50mg靜注,其后給予低分子肝素鈣(國藥準字H20060190,深圳賽保爾生物藥業)每次5000 IU皮下注射,每12 h一次,連用10 d,阿司匹林腸溶片( 國藥準字H61023177,陜西白鹿制藥)100 mg每次,每日1次,胞磷膽堿鈉(國藥準字h32026367,江蘇大紅鷹恒順藥業)1.0 g加入0.9%的生理鹽水250 mL中靜脈滴注,每日2次,連用14 d。對照組:給予阿司匹林腸溶片(國藥準字H61023177,陜西白鹿制藥)100 mg每次,每日1次,胞磷膽堿鈉(國藥準字H32026367,江蘇大紅鷹恒順藥業)1.0 g加入0.9%的生理鹽水250 mL中靜脈滴注,每日2次,連用14 d。
1.3療效評價標準。臨床療效:優:神經功能缺損評分減少80%以上,病殘程度0~1級;良:神經功能缺損評分減少80%以下,50%以上,病殘程度2~3級;中:神經功能缺損評分減少50%以下,20%以上;差:神經功能缺損評分漸少0%以下;神經功能缺損評分依照《臨床神經功能缺損評分標準》進行評價,最高分45分,最低分0分,輕型:0~15分,中型:16~30分,重型:31~45分;FIB檢測使用貝克曼公司生產的ACL-9000全自動血凝分析儀進行檢測,真空采血管采集血液標本后用1∶9枸櫞酸納抗凝,,放入儀器中,儀器設定參數:4000 r/min,離心15 min,進行檢測[1]。
1.4統計學方法:采用SPSS17.0統計軟件進行分析,計量資料用均數±標準差形式表示,組間比用t檢驗,率之比用卡方檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1兩組患者臨床療效比較:觀察組臨床療效優為33例(37.1%),良為36例(40.4%),中為17例(19.1%),差為3例(3.4%),對照組臨床療效優為10例(11.4%),良為29例(33.0%),中為31例(35.2%),差為18例(20.5%),兩組患者臨床療效比較差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2兩組患者治療后神經功能缺損評分、FIB比較:觀察組治療后神經功能缺損評分為(7.1±0.9)分,FIB為(2.5±0.1)g/L,對照組神經功能缺損評分為(10.3±1.2)分,FIB為(2.9±0.3)g/L,兩組患者治療后神經功能缺損評分、FIB分別比較差異均有統計學意義(P<0.05)。
2.3兩組不良反應比較:觀察組治療中發現1例消化道出血,5例注射部位出現瘀斑,對照組發現1例消化道出血,兩組患者經奧美拉唑治療后消化道出血痊愈,瘀斑停藥后逐漸消失,兩組不良反應比較差異無統計學意義(P>0.05)。
急性腦梗死的治療主要集中在溶栓、抗凝、抗血小板治療,但溶栓時間窗較短,必須在腦梗死發生6 h以內,但絕大多數患者就診時已經超過6 h,此時采用積極的抗凝治療可阻止血栓繼續形成并發展,提高患者預后[2]。傳統抗凝藥物選擇主要為肝素,肝素用于治療腦梗死已有近50年的歷史,其抗凝效果好,價格低廉,適用于基層醫療機構,但不良反應較多,容易誘發血小板減少癥、全身重要器官出血等不良反應,且半衰期較短,應用時需用輸液泵持續泵入,限制了肝素的廣泛應用。低分子肝素鈣是在肝素基礎上裂解形成的鈣鹽,與普通肝素相比有以下優點:①不良反應?。焊嗡乜筛蓴_凝血過程的多個環節,抗凝作用較強,特別是能作用于凝血酶三和Ⅹa因子,容易引起內出血,且肝素可與多種血漿蛋白結合從而降低其抗凝活性,但此結合能力因人而異,因此用藥時應格外小心,嚴格監測APTT,以防出現意外,低分子肝素僅作用于Ⅹa因子,與血漿蛋白結合能力差,生物利用度高,應用時效果好,且無需監測APTT;②半衰期長:低分子肝素半衰期為3~6 h,為普通肝素的2~4倍,且使用時皮下注射生物利用度100%,應用簡單;③改變血液黏滯度:低分子肝素能夠促進血液流動,增加血細胞表面負荷,改善血液黏滯程度,從而在根本上降低血栓發生的風險。在我們的研究中,使用了低分子肝素鈣的觀察組,其臨床療效明顯優于對照組,治療后療效優良率為77.5%,對照組為44.3%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);在不良反應方面,加用低分子肝素的觀察組與對照組均僅出現1例消化性潰瘍,且程度較輕,考慮為應激性潰瘍,與用藥無關。
綜上所述,急性腦梗死患者應用低分子肝素鈣的臨床療效好,能有效降低患者神經缺損程度,改善血液黏滯情況,值得在臨床上予以推廣。
[1] 孫雪姣.低分子肝素皮下注射局部按壓方法與皮下出血關系的研究[J].中國醫藥指南,2013,11(3):508-509.
[2] 金榮.低分子肝素鈣聯合血栓通注射液治療腦梗死的療效觀察[J].中國醫藥指南,2013,11(30):340-341.
R743.33
B
1671-8194(2015)34-0080-02