代 晟,楊柏柳,牛欣悅,林 楓
(1.北京市懷柔區婦幼保健院婦產科,北京 懷柔 101400;2.南京醫科大學附屬醫院婦產科,江蘇 南京 210029)
HIFU治療多發子宮肌瘤的療效及對卵巢功能的影響
代 晟1,楊柏柳1,牛欣悅1,林 楓2
(1.北京市懷柔區婦幼保健院婦產科,北京 懷柔 101400;2.南京醫科大學附屬醫院婦產科,江蘇 南京 210029)
目的 探討高強度聚焦超聲(HIFU)消融治療多發子宮肌瘤的的臨床效果,并觀察對患者卵巢功能的影響。方法 隨機選取北京市懷柔區婦幼保健院和南京醫科大學附屬醫院2012年1月至2013年6月治療的子宮肌瘤患者83例,根據治療方法隨機分為對照組和觀察組。對照組40例,應用子宮肌瘤剔除術治療;觀察組43例,應用HIFU消融治療。主要評估指標為兩組的臨床治療效果,HIFU術后患者3個月和6個月的月經狀況、瘤體大小、卵泡生成激素(FSH)、雌二醇(E2),并觀察患者的不良反應。結果 兩組臨床治療效果比較差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組術后平均住院天數低于對照組(t=3.125,P<0.05)。觀察組治療后3個月的月經量、經期和瘤體大小均低于治療前(t值分別為5.372、4.231、6.125,均P<0.05);治療后6個月的月經量、經期和瘤體大小均低于治療前和治療后3個月(t值分別為6.124、3.876、5.584、4.125、7.124、4.153,均P<0.05)。觀察組治療后3個月FSH和LH水平均低于治療前(t值分別為4.257、4.273,均P<0.05)。觀察組治療后6個月FSH和LH水平均低于治療前和治療后3個月(t值分別為7.142、4.334、5.135、3.376、均P<0.05)。觀察組治療后3個月E2水平高于治療前(t=4.126,P<0.05),且治療后6個月水平均高于治療前和治療后3個月(t值分別為6.325、5.125,均P<0.05)。觀察組患者主要不良反應為下腹疼痛18.60%(8/43),骶尾部、臀部疼痛6.98%(3/43),治療區皮膚燙16.28%(7/43),盆腔積液4.65%(2/43),陰道排液6.98%(3/43)。結論 HIFU是一種較安全有效治療子宮肌瘤的方法,患者卵巢功能恢復良好,并發癥較少。
高強度聚焦超聲;子宮肌瘤;臨床效果;卵巢功能
子宮肌瘤又稱子宮平滑肌瘤,是育齡期女性生殖器常見的一種良性腫瘤,主要由子宮平滑肌組織增生引起,臨床主要癥狀為月經過多、經期延長、盆腔壓迫或疼痛,少數患者可導致不孕[1]。手術和藥物治療是目前治療子宮肌瘤的主要手段,手術治療對患者造成較大的創傷,藥物治療周期較長,易產生副作用并干擾內分泌,且停藥后復發率較高。高強度聚焦超聲(HIFU)又稱海扶超聲聚焦刀,是一種微創外科技術,可以在磁共振成像(MRI)實時溫度監測及實時動態定位圖像的引導下,應用熱消融技術治療子宮肌瘤,具有無創“切除”、定位準確、無輻射污染及療效明顯等特點[2]。為了解HIFU消融治療多發子宮肌瘤的的臨床效果,并觀察對患者卵巢功能的影響,本文對應用子宮肌瘤剔除術和HIFU消融治療的83例患者評估臨床治療效果。
1.1 一般資料
隨機選取北京市懷柔區婦幼保健院和南京醫科大學附屬醫院2012年1月至2013年6月治療的子宮肌瘤患者83例,所有患者均根據彩超或影像學檢查診斷并結合臨床癥狀和體征確診為多發肌瘤,患者年齡27~52歲,平均年齡42.05±4.16歲。肌瘤直徑1.8~10.5cm,平均4.95±2.38cm。根據治療方法隨機分為對照組和觀察組,對照組40例,平均年齡42.18±3.94歲,平均肌瘤直徑4.89±2.27cm,應用子宮肌瘤剔除術治療;觀察組43例,平均年齡42.30±3.36歲,平均肌瘤直徑5.01±3.14cm,應用HIFU消融治療。兩組患者治療前一般資料比較,均無顯著性差異(均P>0.05),具有可比性。
1.2 方法和指標
對照組應用子宮肌瘤剔除術,只剔除肌瘤,不切除子宮。觀察組患者靜脈麻醉,應用HIFU消融治療,具體步驟:超聲診斷探頭確定肌瘤部位、大小、肌瘤數目和治療范圍;HIFU治療參數:頻率0.8~1.6MHz,聲強160~420W,焦距90~135mm,定點1~2s,定點可持續20~40s,功率400W。確定治療范圍及層面,由點到線、由線到面適形消融肌瘤組織,直至完全覆蓋肌瘤。
臨床治療效果,病愈為痛經癥狀消失或明顯緩解,腺肌瘤消失或體積減少80%及以上;有效為痛經癥狀有所減輕,腺肌瘤體積減少20%~79%;無效為痛經癥狀無減輕或加重,腺肌瘤體積減少小于20%。病愈和有效之和為總有效率。術后跟蹤觀察6個月,主要評估指標為臨床治療效果,患者HIFU術后3個月和6個月的月經狀況、瘤體大小、并抽取空腹靜脈血2mL用放射免疫法測定術后3個月和6個月卵泡生成激素(FSH)、雌二醇(E2)水平,并觀察患者的不良反應[3-4]。
1.3 統計學方法
2.1 兩組治療效果和術后住院天數的比較
本次研究結果顯示,兩組總有效率、病愈率、有效率和無效率結果比較差異均無統計學意義(均P>0.05)。觀察組術后平均住院天數明顯低于對照組,經比較差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 高強度聚焦超聲治療前后患者月經及瘤體變化的比較
對觀察組的研究結果顯示,治療后3個月的月經量、經期和瘤體均低于治療前,差異均有統計學意義(均P<0.05);治療后6個月的月經量、經期和瘤體,均低于治療后3個月和治療前,差異均有統計學意義(均P<0.05)。治療后3個月,FSH和LH均低于治療前,差異均有統計學意義(均P<0.05);治療后6個月,FSH和LH均低于治療后3個月和治療前,差異均有統計學意義(均P<0.05)。治療后3個月和6個月,E2均高于治療前,且治療后6個月高于治療后3個月,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表2。
注:△與治療前比較,差異有統計學意義(P<0.05);▲與治療3個月比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.3 高強度聚焦超聲治療的患者不良反應結果比較
本次研究結果顯示,HIFU的患者主要不良反應為下腹疼痛18.60%(8/43);骶尾部、臀部疼痛6.98%(3/43),治療區皮膚燙16.28%(7/43),盆腔積液4.65%(2/43),陰道排液6.98%(3/43)。
子宮肌瘤是婦女的常見疾病,嚴重影響婦女生命質量和生殖健康。目前治療子宮肌瘤以子宮切除術和肌瘤挖出術為主,HIFU是近年來出現的治療子宮肌瘤的新方法,對于拒絕手術、要求保留子宮的單發或多發子宮肌瘤患者,HIFU是一種頗有前景的治療選擇。
3.1 高強度聚焦超聲的作用機制
超聲波傳播時具有穿透性和能量沉積性,在靶區聚焦,可對受輻照的組織、細胞及分子的功能和結構狀態產生生物學效應,其熱機制作用可在靶組織升溫至60~100℃時,使生物組織蛋白變性壞死,進而阻止肌瘤的生長,甚至使其萎縮或消失。遠離聚焦的組織溫度上升輕微,不會引起正常組織損傷,進而減輕或緩解肌瘤引起的癥狀或體征,在保留子宮的同時,實現無創切除腫瘤,達到治療子宮肌瘤的目的[5]。
3.2 高強度聚焦超聲在本研究中的應用
本次研究結果顯示,兩組總有效率比較差異無統計學意義(P>0.05),提示HIFU術可有效治療多發性子宮肌瘤,且具有創傷小的特點,術后住院時間明顯低于對照組,有利于患者的治療和康復。治療后3個月患者的月經量、經期均明顯好轉,且瘤體逐漸減少,效果明顯。其原因主要由于HIFU術可將體外超聲能量通過軟組織沉積于靶區內子宮肌瘤上,對其產生生物效應,達到切除肌瘤的目的,而周圍正常組織不會受到損傷[6-7]。子宮肌瘤傳統治療方法是將子宮全切或次全切除,導致卵巢功能減退。本次調查結果顯示,HIFU術治療后隨著時間的延長,患者的FSH和LH逐漸降低,而E2逐漸升高,提示患者卵巢功能不斷得到恢復。HIFU可使患者大量腺肌瘤內微血管變性、壞死,阻斷微血管血流供應,進一步擴大瘤體內微血管凝固壞死的面積,有利于治療以點線面體的方式一次性治療體積較大、形態各異的肌瘤,進而降低瘤體細胞殘留,減少復發率[8-9]。有研究認為HIFU術不僅使肌瘤細胞發生凝固性壞死,也使供血血管處于凝固狀態,導致肌瘤細胞死亡。對于直徑小于2mm的血管,HIFU可使其瞬間閉塞,但對于血流量大、速度快的粗大血管,效果較差,需要進一步進行研究[10-11]。
3.3 高強度聚焦超聲的不良反應
HIFU術存在一些常見的并發癥,下腹部疼痛發生率較高,與肌瘤凝固壞死刺激有關,骶尾部和臀部疼痛與肌瘤在子宮的位置、術區皮膚損傷有關[12]。皮膚是行HIFUA治療時首先受作用和直接接觸的部位,所以治療時間長,人體吸收聲能增多,發生率就越高。治療時損傷內膜可能出現陰道淡血性分泌物;HIFU治療時骶神經在聲通道的后方,且神經組織對超聲非常敏感,可引起下肢疼痛、麻木。隨著治療經驗的積累,并發癥呈現出逐漸減少、減輕的趨勢[13-14]。
綜上所述,HIFU是一種較安全有效治療子宮肌瘤的方法,患者卵巢功能恢復良好,并發癥較少,值得臨床上推廣。
[1]商增全.1.5TMR對高強度聚焦超聲治療子宮肌瘤的療效評價[J].中國中西醫結合影像學雜志,2013,11(4):385-386.
[2]Ruhnke H, Eckey T, Bohlmann M K,etal.MR-guided HIFU treatment of symptomatic uterine fibroids using novel feedback-regulated volumetric ablation:Effectiveness and clinical practice[J].Rofo,2013,184(10):983-991.
[3]Kim Y S, Keserci B, Partanen A,etal.Volumetric MR-HIFU ablation of uterine fibroids:Role of treatment cell size in the improvement of energy efficiency[J].European Journal of Radiology,2012,81(11):3652-3659.
[4]陳錦云,陳文直,朱麗,等.子宮肌瘤的血液供應特征對超聲消融治療劑量的影響[J].中華婦產科雜志,2011,46(6):403-406.
[5]毛世華,譚曉燕,王健,等.超聲消融治療子宮腺肌癥的不良反應及預防措施探討[J].臨床超聲醫學雜志,2012,14(9):634-636.
[6]Peng S, Xiong Y, Li K,etal.Clinical utility of a microbubble-enhancing contrast(“SonoVue”) in treatment of uterine fibroids with high intensity focused ultrasound:A retrospective study[J].European Journal of Radiology,2012,81(12):3832-3838.
[7]孟欣,李劍平,鄭敏娟,等.高強度聚焦超聲和射頻消融治療不同等級血供子宮肌瘤的療效比較[J].中華醫學超聲雜志(電子版),2013,10(8):612-616.
[8]Park M J, Kim Y S, Yang J,etal.Pulsed high-intensity focused ultrasound therapy enhances targeted delivery of cetuximab to colon cancer xenograft model in mice[J].Ultrasound in Medicine and Biology,2013,39(2):292-299.
[9]朱宇,李濘珊,鄧勇斌.高強度聚焦超聲消融治療子宮肌瘤的臨床研究[J].臨床超聲醫學雜志,2013,15(6):409-411.
[10]Cho J Y, Kim S H, Kim S Y,etal.Efficacy and safety of daily repeated sonographically guided high-intensity focused ultrasound treatment of uterine fibroids: preliminary study[J].J Ultrasound Med,2013,32(3):397-406.
[11]祝寶讓,楊武威,李靜,等.高強度聚焦超聲消融子宮肌瘤療效相關因素分析[J].中華臨床醫師雜志(電子版),2012,6(2):374-377.
[12]Park M J, Kim Y S, Rhim H,etal.Technique to displace bowel loops in MRI-guided high-intensity focused ultrasound ablation of fibroids in the anteverted or anteflexed uterus[J].AJR Am J Roentgenol,2013,201(5):761-764.
[13]姜曼,趙衛,姚瑞紅,等.高強度聚焦超聲消融治療子宮肌瘤的臨床應用[J].介入放射學雜志,2013,22(1):82-85.
[14]Cheung V Y.Sonographically guided high-intensity focused ultrasound for the management of uterine fibroids[J].Journal of Ultrasound in Medicine,2013,32(8):1353-1358.
[專業責任編輯:張欣文]
Curative efficacy of HIFU on multiple uterine fibroids and its effect on ovarian function
DAI Sheng1, YANG Bo-liu1, NIU Xin-yue1, LIN Feng2
(1.DepartmentofObstetricsandGynecology,HuairouDistrictChildHealthHospitalofBeijing,BeijingHuairou101400,China;2.DepartmentofObstetricsandGynecology,NanjingMedicalUniversityAffiliatedHospital,JiangsuNanjing210029,China)
Objective To explore the clinical efficacy of high intensity focused ultrasound (HIFU) ablation treatment on multiple uterine fibroids and observe its influence on ovarian function. Methods Eighty-three patients with uterine fibroids were randomly selected in Huairou District Child Health Hospital of Beijing and Nanjing Medical University Affiliated Hospital from January 2012 to June 2013. According to treatment methods, they were randomly divided into control group and observation group, 40 cases in the control group with application of myomectomy and 43 cases in the observation group with HIFU ablation therapy. The main evaluation indexes were clinical treatment effect, menstrual status, tumor size, follicle stimulating hormone (FSH) and estradiol (E2) levels three months and six months after HIFU, and adverse reactions. Results The clinical treatment effect was not significantly different between two groups (P>0.05). The average hospital stay of the observation group was shorter than the control group (t=3.125,P<0.05). In the observation group menstrual flow, menstruation and tumor size were less three months after treatment than those before treatment (tvalue was 5.372, 4.231 and 6.125, respectively, allP<0.05). Six months after treatment, the amount of menstrual flow, menstruation and tumor size were less than those before treatment and those three months after treatment (tvalue was 6.124, 3.876, 5.584, 4.125, 7.124 and 4.153, respectively, all P<0.05). Three months after treatment FSH and LH levels in the observation group were lower than before treatment (tvalue was 4.257 and 4.273, respectively, bothP<0.05), and six months after treatment the levels were lower than those before treatment and three months after treatment (tvalue was 7.142, 4.334, 5.135 and 3.376, respectively, allP<0.05). E2level in the observation group was higher three months after treatment than that before treatment (t=4.126,P<0.05), and after six months of treatment it was higher than that before treatment and three months after treatment (tvalue was 6.325 and 5.125, respectively, bothP<0.05). The main adverse reactions of patients in the observation group were abdominal pain (18.60%, 8/43), sacrococcygeal and hip pain (6.98%, 3/43), skin burns at treatment area (16.28%, 7/43), pelvic effusion (4.65%, 2/43), and vaginal discharge (6.98%, 3/43). Conclusion HIFU is a relatively safe and effective method in the treatment of uterine fibroids, with good recovery of ovarian function and fewer complications.
high intensity focused ultrasound (HIFU);uterine fibroids;clinical results;ovarian efficacy
2014-12-04
國家自然科基金資助項目(81101452)
代 晟(1978-),女,主治醫師,主要從事婦科子宮內膜異位和腫瘤的臨床診治工作。
楊柏柳,主任醫師。
10.3969/j.issn.1673-5293.2015.04.077
R737.33
A
1673-5293(2015)04-0870-03