安邦咨詢

最近,關于TPP(跨太平洋伙伴關系協(xié)定)談判的相關信息表明, TPP有望在2015年年初完成談判。談判幾經(jīng)延遲,在日本,最大的反對力量來自農(nóng)業(yè)團體。
日本首相安倍晉三在去年宣布日本加入TPP談判時表示,參加TPP談判符合日本的利益,但可能會對農(nóng)業(yè)領域有一定影響,希望能夠得到理解。
盡管日本農(nóng)業(yè)團體并不愿意看到日本加入TPP談判,但最終不得不接受現(xiàn)實。TPP原則上要求談判成員取消包括農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的所有商品進口關稅,現(xiàn)在日本農(nóng)業(yè)團體寄希望于大米、小麥、牛豬肉、乳制品和白糖這五種農(nóng)產(chǎn)品能夠不被列入零關稅名單。日本將上述五種農(nóng)產(chǎn)品列為“圣域”,希望將它們排除在取消關稅名單外。
盡管明年年初有望完成談判,但有實效的落實依然困難重重。2014年9月,TPP的美日雙邊談判無法取得任何進展時,日本貿(mào)易部長曾表示,日方已經(jīng)做出較為靈活的提議,但這依然沒有獲得美方的通過,最終談判以失敗而告終。在這種狀況下,日本已把矛頭指向美國。
同時,美國談判代表Michael Froman也在2014年10月10日公開批評日本政府。他說,日方?jīng)]有誠意要推動該國所倡導的以TPP來促進國內(nèi)經(jīng)濟結構改革。這也解釋了為什么雙邊的TPP談判由2013年12月延遲到2014年年底。美日兩方的爭論又在TPP的事務上添加了一個不確定因素。
值得一提的是,這樣公開批評的做法也是兩國盟友間少見的現(xiàn)象。它說明了兩國提出的要求均超出對方所能夠接受的程度,從而使得這兩個TPP大國都面臨困境。它們的爭執(zhí)同時會給較小的四個東盟參與國以什么啟示呢?
按目前的情況來看,TPP談判已陷入了明顯危機。參與該協(xié)定談判的兩大經(jīng)濟體,美國和日本,都在打著自己的算盤,不愿意在農(nóng)產(chǎn)品和汽車關稅問題上再作讓步。
同樣,美國所提議的以30年時間來落實零汽車進口關稅率也被日方拒絕。如農(nóng)產(chǎn)品問題一樣,日本認為美國的提議不但是個“緩兵之計”,它也質疑美國的誠心和領導信譽(在美國的非重要行業(yè),它要求其它國家實行零關稅率)。在這些事件當中,我們應該從兩個層面來分析觀察。
短期內(nèi),TPP談判不會在今年內(nèi)有任何進展。隨著奧巴馬政府在中期選舉中失利,談判預計TPP起碼會被拖到2015年年中才有可能看出實際的方向。而中期內(nèi),則從該選舉的結果分析。民主黨未能取得中期選舉的勝利,奧巴馬政府的TPP之路就更加難走,甚至可能面臨全面落空的結果。
無論最終什么結果,東南亞參與國需要做出相對的應變措施。一個強硬的美國只會減少它們的談判勢頭,而一個較為弱勢的美國也會使得整個TPP事務搞砸。所以,TPP的最終結果未必如東南亞四個參與國所期望的那樣。
版權聲明:本欄資料全部版權歸屬安邦集團,并得到中國-東盟中心支持,《時代金融》編輯部付費授權刊用,未經(jīng)同意請勿轉載。免責申明:本欄目信息均來源于聯(lián)合主辦方認為可信的市場公開資料,但聯(lián)合主辦方對所引用信息資料的準確性、完整性不作任何明示或暗示的承諾或保證。本欄目的內(nèi)容、觀點、分析和結論僅供參考,不代表任何政治傾向,聯(lián)合主辦方不承擔任何第三方因使用本欄目及信息時之作為或不作為某項行動而產(chǎn)生的(無論是直接、間接、隨之而來或附帶者)任何責任。