河南省對(duì)外勞務(wù)輸出與出口貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究——基于2000—2013年的數(shù)據(jù)

○郭子川

（海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 海南 海口 570228）

河南省對(duì)外勞務(wù)輸出與出口貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究
——基于2000—2013年的數(shù)據(jù)

○郭子川

（海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 海南 海口 570228）

本文作者選取河南省2000至2013年的對(duì)外勞務(wù)輸出總量與出口總額作為研究對(duì)象，建立了變量之間的長(zhǎng)期均衡模型。通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)河南省對(duì)外勞務(wù)輸出與出口貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期的互補(bǔ)關(guān)系，通過(guò)建立誤差修正模型對(duì)這一長(zhǎng)期均衡關(guān)系進(jìn)行了確認(rèn)，得出了河南省應(yīng)當(dāng)推動(dòng)對(duì)外勞務(wù)輸出，改善勞務(wù)輸出結(jié)構(gòu)，并擴(kuò)大地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品出口的結(jié)論。

河南省勞務(wù)輸出 出口總額 協(xié)整檢驗(yàn) 格蘭杰檢驗(yàn)

一、引言

河南省地處中原，加上改革開(kāi)放初期國(guó)家對(duì)沿海城市的政策傾斜，全省的對(duì)外勞務(wù)輸出和出口貿(mào)易長(zhǎng)期居于較低水平。1996年河南省出口總額僅占全國(guó)的0.43%，而同年年末在外總?cè)藬?shù)也剛剛突破萬(wàn)人。20世紀(jì)90末年代以來(lái)，在全球化的大背景下，伴隨著發(fā)達(dá)國(guó)家老齡化的加劇，以及國(guó)家開(kāi)放政策逐步向內(nèi)陸延伸，河南省對(duì)外勞務(wù)輸出總量和產(chǎn)品出口總額以及在全國(guó)的比重都在不斷上升。2000年至2013年的十四年間，河南省的出口總額年均增長(zhǎng)率達(dá)到了27%，與此同時(shí)，年末在外總?cè)藬?shù)的年均增長(zhǎng)率也超過(guò)了17%。且都經(jīng)歷了2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的貿(mào)易量萎縮，以及2009年以后由于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)貿(mào)易額和勞務(wù)輸出量的較大幅度的增長(zhǎng)，這一時(shí)期，河南省對(duì)外勞務(wù)輸出與出口貿(mào)易總額的增長(zhǎng)趨勢(shì)十分吻合。因此我們從數(shù)據(jù)的直觀變化推測(cè)二者之間存在長(zhǎng)期均衡的可能，即對(duì)外勞務(wù)輸出與出口貿(mào)易應(yīng)當(dāng)存在積極的互補(bǔ)和促進(jìn)關(guān)系。這一推斷需要通過(guò)實(shí)證加以證實(shí)。

二、理論與文獻(xiàn)綜述

幾乎所有的經(jīng)典國(guó)際貿(mào)易理論都認(rèn)為生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)移與出口貿(mào)易之間存在替代關(guān)系。新古典國(guó)際貿(mào)易理論的代表Huckster-Ohlin認(rèn)為各國(guó)貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)要素稟賦和使用比例上的相對(duì)差別。根據(jù)這一理論，勞動(dòng)力的自由流動(dòng)將改變一國(guó)的資源配置，這種資源配置的變化將對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生一定的影響，最終的結(jié)果將是生產(chǎn)要素與商品流動(dòng)可以互相代替，也就是勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移將替代一國(guó)的出口貿(mào)易。另外斯托爾—薩繆爾森定理也從對(duì)要素收益影響的角度得出勞動(dòng)力的自由流動(dòng)對(duì)自由貿(mào)易有替代作用。馬庫(kù)森（1983）研究認(rèn)為，如果放松Huckster-Ohlin模型中的部分假設(shè)，將會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易與勞動(dòng)力跨國(guó)流動(dòng)之間存在互補(bǔ)關(guān)系。在實(shí)證研究方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者胡昭玲應(yīng)用中國(guó)與175個(gè)國(guó)家（地區(qū)）1995—2004年的面板數(shù)據(jù)，就中國(guó)勞務(wù)輸出對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行實(shí)證分析。回歸結(jié)果表明，我國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出與出口之間存在互補(bǔ)關(guān)系。另外，董曉雯（2011）采用定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，分析勞務(wù)輸出與出口貿(mào)易的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明：勞務(wù)的輸出對(duì)于我國(guó)的出口貿(mào)易有很大的正效應(yīng)，同時(shí)出口貿(mào)易對(duì)于勞務(wù)輸出也有積極的帶動(dòng)作用。本文在借鑒已有研究的基礎(chǔ)上，選取河南省對(duì)外勞務(wù)輸出總量和產(chǎn)品出口總額作為研究對(duì)象，意在考察這兩者的關(guān)系在更小的范圍內(nèi)的表現(xiàn)。

三、實(shí)證研究

1、模型與數(shù)據(jù)

筆者初步建立了以對(duì)外勞務(wù)輸出總量（SE）作為自變量，以出口總額（EX）作為因變量的一元線(xiàn)性回歸模型（分別對(duì)兩個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，以消除異方差）。所有檢驗(yàn)與回歸均利用Eviews6.0軟件完成。模型如下：

在數(shù)據(jù)方面，筆者選取河南省2000年至2013年年末在外人員數(shù)（單位：人）代表勞務(wù)輸出總量作為模型的自變量，其中2005—2013年的數(shù)據(jù)來(lái)源于2007—2014年《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》，2000—2004年的數(shù)據(jù)來(lái)源于《河南年鑒》；選取了2000—2013年河南省的出口總額（單位，萬(wàn)元）作為模型的因變量，出口總額的數(shù)據(jù)均摘自《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2、數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了避免“偽回歸”，筆者選取學(xué)界運(yùn)用較多的ADF方法對(duì)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果表明兩個(gè)變量的水平值和一階差分的ADF統(tǒng)計(jì)量值都大于5%的置信水平下的臨界值，說(shuō)明兩個(gè)變量的水平值和一階差分都存在單位根，是不平穩(wěn)的。而變量LNSE和LNEX的二階差分的ADF統(tǒng)計(jì)量值分別為-3.931043和-3.972618，都小于5%的置信水平下的臨界值水平-1.977738，說(shuō)明了兩個(gè)變量的二階差分是平穩(wěn)的，即兩個(gè)變量是二階單整變量。為了避免“偽回歸”，我們就不能直接對(duì)模型進(jìn)行OLS回歸，要進(jìn)一步檢驗(yàn)二者之間的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

3、數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)

因本文中的兩變量都是二階單整的，筆者采取JJ法（Johansen檢驗(yàn)）檢驗(yàn)兩變量是否存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了無(wú)協(xié)整，接受了最大一個(gè)協(xié)整的原假設(shè)，即兩變量存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。說(shuō)明河南省勞務(wù)輸出總量與出口總額存在統(tǒng)計(jì)意義上的長(zhǎng)期均衡。這和上文敘述的，兩者在2000年以來(lái)呈現(xiàn)的相同變化趨勢(shì)相照應(yīng)。

4、OLS回歸

協(xié)整檢驗(yàn)表明兩變量存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，為了進(jìn)一步對(duì)變量之間的相關(guān)程度進(jìn)行測(cè)度，筆者選取普通最小二乘法對(duì)模型進(jìn)行回歸。回歸結(jié)果如下：

從回歸結(jié)果可以看出，R2較為接近1，說(shuō)明模型的擬合效果較好，自變量的T統(tǒng)計(jì)值為7.555296，大于5%的顯著性水平下的臨界值，說(shuō)明兩個(gè)變量之間的相關(guān)關(guān)系是顯著的。但是回歸結(jié)果的D-W值只有0.707075，說(shuō)明模型存在正自相關(guān)。為了消除正自相關(guān)，需要對(duì)模型進(jìn)行簡(jiǎn)單修正，經(jīng)判斷發(fā)現(xiàn)此自相關(guān)為移動(dòng)平均型。筆者通過(guò)向模型中加入MA項(xiàng)，消除了自相關(guān)。對(duì)修正后的模型回歸結(jié)果如下：

修正后模型D-W值為1.885353，自相關(guān)已經(jīng)被消除；可決系數(shù)為0.957678，說(shuō)明加入MA項(xiàng)后，模型的擬合效果得到了進(jìn)一步改善；修正后的T統(tǒng)計(jì)量值為75.42819，說(shuō)明兩個(gè)變量之間的相關(guān)關(guān)系仍是顯著的。

LNSE的系數(shù)為0.949280，即河南省對(duì)外勞務(wù)輸出總量每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)引起出口總額同向變動(dòng)0.949280個(gè)百分點(diǎn)，河南省對(duì)外勞務(wù)輸出對(duì)出口貿(mào)易有明顯的拉動(dòng)作用。這一結(jié)論與經(jīng)典國(guó)際貿(mào)易貿(mào)易理論堅(jiān)持的要素流動(dòng)對(duì)貿(mào)易具有替代效應(yīng)的結(jié)論明顯不符。

5、格蘭杰因果檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，河南省對(duì)外勞務(wù)輸出總量與出口貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但是許多經(jīng)濟(jì)變量之間往往存在互相而非單向的影響。格蘭杰因果檢驗(yàn)就是一種通過(guò)考察變量之間在統(tǒng)計(jì)上的先導(dǎo)—滯后，來(lái)檢驗(yàn)變量之間的關(guān)系究竟是單向還是雙向的方法。筆者參照AIC和SC原則選擇3階為模型的最優(yōu)滯后階，對(duì)變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。格蘭杰檢驗(yàn)的結(jié)果顯示在滯后期為3期時(shí)，對(duì)外勞務(wù)輸出不是出口的格蘭杰因果原因，而出口是對(duì)外勞務(wù)輸出的格蘭杰因果原因。但這并不說(shuō)明對(duì)外勞務(wù)輸出與出口沒(méi)有因果關(guān)系，只能說(shuō)明對(duì)外勞務(wù)輸出不是出口的先導(dǎo)因素，而出口是對(duì)外勞務(wù)輸出的先導(dǎo)因素。即對(duì)外勞務(wù)輸出的信息效應(yīng)的發(fā)揮需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，其對(duì)出口貿(mào)易的拉動(dòng)是滯后的；另一方面，伴隨著出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，需要更多的勞務(wù)輸出以承擔(dān)貿(mào)易輔助工作，同時(shí)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)也會(huì)使得貿(mào)易關(guān)系更加活躍和緊密，帶動(dòng)更多的國(guó)際勞務(wù)合作與交流。

6、模型的誤差修正

在實(shí)際應(yīng)用中我們往往更關(guān)注實(shí)際的經(jīng)濟(jì)變量之間短期的關(guān)系和“動(dòng)態(tài)均衡”，而非長(zhǎng)期均衡。筆者參照兩變量之間的長(zhǎng)期均衡模型式（1）根據(jù)上文的檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)合變量的實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義，按照格蘭杰表述定理，建立了變量的二階非均衡關(guān)系式（4），并在對(duì)其進(jìn)行了簡(jiǎn)化之后做了OLS回歸。其中ECM t-1和ECM t-2是分別是滯后一期和二期的均衡誤差。

模型的R2值僅為0.245354，且各項(xiàng)系數(shù)均不顯著，這說(shuō)明，短期偏離長(zhǎng)期均衡的修正機(jī)制在實(shí)證中是不存在的，也更加確認(rèn)了，LNSE與LNEX之間是一種長(zhǎng)期均衡關(guān)系，這種長(zhǎng)期均衡在短期內(nèi)表現(xiàn)并不突出。

四、結(jié)論與建議

實(shí)證結(jié)果表明，河南省與外勞務(wù)輸出對(duì)出口貿(mào)易有顯著互補(bǔ)效應(yīng)，兩者存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，河南省對(duì)外勞務(wù)輸出總量每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)引起出口總額同向變動(dòng)0.949280個(gè)百分點(diǎn)。格蘭杰因果檢驗(yàn)表明，河南省出口貿(mào)易對(duì)對(duì)外勞務(wù)輸出有先導(dǎo)影響，出口貿(mào)易的改善會(huì)帶動(dòng)河南省對(duì)外勞務(wù)輸出增長(zhǎng)。但勞務(wù)輸出還不是出口增長(zhǎng)的格蘭杰原因，說(shuō)明勞務(wù)輸出者的偏好效應(yīng)和信息效應(yīng)現(xiàn)階段在河南省發(fā)揮得并不明顯。

因此，河南省應(yīng)當(dāng)充分利用河南省勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步貫徹“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略。在新的經(jīng)濟(jì)常態(tài)下，如何解決河南省超過(guò)70%的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題顯得十分緊迫，而“走出去”可以化河南省勞動(dòng)力資源豐富的劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)，同時(shí)利用廉價(jià)的勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在解決剩余勞動(dòng)力就業(yè)的同時(shí)，也可以拉動(dòng)出口乃至地區(qū)生產(chǎn)總值的持續(xù)增長(zhǎng)。加大教育投入，對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行技能培訓(xùn)，提高對(duì)外輸出勞動(dòng)力的質(zhì)量，優(yōu)化對(duì)外輸出勞動(dòng)力的知識(shí)結(jié)構(gòu)。當(dāng)今世界，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始面對(duì)人口老齡化帶來(lái)的勞動(dòng)力短缺的困擾，因此河南省應(yīng)當(dāng)抓住這個(gè)世紀(jì)時(shí)機(jī)，加大財(cái)政教育投入和對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn)，以使勞動(dòng)力可以適應(yīng)國(guó)外的需求。同時(shí)加大教育投入也可以?xún)?yōu)化對(duì)外輸出勞動(dòng)力的知識(shí)結(jié)構(gòu)，讓勞務(wù)輸出者的信息效應(yīng)得到充分的發(fā)揮，從而進(jìn)一步拉動(dòng)地區(qū)出口貿(mào)易增長(zhǎng)。

[1]海聞：國(guó)際貿(mào)易[M].上海：上海人民出版社，2012.

[2]胡昭玲、曾敏：中國(guó)勞務(wù)輸出對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研，2008（3）．

[3]董曉雯：我國(guó)對(duì)外勞務(wù)輸出與出口貿(mào)易問(wèn)題研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

[4]李國(guó)璋、江金榮、陳敏：協(xié)整理論與誤差修正模型在實(shí)證應(yīng)用中幾個(gè)問(wèn)題的研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2010（4）.

[5]張利亞：基于協(xié)整與誤差修正模型的預(yù)測(cè)[D].武漢科技大學(xué)，2006.

[6]方光正：河南省對(duì)外勞務(wù)輸出存在的問(wèn)題及其建議[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006（18）.

諶盼）