郭曉麗024076內蒙古赤峰市赤峰寶山醫院
腹腔鏡子宮肌瘤剔除術臨床分析
郭曉麗
024076內蒙古赤峰市赤峰寶山醫院
目的:探討腹腔鏡子宮肌瘤剔除術的臨床效果。方法:2013年2月-2014年8月收治子宮肌瘤患者80例,隨機分成觀察組和對照組,各40例。對照組采用下腹部橫切口進行切除,觀察組采用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術。結果:觀察組手術操作時間(70.5±2.2)min,出血量(113.9±53.5)m L,體溫恢復時間(1.2±0.7)d,肛門排氣時間(26.9±7.7)h,住院時間(5.1±2.1)d;對照組手術操作時間(80.1±13.5)m in,出血量(165.6±31.2)m L,體溫恢復時間(2.1±0.5)d,肛門排氣時間(44.1±5.2)h,住院時間(8.6±2.1)d;兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論:腹腔鏡子宮肌瘤剔除術創傷小、出血少、臨床恢復快,值得臨床推廣。
腹腔鏡;子宮肌瘤;子宮肌瘤剔除術
子宮肌瘤是女性生殖系統常見的良性腫瘤[1]。近年來,微創技術快速發展,由于其具有創傷小、出血少等優點,腹腔鏡的應用范圍逐步拓展,腹腔鏡下行子宮肌瘤剔除術也得到了患者的好評。為探討腹腔鏡下行子宮肌瘤剔除術的臨床效果,2013年2月-2014年8月收治子宮肌瘤患者80例,進行總結和分析,現報告如下。
2013年2月-2014年8月收治子宮肌瘤患者80例,隨機分成觀察組和對照組,各40例。其中觀察組年齡41~57歲,平均48.5歲,子宮肌瘤數目1~3個,平均1.2個,子宮肌瘤直徑1~6 cm,平均2.7 cm;對照組年齡42~59歲,平均48.5歲,子宮肌瘤數目1~3個,平均1.3個,子宮肌瘤直徑1~7 cm,平均2.6 cm。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
手術方法:患者常規術前檢查及準備,對照組采用下腹部橫切口進行切除。觀察組采用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術,手術采用三孔法,建立人工氣腹后經臍部切口置入鏡頭,左右下腹切口置入器械,探查子宮肌瘤及其周圍黏連情況,采用電凝鉤切開子宮肌瘤表面漿膜,鈍性分離瘤體,分離瘤體后妥善縫合創面,避免殘留殘腔,標本切除后電旋刀粉碎后取出,縫合切口,術后兩組患者給予抗菌藥預防感染,對癥治療。
統計學方法:所有數據采用SPSS 16.0軟件進行統計分析,計量資料用±s)表示,采用t檢驗;計數資料采用χ2檢驗;P<0.05為差異具有統計學意義。
兩組手術情況比較:觀察組手術操作時間(70.5±2.2)min,出血量(113.9±53.5)mL,體溫恢復時間(1.2±0.7)d,肛門排氣時間(26.9±7.7)h,住院時間(5.1±2.1)d;對照組手術操作時間(80.1±13.5)min,出血量(165.6±31.2)mL,體溫恢復時間(2.1±0.5)d,肛門排氣時間(44.1±5.2)h,住院時間(8.6±2.1)d;兩組比較差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
手術切除是子宮肌瘤的主要治療方式。傳統的開放式手術創傷較大,患者術后恢復慢,術后發生并發癥概率較高,影響手術效果。腹腔鏡手術屬于微創技術,手術創傷相對較小[2],部分子宮肌瘤患者能夠采用腹腔鏡技術進行切除,取得了較為理想的效果[3]。在臨床資料觀察中發現,觀察組采用腹腔鏡手術治療的手術時間、術中出血量、術后排氣時間和住院時間均短于對照組,說明采用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術能夠減少手術創傷,促進患者術后恢復,具有較好的手術效果[4-5]。但是在采用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術時,要嚴格地把握適應證與禁忌證,術前要充分評估影像學資料。術中操作困難時,要及時中轉開腹[6],避免腹腔鏡下勉強操作,避免嚴重并發癥的發生,同時術前注意篩選病例,對于肌瘤直徑過大或過小的患者,考慮腹腔鏡下縫合較困難、出血相對較多或者較小的肌壁間腫瘤腹腔鏡下難以發現時,可選用開腹手術。
本組資料結果顯示,觀察組手術操作時間(70.5±2.2)min,出血量(113.9±53.5)mL,體溫恢復時間(1.2±0.7)d,肛門排氣時間(26.9±7.7)h,住院時間(5.1±2.1)d;對照組手術操作時間(80.1±13.5)min,出血量(165.6±31.2)mL,體溫恢復時間(2.1±0.5)d,肛門排氣時間(44.1±5.2)h,住院時間(8.6±2.1)d;兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,腹腔鏡子宮肌瘤剔除術創傷小、出血少、臨床恢復快,值得臨床推廣。
Clinicalanalysisof laparoscopicm yomectom y
Guo Xiaoli
InnerMongolia Chifeng City Chifeng Baoshan Hospital024076
Objective:To explore the clinical effect of laparoscopic myomectomy.Methods:80 patients with uterine fibroid were selected from February 2013 to August2014.Theywere random ly divided into the observation group and the controlgroup with 40 cases in each.The control group was given the lower abdominal transverse incision for removal,and the observation group was treated with laparoscopic myomectomy.Results:In the observation group,the operating time of was(70.5±2.2)minutes,the bleeding amountwas(113.9±53.5)mL,the body temperature recovery timewas(1.2±0.7)days,the analexhaust timewas(26.9±7.7)hours,the hospitalization time was(5.1±2.1)days.In the control group,the operating time of was(80.1±13.5)minutes,the bleeding amountwas(165.6±31.2)mL,the body temperature recovery timewas(2.1±0.5)days,the analexhaust timewas(44.1±5.2)hours,the hospitalization time was(8.6±2.1)days.The two groups were compared with significant difference(P<0.05).Conclusion:Laparoscopicmyomectomy hassmall trauma,lessbleeding,rapid clinical recovery.Itisworthy of the clinicalpromotion.Key words Laparoscope;Uterine fibroid;Myomectomy
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.11.38