【摘要】 目的 探討針對輸尿管結石患者,觀察選擇彩色超聲完成診斷后獲得的臨床效果。方法 選取我院2012年5月~2014年5月輸尿管結石患者102例。通過隨機數表法完成輸尿管結石患者的隨機分組。C1組(觀察組51例):臨床選擇彩色超聲的方法進行檢查;C2組(對照組51例):臨床選擇B超的方法進行檢查。對比兩組輸尿管結石患者在臨床檢出率方面存在的差異。結果 本次研究中,針對輸尿管上段結石以及輸尿管下段結石,C1組與C2組在臨床檢出率方面未表現出顯著差異(P>0.05);針對輸尿管中段結石,C1組與C2組在臨床檢出率方面,表現出顯著差異(P<0.05)。結論 針對輸尿管結石患者,臨床選擇彩色超聲的方法進行檢測,能夠有效將患者的臨床檢出率提高,凸顯彩色超聲的臨床應用價值。
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.04.052
工作單位:400020重慶市中山醫院
Clinical Research of Color Ultrasound in the Diagnosis of Ureteral Calculi
MEI Yaqi Chongqing Zhongshan hospital,Chongqing 400020,China
【Abstract】
Objective To study the patients with ureteral calculi,observation to choose color ultrasound clinical effect after diagnosis. Methods Selected from 102 cases of ureteral calculi patients. Through the stochastic indicator method complete randomized patients with ureteral calculi. Compared two groups of patients with ureteral calculi in clinical detection rate differences. Results In this study,in view of the ureteral Duan Jieshi and ureteral Duan Jieshi,C1 and C2 group in the aspect of clinical detection rate showed no significant difference (P > 0.05); In view of the middle ureter calculi,C1 and C2 group in terms of clinical detection rate,showing significant differences (P < 0.05). Conclusion For patients with ureteral calculi,choose the method of color ultrasound clinical testing,can effectively increases the clinical detection rate of patients,the clinical value of color ultrasound.
【Key words】Color ultrasound,Diagnosis,Ureteral calculi
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2012年5月~2014年5月102例輸尿管結石患者。通過隨機數表法完成輸尿管結石患者的隨機分組。在C1組51例患者中,男32例,女19例;患者的年齡范圍為17~73歲,患者的平均年齡為(37.1±1.9)歲;在C2組51例患者中,男35例,女16例;患者的年齡范圍為19~69歲,患者的平均年齡為(37.2±2.1)歲。所有患者均表現出腰部疼痛、腹部疼痛以及血尿癥狀等,部分患者合并表現出惡心嘔吐癥狀以及尿頻癥狀。對比兩組輸尿管結石患者的年齡以及性別等一般資料,存在均衡性(P>0.05)。
1.2 方法
在準備對患者進行檢查前,要求患者需要按照常規進行飲水以及憋尿,保證患者的膀胱充盈 [1]。針對膀胱充盈狀態不理想患者,在其飲水后選擇利尿劑對其進行注射。選擇導尿管于患者膀胱內部將劑量為400毫升的生理鹽水注入 [2]。在對患者進行檢查過程中,根據患者的基本情況,要求患者選擇俯臥位、選擇側臥位或者選擇平臥位。完成后對患者的腎臟、輸尿管以及膀胱部位進行檢查。要求患者選擇俯臥位,于患者腰背部對患者腎臟矢狀切面以及冠狀切面進行觀察。判斷患者腎臟是否出現積水情況。之后順著患者患側輸尿管,對患者結石強回聲光團進行探查 [3]。
2 結果
針對本次研究的102例輸尿管結石患者中,一共檢測出結石105枚。分布于患者輸尿管上段以及輸尿管下段結石共包括55枚。選擇黑白B超對患者進行檢測后,共檢出結石53枚,臨床檢出率為96.36%;選擇彩色超聲對患者進行檢測后,共檢出結石54枚,臨床檢出率為98.18%。分布于輸尿管中段結石共包括50枚。選擇黑白B超對患者進行檢測后,共檢出結石24枚,臨床檢出率為48.00%;選擇彩色超聲對患者進行檢測后,共檢出結石43枚,臨床檢出率為86.00%。針對全部105枚結石,選擇黑白B超對患者進行檢測后,共檢出結石79枚,臨床檢出率為75.24%;選擇彩色超聲對患者進行檢測后,共檢出結石97枚,臨床檢出率為92.38%。通過上述數據能夠得出,針對輸尿管上段結石以及輸尿管下段結石,C1組與C2組在臨床檢出率方面未表現出顯著差異(P>0.05);針對輸尿管中段結石,C1組與C2組在臨床檢出率方面,表現出顯著差異(P<0.05)。
3 討論
針對輸尿管結石患者,臨床選擇超聲檢查的方法加以疾病診斷,表現出準確性高、快速以及無任何創傷性的特點。臨床選擇彩色超聲診斷的方法,針對患者的輸尿管以及血管可以進行明確鑒別 [4]。
選擇黑白B超的方法針對輸尿管患者進行診斷,針對患者輸尿管上段結石以及膀胱壁內段結石可以進行診斷,但是針對輸尿管中段結石無法準確檢測出。此外,往往會被患者腸道內容物所干擾,從而臨床難以獲得較高的臨床檢出率 [5]。
選擇彩色多普勒超聲的方法對輸尿管結石患者進行診斷,能夠有效彌補黑白B超檢測方法的不足,最終于臨床獲得較高的臨床診斷率。
本次研究中,針對輸尿管上段結石以及輸尿管下段結石,C1組與C2組在臨床檢出率方面未表現出顯著差異(P>0.05);針對輸尿管中段結石,C1組與C2組在臨床檢出率方面,表現出顯著差異(P<0.05)。有效證明選擇彩色超聲對輸尿管患者進行診斷,臨床能夠獲得較高的疾病檢出率。
總而言之,針對輸尿管結石患者,臨床選擇彩色超聲進行疾病檢查,表現出較高的疾病檢出率,凸顯彩色超聲診斷輸尿管結石的臨床價值。