中西醫結合治療擴張型心肌病并心律失常效果分析

侯衛濤

(焦作煤業集團中央醫院心內一區 河南 焦作 454000)

心律失常是患者心臟活動出現異常后所引發的一種臨床疾病［1］，發病率高，中老年人群中的發病率呈持續上升趨勢，嚴重危害著中老年人群的生活質量。本文選取焦作煤業集團中央醫院進行治療的74例擴張型心肌病心律失常患者，分別采用西醫治療與中西醫結合治療，對比兩組的臨床療效和治療前后的心電圖檢測結果，現統計如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2013年8月至2014年8月在焦作煤業集團中央醫院進行治療的74例擴張型心肌病心律失常患者，將其隨機分為治療組和對照組，各37例。治療組男19例，女18例，年齡54～77歲，平均(59.93±4.34)歲。對照組男18例，女19例，年齡53～77歲，平均(60.13±4.63)歲。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 對照組采用西醫治療，患者主要利用血管緊張素轉化酶抑制劑、利尿劑、強心劑以及血管擴張劑等實施治療，同時口服阿替洛爾，每次服用20mg，每日1次，持續治療2周［2］，如果患者病情沒有明顯好轉，則調整劑量為每日50mg，分2次服用，持續治療兩周觀察治療效果。治療組采用中西醫結合治療，西醫治療同上，同時服用穩心顆粒，每日3次，每次1袋，用量為每次9 g，飯后開水沖服［3］，持續治療4周。對比兩組患者的臨床療效和治療前后的心電圖檢測結果。

1.3 療效評價依據 治療顯效表現為患者心律失常明顯改善，心功能改善2級及以上，同時室性早搏較少發生，臨床癥狀如氣促、頭暈、四肢乏力等基本消失，陣發性心動過速消失;治療有效表現為患者的心律失常有所好轉，心功能改善1級，同時室性早搏較少發生，臨床癥狀明顯減少，陣發性心動過速情況明顯減少;治療無效表現為患者的心律失常沒有改善，心功能改善低于1級，同時室性早搏經常發生，臨床癥狀明顯發生，陣發性心動過速情況沒有改善［4］。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學處理 本次采用SPSS 18.0統計學軟件進行處理分析，定量資料采用t檢驗，定性資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效 治療組顯效30例，有效5例，無效2例，總有效率為94.59%。對照組顯效18例，有效9例，無效10例，總有效率為72.97%。治療組總有效率高于對照組(P＜0.05)。

2.2 心電圖檢測結果 與治療前相比，兩組治療后心電圖異常發生率均有所改善，差異均有統計學意義(P＜0.05);治療組較對照組改善明顯，差異有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組治療前后心電圖檢測結果比較()

表1 兩組治療前后心電圖檢測結果比較()

組別 n 時間 房性早搏/(次/d) 室性早搏/(次/d) 交界性早搏/(次/d) ST段下移/mV治療組 37 治療前 3 100.09±411.26 943.40±124.13 3 746.49±243.17 1.07 ±0.27 37 治療后 1 499.08 ±287.22 342.99 ±120.12 1 622.89 ±277.42 0.58 ±0.23對照組 37 治療前 3 102.09±414.11 925.47±125.88 3 751.49±241.17 1.09±0.25 37 治療后 2 107.08±315.22 522.77±146.60 2 203.89±323.42 0.89 ±0.28

3 討論

擴張型心肌病心律失常疾病在臨床中主要表現為氣促、頭暈、四肢乏力等癥狀，臨床需引起重視，給予科學治療。本文選取焦作煤業集團中央醫院進行治療的74例擴張型心肌病心律失常患者，分別采用西醫治療與中西醫結合治療，結果顯示，治療組總有效率明顯高于對照組(P＜0.05)，兩組治療前心電圖檢測結果差異無統計學意義(P＞0.05)，兩組治療后與治療前相比，差異均有統計學意義(P＜0.05)，治療后，組間差異有統計學意義(P＜0.05)。綜上所述，擴張型心肌病心律失常患者采用中西醫結合治療能夠更好地改善患者的心電圖檢測結果，提高臨床療效，值得推廣應用。

［1］關鍇.穩心顆粒合并比索洛爾爾治療擴張型心肌病心律失常的效果［J］.中國保健營養，2013，(8):1992.

［2］莊霖鵬，溫麗文，林映蓮.106例擴張型心肌病心律失常分析［J］.河北醫學，2006，(7):606 －607.

［3］李紅葉.64例擴張型心肌病心律失常分析［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2012，(1):126.

［4］張麗萍，羅春霞，羅渙英，等.105例擴張型心肌病心律失常的動態心電圖分析［J］.大理學院學報，2003，(1):46 －47.