論生態(tài)城市建設(shè)中食品企業(yè)安全的管理

鄭麗娜

摘 要：城市化、工業(yè)化發(fā)展模式對保障食品安全猶如“雙刃劍”，以環(huán)境惡化作為代價實為沉痛。生態(tài)城市的目標(biāo)之一是為了人類有好的的生存與發(fā)展條件，這與食品安全的本質(zhì)存在內(nèi)部的和諧統(tǒng)一。因此，我國食品安全也應(yīng)緊隨時代的腳步，借生態(tài)城市建設(shè)的東風(fēng)，在“以人為本”的食品安全觀指導(dǎo)下，逐步完善相關(guān)法律制度，加大食品供給者的違法成本。

關(guān)鍵詞：生態(tài)城市；食品安全；管理

一、城市化發(fā)展與食品安全保障互相作用

城市化建設(shè)的最終目的是為了人能夠有一個現(xiàn)代化、舒適、安全、愉悅的生存與發(fā)展環(huán)境。食品安全的本質(zhì)是人的生存與發(fā)展的問題，食品安全的問題沒有保障，建設(shè)生態(tài)城市就是空談。因此，生態(tài)城市的建設(shè)與食品安全的保障是相輔相成，相互作用的。

（一）食品安全的保障是城市化發(fā)展的前提、基礎(chǔ)和主要內(nèi)容。生態(tài)城市建設(shè)離不開食品安全的發(fā)展，食品安全的發(fā)展有益于生態(tài)城市的建設(shè)。食品安全的發(fā)展是建設(shè)生態(tài)城市的前提，沒有食品安全的保障，居民的基本健康無法保障，生態(tài)建設(shè)喪失基礎(chǔ)。生態(tài)城市的發(fā)展是為居民們搭建一個有益身心發(fā)展的良好的環(huán)境，終極目標(biāo)是為了使居民對生活有一個美好的幸福感，食品安全的程度與居民的生活幸福指數(shù)呈正向效應(yīng)。綠色食品的占有率是衡量生態(tài)城市的重要指標(biāo)。

（二）城市化、工業(yè)化發(fā)展是食品安全保障的“雙刃劍”。城市工業(yè)化過程中帶了負(fù)面效應(yīng)。首先與居民息息相關(guān)的生命之源—水出現(xiàn)了問題，不僅水位下降，且水質(zhì)嚴(yán)重受到污染；其次，汽車尾氣等有害氣體排放量與日俱增，霧霾頻發(fā)，我國很多地區(qū)環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞，尤其在鋼鐵、建材、石化、電力等“兩高”行業(yè)所在地區(qū)是污染高發(fā)區(qū)，比如在今年一季度全國重污染城市排名的前十位中，河北省包括：石家莊、唐山等七個城市。大氣的污染最終塵埃落定進入土壤，污染食品源頭。

二、我國食品安全現(xiàn)狀、問題及主要原因

（一）我國食品安全現(xiàn)狀及問題。第一，城市發(fā)展中微生物污染的食源性疾病問題依然很突出。我國每年向衛(wèi)生部上報的食物中毒事件中，大部分都是由致病微生物引起。第二，種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)源頭遭受到嚴(yán)重污染，食品安全鏈條上其他環(huán)節(jié)食品安全難以保障。第三，違法生產(chǎn)經(jīng)營食品問題嚴(yán)重。此類問題在全國很多地方存在，尤其在大城市部分地區(qū)、中小城市、城鄉(xiāng)結(jié)合部等地區(qū)的問題更為嚴(yán)重。

（二）我國食品安全問題產(chǎn)生的原因。其一，食品添加劑技術(shù)濫用。食品添加劑的誕生為人們的生活增添了色彩，但若不合理使用則給居民的身體帶來損害。食品安全法出臺前，我國對添加劑使用的檢驗標(biāo)準(zhǔn)混亂，造成添加劑的濫用。其二，監(jiān)管缺位。我國目前食品安全監(jiān)管模式為“分段監(jiān)管為主，品種監(jiān)管為輔”，食品的生產(chǎn)、加工、流通到餐飲分別有不同行政部門監(jiān)管，在兩環(huán)節(jié)交叉的地方，會出現(xiàn)各部門搶著監(jiān)管或者各部門互相推諉都不愿意監(jiān)管的現(xiàn)象。另外法律對我國“第三方監(jiān)管”規(guī)定較少，導(dǎo)致其職能發(fā)揮不足。媒體的監(jiān)管還有待完善。

三、探求我國生態(tài)城市進程中食品安全保障的路徑

（一）貫徹“以人為本”的食品安全觀，借發(fā)展生態(tài)城市契機改善我國食品安全。黨在十七大報告中，首次將“生態(tài)文明”納入其中，以此表示已將生態(tài)文明升為國家意志。而在近年來的各項改革措施中，對建設(shè)生態(tài)城市的力度非常大，并將部分生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)納入地方政府的政績考核中。因此，借發(fā)展我國生態(tài)城市建設(shè)的東風(fēng)，改善我國食品安全現(xiàn)狀是一次非常好的良機。

（二）完善法律制度。由于我國“分段監(jiān)管”模式已造成監(jiān)管職能碎片化，各監(jiān)管方相互推諉，應(yīng)探索更適合我國國情的食品安全監(jiān)管模式。同時我國標(biāo)準(zhǔn)體系法律制度還需進一步完善，應(yīng)將各標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容重新審視，去掉交叉部分，補充空白部分，加強我國食品安全風(fēng)險評估體系、預(yù)警體系、追溯體系的建設(shè)。

（三）提高監(jiān)管部門的執(zhí)行力。2014年12月1日，新的《安全生產(chǎn)法》開始實施，對企業(yè)食品安全生產(chǎn)監(jiān)管提高到一個新的水平。提高監(jiān)管部門的執(zhí)行力，應(yīng)該使食品各利益方形成相互交織的利益網(wǎng)，互相牽制，不應(yīng)留下監(jiān)管灰色地帶甚至空白。

（四）加大食品供給者的違法成本。合法趨利性是任何一個商人或企業(yè)的合理存在，也是社會主義市場經(jīng)濟鼓勵發(fā)展的方向。但是在當(dāng)今形勢下，我國部分食品供給者為了獲得非法利益鋌而走險，使用不合格的食品初級農(nóng)產(chǎn)品，或者加工環(huán)節(jié)肆意添加有毒有害物質(zhì)，置人們身體健康和生命于不顧。在目前僅僅依靠食品供給者的自律改善我國食品安全現(xiàn)狀幾乎不可能，因此非常有必要加大食品供給者的違法成本。

參考文獻：

[1] 鐘邀光等著.食品安全學(xué)（第二版）[M]. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010.5.

[2] 徐立青、孟非著.中國食品安全研究報告（2011）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2012：13.