宦官專權：中國封建社會的畸形政治

張霞

摘 要： 宦官的存在作為中國歷史上一個特殊現象，令人不得其解。本文從四個方面論述宦官政治產生的原因及影響，說明宦官的出現不是偶然的，而是專制主義政體、王權的腐朽、宦官的變態心理共同作用的產物。

關鍵詞： 宦官專權 畸形政治 變態心理

中國歷史上的專制主義中央集權制度是一種頗有特色的政治體系，而中國的宦官制度即是其中最有特色的“政治產品”。翻開中國封建社會的歷史，一些王朝由興盛走向衰落，都會受到一種奇特的政治現象的影響——宦官專權。宦官專權并非中國封建社會的正常政治制度，而是一種世界歷史上絕無的，中國歷史上獨有的畸形政治。

一、變態心理對權利的需求

宦官俗稱太監或“老公”。文書上的稱謂很多，如閹人、閹宦、宦者、中官、內官、內臣、內侍、太監、內監等。這些男子生殖器官被閹割后失去性功能而成為中性人，這批人是歷代王朝在宮廷內侍奉皇帝及其家屬的奴仆。從他所擔當的這個角色出發，宦官不得擁有常人擁有的完整的生理機能。這個角色注定了悲劇命運，充當宦官的首要條件是必須經過閹割，一個能正常維持生活的人是絕不會當宦官的。但凡宦官者，實在是被生活所迫（當然個別除外）。這個群體的組成者，一般都是沒有受過教育的，有的目不識丁，有的是孤兒。就其入官前的身世和生活環境方面來看，與入官后形成強烈的反差，這種巨大的反差就使他們在心理上受到巨大沖擊。一個被閹割了生殖器的男子，而且還生活在美女如云、生活糜爛的皇宮這樣特殊環境中，經受長期的宮廷生活的耳濡目染，他們在心理上逐漸發生扭曲，他們的行為往往呈現出常人所沒有的奇特性。如：秦時宦官趙高的“指鹿為馬”；漢靈帝時的宦官張讓和趙忠讓皇帝稱他們為父親和母親；唐昭宗時的宦官劉季述還用杖搗地斥責昭宗過錯，等等。這種混淆黑白、顛倒主奴關系的行為難道說是具有正常心理的人所為的嗎？這正充分說明他們的心理發生了嚴重的扭曲。從宦官的出身、扮演的角色及他們被摧殘的生理和扭曲變態的心理等方面來看，這是產生宦官專權畸形政治的主觀因素。

二、專制皇權為宦官專權提供平臺

從宦官所扮演的角色看，他們并非統治階級的一員，那么他們為什么能夠專權呢？這就需要借助為政的舞臺——專制皇權。宦官專權是皇權的異化，皇權的旁落。皇帝獨攬大權，如隨侍君側的宦官操縱皇帝，便控制了國家的政柄。歷史上，宦官專權往往出現于皇帝昏庸、幼主臨朝、母后主政之時。隨著封建專制主義走向頂峰，宦官專政的程度和危害越來越深。秦漢時宦官主要是掌握政權，唐朝以后進一步控制軍權，明朝則從中央到地方、軍政刑財獄無所不包。帝王生活的圈子很小，他的所作所為，一般朝官是很難得知的，朝官眼里的帝王是一個被神化了的偶像。但作為宦官，他們生活在特殊的環境里，充當特殊的角色，因而對帝王的另一面看得比較清楚。由于有密切的生活關系，宦官有意無意中參與了政治。當然宦官們不會有什么高見，只是一味地阿諛奉承，想方設法討好帝王，因而他們大多只是拍拍馬屁，博得帝王的歡心而已。在朝臣面前，他們就狐假虎威，顯得很神氣，他們對皇帝的言行成了他們要求朝臣對他們的言行，此時的宦官心理上就會十分滿足。宦官有時就鉆皇帝的空子，為一些官員的升遷起了一定的作用。這就成了宦官炫耀的資本，當然得到宦官幫助而升遷了的官員就會對宦官報以金錢重謝。這種情況在皇帝英明時成效甚微；但當皇帝昏庸、政治腐朽時，確能收到顯著效果。特別是宮廷里發生爭奪王位斗爭而宦官出了大力的，這時宦官猶如中山狼，得志便猖狂。最猖狂的莫過于帝王幼小而受制于宦官，此時的宦官就可以為所欲為，皇宮成了宦官的天下，如：秦時的趙高偽造遺詔，殺公子扶蘇，立二世胡亥，誅大將蒙恬，把秦二世完全控制在自己手中。東漢的宦官唐衡徐璜等人因幫桓帝有功，作威作福，橫行鄉里，“舉動震山海，呼吸變霜露”，反對者“言從禍出，旋見弩戮”，等等。他們憑的就是皇帝這塊招牌，就是專制皇帝為他們搭成的政治平臺。一旦沒有這個招牌供他們使用，那么他們什么都干不成。宦官專權只能借助專制皇權這個政治舞臺才能表演。這是宦官專權畸形政治的客觀因素。

三、腐朽皇權的衍生物

王室腐朽生活的土壤催生了宦官專權的惡果。在中國封建社會，并非所有朝代的宦官都能專權。要形成宦官專權這種畸形政治現象，就必須有其依賴生存的土壤——皇權的腐朽。沒有皇權的腐朽就不會產生宦官專權。當一個王朝政治上腐敗時，最先感知者是宦官，直接得益者也是宦官。皇帝越腐朽，宦官就越得勢；宦官越得勢，朝野上下就越混亂黑暗，這種惡性循環往往會越演越烈。只有皇權政治腐朽昏暗時，才能使宦官發揮蠢才；如果沒有腐朽皇權這塊土壤，那么宦官就一籌莫展。如：唐開元末年，因玄宗迷戀楊貴妃而不理朝政，凡四方進奏文表，先讓高力士審閱，小事由高力士處理，大事才送交玄宗裁決，許多官員因巴結高力士而取得將相高位。當時的高力士實實在在是地位顯赫，勢傾朝野，導致盛唐王朝由此開始走向衰落。這難道是高力士有超人的政治才能嗎？這只能是腐朽皇權的產物。這是宦官專權畸形政治的又一客觀因素。

四、宦官畸形政治的惡果

宦官是一個對社會害處多于益處的群體。一個王朝一旦形成宦官專政的局面，就注定了它覆亡的命運。因為宦官既無智慧又無德行，獨攬行政大權。宦官專政千篇一律地結出兩樣苦果：一是王朝的解體，導致尸橫遍野的改朝換代大混戰；一是宦官慘遭滅種式的大屠殺，給國家和宦官自己帶來巨大的災難。旦凡形成宦官專權的朝代，都不可避免地迅速走向衰落或滅亡。秦朝的趙高專權導致秦亡；唐時宦官專權被朱溫利用，借誅宦官而權力大增，最終代唐建后梁；明朝目不識丁的宦官魏忠賢可謂宦官專權的登峰造極者，給明朝帶來的只能是朝勢日衰，加速滅亡。由此可見，中國封建社會史上的這種畸形政治的形成，有其深厚的主觀因素和客觀因素。宦官專權是中國封建政治史上的一大災難。

參考文獻：

[1]錢穆.國史大綱.商務印書館，1996，6，（修訂第三版）.

[2][清]趙翼.二十二史劄記.王樹民校正.中華書局，1984，1，（第一版）.

[3]田雨.皇權衍生物——明代宦官專權探因.遼寧師范大學學報.