廣州“造湖模式”頻引爭議

劉建華

廣州一區一湖已成定局，造湖運動大有“比大”的趨勢，是完善城市功能，還是助推地產經濟？眾說紛紜。造湖之后的維持費用將由誰來買單，則成了無人愿意回答的暗疾

人工造湖，既能改變景觀，又能拉動經濟。因此，在城市中人工造湖備受地方政府所愛。

湖能夠調節一個城市、一個地區的小氣候，每一個湖都像一個天然的大空調，能夠緩解城市“熱島效應”，附近地區的溫度和濕度都會有所改觀；另一方面，湖本身也具有美化城市的功能，可以成為城市名片，助推旅游業的發展和產業集群效應。

廣州市前市長萬慶良主政廣州期間，在城市建設方面最突出的便是造湖工程。

2012年，《廣州2012年城市建設亮點項目》中，出現了6個人工湖建設計劃，廣州市政府辦公廳相關人士表示，此輪造湖工程是繼1958年大規模改造水環境以 來，廣州又一次大規模的“治水新政”。近期，《小康》記者從廣州市水務局也確認，根據規劃，廣州市今年新修的人工湖包括花都湖、云嶺湖、金山湖等共6個。圍繞人工湖，廣州正在進行新一輪的產業布局。如果“湖城”的規劃順利實施，將為廣州增加產值過千億元。

無獨有偶，除廣州之外，西安已建、在建、規劃建設的人工湖已達28個，湖水面積達30平方公里左右，超過了5個西湖，總計造價近百億元，遍布西安的城區與近郊。

然而，無論是在建還是規劃之中的各大湖，多以“城市建設項目”的身份亮相，有專家質疑水利并非造湖初衷，實為拉動經濟和面子工程。……