互聯網時代新聞傳播學學術期刊國際化路徑
——基于CSSCI來源期刊的分析

□文│鄭建麗

互聯網時代新聞傳播學學術期刊國際化路徑
——基于CSSCI來源期刊的分析

□文│鄭建麗

本文以國內新聞傳播學CSSCI來源期刊為研究對象，著重從短期策略與長期目標兩個層面，分析了新聞傳播學學術期刊的國際化路徑，即在出版語言、編輯管理與編排體例、評審隊伍以及作者稿源方面尋求短期突破的基礎上，更要從戰略層面入手，開拓期刊海外發行市場，培育期刊核心競爭力，創新期刊開放存取的新出版發行模式。

新聞傳播學 海外發行 開放存取 SSCI

在互聯網技術日新月異的今天，幾乎所有領域都要面臨全球化與信息化所帶來的機遇與挑戰，學術期刊出版的國際化也正是這一時代發展的必然。

就國內眾多人文社科領域的學術期刊出版與學術研究來看，新聞傳播學研究成果與新聞傳播學術期刊出版的國際化，都落后于經濟學、心理學、文學語言、歷史等其他人文社會科學。顯然，僅用制度不同和語言障礙作為說辭是說不通的。相反，就學科性質來說，新聞傳媒恰恰是最具有全球性與國際性特質并具有國際化需求的學術領域：包括互聯網在內的大眾傳播媒介是推動全球化和一體化的重要力量；傳播學本身就是西方舶來品，這要求承載學科研究成果的學術期刊必須能與該領域的國際學術界進行有效對話和交流。同時，中國傳媒企業集團的海外發展，國內新聞傳播事業的不斷變革，都急需學界與業界放眼世界，這也正是新聞傳播學術期刊走出國門，與世界同行進行有效交流的必要性、緊迫性與可行性所在。

本文即以2014年中國社會科學引文索引所選錄的21種新聞傳播類核心期刊為對象，對照國內其他人文社科領域學術期刊出版的國際化狀況，分析該領域學術期刊出版的國際化路徑。

一、期刊出版國際化現狀

“國際化”是學術期刊出版國際化問題研究中的核心概念，對其涵義一直爭議頗多，總結較為客觀全面的是趙基明在其《學術期刊國際化的內涵與保障措施》一文中所做的概括：“論文水平國際化、稿件來源國際化、發行市場國際化、編輯出版效率國際化、論文投審網絡化。”[1]“論文水平國際化”的評價參照目前主要依賴于是否被國際權威學術搜索系統收錄，或者在國際權威學術刊物上發表研究成果，在目前國內還沒有一套成熟的學術評價體系時，它們就成了學界、業界評價學術期刊和學術研究國際化水平最重要的參照標準。當然，不能把它看作唯一準則。

國際上公認的人文社科類兩大學術檢索數據庫是SSCI 和 A&HCI ，國內新聞傳播學術期刊至今尚是“榜上無名”。那么，新聞傳播學科研究成果被國際權威學術期刊發表的情況又如何呢？文獻量非常少，而且“國際發文起步很晚，僅10多年歷史，2000年后才每年有發文”。在何小清所統計的26個人文社會科學門類中，排名倒數第四，從1956～2006年年間，一共在SSCI和A&HCI期刊上發文74篇，遠遠落后于心理學2748篇、經濟學938篇乃至文學833篇的數量。[2]

再來看國內。“最具國際影響力學術期刊”是中國學術期刊（光盤版）電子雜志社、中國科學文獻計量評價研究中心與清華大學圖書館三家機構，在檢索了6400多種中國學術期刊被1.4萬多種國際學術期刊的引證情況，通過科學的計量分析和同行專家評議得出的競爭力排名榜單，自2012年創立至今已有三年，影響日隆，它在一定程度上彌補了SSCI和A&HCI因為語言而導致的片面和遺漏。

在“2012年度中國最具國際影響力學術期刊和中國國際影響力優秀學術期刊”中，入選的34種人文社科類學術期刊，經管類占據絕大部分，只有6份刊物是非經管類，分別是《中國社會科學》《考古》《心理科學》《心理學報》《旅游學刊》《體育科學》。2014年入選榜單的60種人文社會科學類學術期刊中依然沒有新聞傳播類學術期刊。

二、國際化短期策略

無論國際權威學術檢索數據庫的收錄數量，還是國際性學術期刊上成果的刊發情況，抑或是國際權威學術期刊的引證頻次，新聞傳播學學術期刊在國內人文社科學術期刊中都位居低位，這種現實是嚴峻的。如何針對現實尋找切實可行的國際化路徑，急需學界與業界共同探討。

1.期刊出版語言的國際化

期刊的國際化首先是語言問題，這是無可回避的現實問題。盡管國際化并不等同于英語化，但英語是世界的通行語言。在國際權威學術搜索系統占據絕對主流的是英文期刊，雖然也有非英語語種，但比例非常小。以2010年SSCI收錄的新聞傳播學學術期刊為例，67本期刊中非英美國家出版的只有12種， “在西班牙出版的3種期刊是以西班牙語出版，在荷蘭出版的3種期刊只有1種是以荷蘭語出版，在斯洛文尼亞出版的1種期刊是以多語種出版，以英文作為出版語言的期刊所占比例高達 92.5%。”[3]

SSCI 和 A&HCI至今尚未收錄任何一本中文期刊。作為中國大陸第一份進入SSCI的學術刊物——《中國與世界經濟》（China & World Economy），也正是得益于它的英文版，才迅速走出國門，被世界同行所認識。之后的《中國社會科學》（Social Sciences in China）《外國文學研究》（Foreign Literature Studies） 《組織管理研究》（Management and Organization Review）與《運動與健康科學》（Journal of Sport and Health Science）等學術期刊也均是以英文版入選。

目前，國內人文社科領域英文版學術期刊呈現快速增長態勢。“自1950年以來，我國外文學術期刊創刊近380種，基本上都以英文出版，其中自然科學類329種，社會科學類近50種。”[4]它們覆蓋了經濟管理、語言文學、社會學、心理學、體育等眾多人文社科領域。

相較而下，新聞傳播學學術期刊在出版語言的國際化方面進展緩慢，目前尚無英文版創刊，明顯滯后于上述眾多人文社科領域，但有期刊已經開始進行著卓有成效的嘗試和突破，如《國際新聞界》。從2010年4月起，《國際新聞界》的來稿要求規定，標題、摘要、作者簡介、基金項目、中文文獻要譯為英文，在尚無新聞傳播英文版學術期刊的現實下，為外國學者了解中國的新聞傳播研究成果和基本文獻提供了一扇窗口。

在創辦英文期刊難度很大的現階段，《國際新聞界》局部性突破語言障礙的策略無疑是可行的和有效的，也是其他學術期刊完全有能力借鑒的，這甚至是那些堅持非英語出版的學術期刊可以選擇的一條折中之路。

2.在線編輯系統的數字化與編排體例的規范化

國際性學術期刊的數字化出版日益普遍，不僅在出版的介質上日趨電子化，而且在編輯系統的管理上也逐漸實現了數字化，投稿、審稿等環節均轉向線上管理。國內一些已經走出去的學術期刊投稿系統，如《中國與世界經濟》《外國文學研究》等，都已經從此前的電子郵件接收開始轉向網上投稿。

此外，國際學術期刊編排體例有著國際通行標準，編排體例的規范化對于學術論文質量的保障有著積極作用。被SSCI 和 A&HCI收錄的幾家大陸學術期刊均是遵從國際通行慣例，采用通行的摘要、引用注釋格式等。

新聞傳播學學術期刊在編輯系統的數字化管理方面尚處于起步階段。就投稿環節來看，絕大部分期刊主要還是采用傳統的郵件接收方式，只有個別刊物實現了網上投稿，如《國際新聞界》從2010年第4期開始，開通了刊物網站和在線投稿審稿系統，在線編輯系統（包括投稿、審稿、管理三個子系統）完全實現雙盲匿名評審，初步實現投稿和審稿的數字化管理。該刊在編排體例與論文格式規范上也開始采用國際通行的學術規范，“在美國心理學會（APA）標準的基礎上制定了關于正文、注釋、引文和引用文獻的格式規范”。[5]其他期刊在編排體例的規范化方面亦是日益強化，但還應進一步加強這方面的國際化意識。

數字出版是大勢所趨，而編輯系統的數字化與論文編排體例的規范化，對于保證期刊質量具有重要作用，它們也是國內學術期刊與國際接軌的有效路徑之一。

3.評審隊伍的國際化

評審制度以及評審隊伍的國際化是促進學術刊物走向國際的重要力量，同時也是學術刊物質量的重要保障。實行同行專家匿名評審，建立一支具有國際影響力的學者型評審隊伍，是國外知名的學術刊物都非常重視的一點，其重要舉措就是為刊物建立一支學術背景強大的編委隊伍。2005年開始被A＆HCI收錄的《外國文學研究》近三分之一是外國編委，這些編委提供咨詢意見、參與審稿工作，也幫期刊約稿、向期刊推薦稿件，對期刊發展起了很重要的作用。[6]可以說，這些已經走出國門的期刊，對編委成員的國際化都是非常重視的。

新聞傳播類學術期刊總體上來說編委成員以及評審專家隊伍缺乏國際性，編委數量偏少，而且通常并不參與稿件的組織以及審閱。很多學術期刊聘請外審專家，但這些外審專家里也鮮有國際專家的身影，如《新聞與傳播研究》2013年公布的30名第一批外審專家中沒有來自其他國家的成員。編委會成員國際化程度相對突出的是《國際新聞界》，在其21名編委會成員中有9名成員來自德國、美國、以色列、俄羅斯以及我國的香港、臺灣地區，占比42%，這在新聞傳播類學術期刊中算是獨樹一幟。

4.稿源和作者的國際化

稿源和作者是學術期刊質量的根本。對于尚無英文版創刊，沒有與國內外大型出版集團合作建立自己海外發行渠道與市場的新聞傳播學術期刊來說，要實現稿源和作者的國際化，比較可行的就是先“引進來”。目前來說主要有兩條路徑：一是利用國際學術期刊日益增長的開放存取浪潮，免費獲取一些高質量的海外學術論文資源；二是在資金實力有限的情況下，可實行單篇學術論文的版權引進，從而率先從論文與作者的國際化方面進行突破。

從短期來看，期刊出版語言障礙的局部性突破、在線編輯系統的數字化與編排體例的規范化，以及評審隊伍與稿源作者的國際化等舉措，均是切實可行的國際化策略，而要真正培育我國新聞傳播學學術期刊的國際競爭力與影響力，還要從戰略目標層面進行長期努力。

三、國際化的長期目標

新聞傳播學學術期刊要真正具有和國際學術界進行有效對話與交流的能力，必須抓住歷史性機遇，制定長遠目標并不懈努力。

1.期刊出版運營的國際化

期刊發行市場是否能夠走出國門是其國際化程度的一個重要體現。目前，國內學術期刊在海外的出版運營方式主要有：其一，海外營銷代理，即與國際大出版集團合作，由其代理期刊的海外出版與發行；其二，與國內出版公司進行合作，代理期刊海外市場發行，如《外國文學研究》就是由國際圖書貿易總公司及一些代理機構負責其國外發行，《中國社會科學》2008年前亦是由其代理；其三，單篇論文版權引進，實現期刊論文作者的“走進來”國際化 。[7]這對那些既不能與國際大出版集團合作，也沒能與國內大出版公司進行合作的眾多學術期刊來說，是一條切實可行的有效途徑。

海外營銷是目前國內學術期刊海外運營與出版最重要也是最普遍的一種國際化運營方式。通過國際大出版集團強大的全球市場資源、豐富的出版運營經驗以及語言優勢，實現了與國際市場的迅速接軌，自然科學領域學術期刊大多憑借這種“借殼上市”的方式走出國門。近年來人文社科期刊的這種合作趨勢也在日漸增強： “在40余種人文社科類英文學術期刊中，超過16種期刊與施普林格（Springer）出版公司、泰勒弗朗西斯（Taylor＆ Francis）出版集團等出版商合作，約占總數的36%。”[8]如《中國與世界經濟》（China and World Economy） 2005年與威立-布萊克威爾（Wiley-Blackwell）簽訂合作協議，負責刊物印刷版與電子版在國外的出版發行；《中國社會科學》（英文版）（Social Sciences in China） 從2008年開始，采取了與國外出版商合作的方式，與英國Taylor & Francis出版集團開展合作進行海外發行。”[9]《中國學術前沿》 （Frontiers in China）系列期刊是由教育部主管、高等教育出版社出版的系列英文學術期刊，它們與德國施普林格出版公司合作，進行海外發行。

但是，新聞傳播學學術期刊并未像眾多科技期刊與人文社科期刊這樣，選擇與國外大型出版集團進行合作，或者委托國內出版公司進行海外代理運營出版，實現自己快速走向國際市場的目標，一個顯而易見的原因是還沒有英文版。另外，可能是因為新聞制度的差異，使外國資本很難進入到新聞傳媒領域。從長期來看，可以考慮與國內大型出版公司或者機構合作，進行海外市場拓展。

2.學術論文質量與期刊核心競爭力的培育

學術期刊最根本的還是學術論文水平的競爭。國際上有影響力的新聞傳播學學術期刊，其研究范圍不僅廣泛，而且理論化程度高，專業細分特征明顯，有自己比較突出的核心競爭力，而這恰恰是國內新聞傳播學學術期刊所欠缺的。以2014年中國社會科學索引所選錄的21種新聞傳播核心期刊來看，其在論文研究主題分布上有兩個特點。

一是學術期刊論文研究的理論深度和廣度不夠，很多刊物偏重于實踐業務的具體探討，對學科領域和行業規律缺乏深入嚴謹的學術研究。

“目前我國新聞學核心期刊中， 除了少數幾家是高校及研究院主辦的外， 絕大多數是媒體主辦的， 其中有些期刊90%的文章是媒體從業者撰寫的。”[10]還有一類是研究機構與媒體企業合辦的。從業經驗容易成為個人的職業體驗，而要形成具有理論指導意義的普遍規律性認識，必須在占有大量研究資料的基礎上，運用嚴謹的學術研究方法進行深入研究，方能得出有價值的結論。“以定性研究方法的定義和研究步驟檢視我國新聞學的研究成果， 不難發現目前新聞學研究方法的隨意性和結論的隨意性”，由此容易形成“有感而發”的經驗感悟性文章。“在這種辦刊觀念的引導下， 新聞學者們也迎合了這種快餐式體會文章的潮流， 經常在學術刊物上撰寫有感而發的短文。”[11]

這與歐美的新聞傳播學研究很不相同。美國新聞傳播學十分重視定量研究法，歐洲普遍重視定性研究法，但無論是定量還是定性，他們都十分重視占有材料的豐富性、研究方法的嚴謹性、思辨過程的邏輯性和結論的有效性，這使其新聞傳播學學術期刊普遍呈現出較強的客觀性和理論性，遠非國內一些 “有感而發”的體驗型文章這么隨意。

二是綜合類期刊占據主流地位，專業研究領域的細分化特征不明顯，沒能形成有效的核心競爭力。

在新聞板塊，除了《電視研究》《中國廣播電視研究》側重廣播電視，《國際新聞界》側重國際新聞研究以外，其余7種期刊基本都屬于綜合類期刊。而在編輯板塊，《編輯學刊》《編輯學報》《編輯之友》《中國編輯》等，不僅從刊物名稱上看不出什么區別，在刊物主題范疇上也沒有明顯側重。出版類學術期刊的主題領域分布相對合理一些，《中國出版》《出版發行研究》《現代出版》屬于偏理論的綜合類。《中國出版》在2010年1月由月刊改為半月刊，上半月側重實用，下半月側重理論，如此以刊期為界限，清晰劃分期刊論文主題范疇的僅此一份，這對于期刊培育自身的核心競爭力無疑是有利的。《中國科技期刊研究》《科技與出版》《出版科學》偏重以行業技術為主題的具體領域，尤其以《中國科技期刊研究》的專業特征最為突出，它均是圍繞自然科學領域各類期刊的相關問題進行研究。

綜合類新聞傳播學學術期刊的共性都是側重于對新聞學與傳播學領域做理論和實踐層面的探討，期刊內欄目設置延伸領域比較廣泛，但期刊之間的差異性不明顯，都呈現出綜合性強、專業細分特征弱的特點，這與國際上新聞傳播學術期刊明顯不同。

在SSCI收錄的67種新聞傳播國際期刊中，大眾傳播以13篇的比例占據榜首，余者多是關于傳播學子領域或者交叉領域的研究，其主題不僅涵蓋了大眾傳播理論（Journal of Communication）、新聞學（Journalism & Mass Communication Quarterly）與 廣 告 學（International Journal of Advertising 、Journal of Advertising），同時還輻射到眾多與傳播交叉的領域，如傳播與政治、經濟、文化、科技、環境、社會、心理等其他學科。除此之外，傳播學下屬的分支研究領域也是具體而豐富，細分化特征非常突出，這是西方新聞傳播學術期刊專業化程度的重要體現，也是其核心競爭力的體現。

反觀國內新聞傳播學術期刊這種整體層面的綜合性取向，一方面不可避免地削弱了期刊的差異化特征，使眾多學術期刊無法有效培育其自身的核心競爭力；另一方面，也從某個側面說明了國內新聞傳播學理論研究相對于發展多年的西方新聞傳播學來說，在學科理論探討的廣度和深度方面都有著明顯差距。

3.開放存取模式帶來的國際化機遇

當下對于傳統學術期刊出版構成最大挑戰的恐怕要首推自20世紀90年代末在國際學術界大規模興起的開放存取活動，這場依托網絡媒介從根本上改變學術交流與學術傳播的變革，將使傳統的學術出版，尤其是學術期刊的出版運營模式面臨歷史性轉型。這對于國內眾多苦于走不出國門的學術期刊來說，卻是一個難得的歷史機遇。

開放存取即OA模式（Open Access）的核心即指對于學術資源的免費獲取和傳播，“最重要的開放存取數據庫科學公共圖書館（ Public library of science,PLoS） 對于 OA 的定義為:免費即時獲取并且不受限制地再次使用各種形式的原著。 OA學術期刊可定義為:經同行評議的雜志，讀者可通過互聯網沒有任何經濟、法律或技術阻礙地從中獲得所需的內容。”[12]

之所以會在國際學術界興起這么一場運動，除了因為互聯網為人們交流與傳播信息帶來了更為高效與成本低廉的方式以外，更重要的原因在于國際大型學術出版集團對于學術資源的壟斷與控制，使學術資源的獲取成本越來越高昂。以全球最大的學術出版集團荷蘭愛思唯爾公司（Elsevier）為例，其“所出期刊定價的年度漲幅往往超過10%， 有時竟超過20%。”[13]高企的期刊價格必然帶來期刊消費量的下滑，這又反過來促使期刊售價進一步上漲，由此帶來嚴重的“期刊危機”，甚至阻礙了學術的正常交流和發展，這對于政府、研究機構或者學者個人來說都是難以接受的。由此，2012年爆發了萬名科學家聯名抵制愛思唯爾運動，多國政府也開始加大對非營利學術出版的資助，用資金和政策支持學術資源的開放存取就是政府的重要應對舉措之一，如“2012年7月16日英國政府宣布從2013年4月開始，由國家納稅人資金支持的研究項目的內容將對公眾開放。”[14]“2013年2月，美國國會通過議案，要求政府資助的研究項目，自發表6個月之內實現免費閱讀。不僅政府機構，許多慈善機構也要求其資助的研究成果實現開放閱讀。”[15]

學術期刊開放存取出版已呈全球化發展趨勢，這對于國內學術期刊的走出去或引進來無疑都是一個歷史性機遇，它大大降低了“出去”“進來”的成本和門檻，這對于新聞傳播學術期刊來說更具有重要意義。在資金實力不夠雄厚，英文版學術期刊尚未創立，海外出版市場基本沒有打開，整體國際化程度相對較低的情況下，數字化出版與開放存取模式無疑為該學科學術期刊的國際化提供了一個便捷可行的路徑。

目前，國內學術期刊開放存取出版的現狀與國際學術界相比有不小差距，人文社科期刊的開放存取出版更顯落后：“截至2012年8月10日之前，CSSCI的535種來源期刊，共有73種期刊實施了開放存取，占總數的13.6%。”[16]新聞傳播類CSSCI來源期刊只有三種實現了開放存取，即《出版科學》延遲開放，《新聞記者》《中國科技期刊研究》全部開放，[17]其余均需通過繳費購買方能獲得使用權，自然非常不利于期刊的走出去。如何抓住歷史機遇，利用互聯網技術，盡快實現與國際學術界的有效交流和對話，是出版界急需探索的一個實踐課題。

在全球化和數字化呼嘯而來的時代，與國際新聞傳播學術界進行有效交流與對話，是學界與業界共同面臨的重要使命，是我國新聞傳播學術研究與新聞傳播事業改革的共同需要。如何從短期策略與長遠戰略盡快實現有效突破，是目前最值得我們共同關注和研究的重要課題。

（作者單位：中央財經大學文化與傳媒學院）

[1]趙明基.學術期刊國際化的內涵與保障措施[J].圖書館學報，2004（6）

[2]何小清.建國以來我國人文社會科學學術研究國際化發展學科分析——基于SSCI、A&HCI(1956～2006)的定量分析[J].東岳論叢，2008（3）

[3][8]李武.新聞傳播國際期刊出版態勢——基于SSCI期刊的計量分析[J].出版發行研究，2013（1）

[4][6]中國學術期刊國際化現狀調查[N].中國社會科學報，2011-05-18

[5]《國際新聞界》投稿指南.2012（10）

[7]徐楓.對中國人文社科學術期刊國際合作模式的思考[J].河南大學學報(社會科學版)，2013（6）

[9]何明星.中國圖書走出去文化競爭力分析報告[N].中國圖書商報，2013-05-21

[10][11]何志武,孫旭培.有感而發不是定性研究——對新聞學定性研究的思考[J].國際新聞界，2007（2）

[12]孫超淵,慕萌,張俊敏.學術期刊開放存取出版呈現全球化的發展趨勢[J].首都醫科大學學報，2013（2）

[13]段玉思.國外學術期刊的商業化出版研究[J].圖書與情報，2007（4）

[14]孫超淵,慕萌,張俊敏.學術期刊開放存取出版呈現全球化的發展趨勢[J].首都醫科大學學報，2013（2）

[15]張遠帆.開放存取模式沖擊下的學術期刊出版[J].出版廣角，2013（15）

[16][17]陳銘，葉繼元.中文文科期刊開放存取現況的統計與分析——以 “中文社會科學索引”(CSSCI)來源期刊為例[J].圖書情報知識，2013（3）