讓提升出版質量成為新常態

| 本刊評論員 |

讓提升出版質量成為新常態

| 本刊評論員 |

質量是出版工作永恒的主題。馬王堆漢墓出土的漢代文物中即有“對書俑”：一個矮書案兩邊各跪坐著一個男子，一人執筆在板狀物上書寫，另一人手執一板，上置簡冊。他們正在校對簡冊中的錯別字，如冤家相對。所以，我國古代就有“校錯如校讎”的說法。南北朝時期，顏之推就已經發出“校訂書籍，亦何容易”的慨嘆。一如蘇格拉底在對美的追問中發現“美是難的”，我們也必須說：“質量是難的。”

盡管“質量是難的”，然而，人類從未停止對出版質量的追求與討論，因為對文字的敬畏和對文化的敬仰是人類亙古的情懷；盡管質量始終是懸在出版業上方的達摩克利斯之劍，然而，我們卻勇敢地選擇了“為語言的純潔和健康而斗爭”。讓我們簡要回顧一下追求出版質量我們走過的路程。

原新聞出版總署首次將2007年確定為“出版物質量管理年”，可以說拉開了出版物質量管理的序幕；2012年被確定為“出版物質量規范年”；2013年被國家新聞出版廣電總局確定為“出版物質量保障年”；2014年被確定為“出版物質量專項年”；2015年被確定為“出版物質量提升年”。在近10年中，對以少兒讀物、教輔讀物、養生類等為重點的圖書質量專項檢查活動早已向縱深發展，包括從選題審核、成書質量檢查和出版單位質量保障體系建設等各方面開展檢查。

在中國知網輸入“出版物質量”搜索，可以找到2005～2015年10年間約1.3萬多篇相關論文，而對出版物質量的關注早已涵蓋從編輯職業道德到編輯的文化使命與文化自覺的研究，從出版物質量問題的成因到出版單位的質量保障機制研究，從人才、管理到法規、政策，從出版從業人員的培訓、出版行業自覺控制品種總量的增長到國家層面的激勵機制與制度保證，可以說，我們已經構筑起全方位的出版物質量管理與保障體系。

然而，質量始終是難的，有時我們遺失了文化理想，有時我們淡忘了責任意識，有時我們很浮躁，有時我們缺乏智慧，有時我們看不清前進的方向，所以我們還時常犯錯，甚至時常犯相同的低劣的錯誤。比如：今年3月31日，總局公布有18家出版單位的21種圖書的編校質量不合格，而錯誤的類型主要包括一般性字詞差錯、體例差錯、知識性差錯等。其中一般性字詞差錯較多，包括錯字、漏字、多字等。知識性差錯方面，存在引文多處與原文不符、與歷史史實不符以及專有名稱錯誤等，這與以往多次質量檢查后的總結并無二致，甚至是驚人的相似。這種低級重復的錯誤是令人失望的，甚至可以說是出版人的恥辱，與我們追求的出版強國夢更是相悖的。

“千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金”。我們也應看到，經過經年累月的淬煉與洗禮，質量意識在出版業已經深入人心，質量檢查已經常規化常態化，更多的出版單位自覺將質量保障體系建設列入議事日程，全民閱讀方興未艾，“獨立書店”如星星之火，更多出版人冷靜理性地向出版的本質回歸。更重要的是，隨著黨風廉政建設和黨中央反腐敗斗爭的深化，對“清潔的精神”的追求在整個社會正蔚然成風，對出版物質量的提升成為出版業的新常態。

“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”。對出版物質量的提升是出版人永無止境的追求，因為這正是人民的愿望與心聲。正如習近平總書記所說，“隨著人民生活水平不斷提高，人民對包括文藝作品在內的文化產品的質量、品位、風格等的要求也更高了”。在新的歷史時期，我們必須對質量問題有清醒的認識和高度的警惕，始終“堅持文化理想與商業智慧的統一”“不忘初心”，宛如同仁堂的古訓所告誡的：“炮制雖繁必不敢省人工，品味雖貴必不敢減物力?！敝挥羞@樣，出版質量的提升才指日可待。