999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

乙型肝炎病毒感染與彌漫大B細胞淋巴瘤臨床、病理及預后的關系

2015-01-31 02:46:24韋花媚羅春英劉坤平鐘雪云盧運龍黃永秩蘇群英陸海善
中國老年學雜志 2015年9期
關鍵詞:差異

韋花媚 羅春英 劉坤平 鐘雪云 盧運龍 黃永秩 蘇群英 陸海善

(暨南大學醫學院病理學教研室,廣東 廣州 510632)

乙型肝炎病毒感染與彌漫大B細胞淋巴瘤臨床、病理及預后的關系

韋花媚 羅春英1劉坤平2鐘雪云 盧運龍1黃永秩1蘇群英1陸海善1

(暨南大學醫學院病理學教研室,廣東 廣州 510632)

目的 探討乙型肝炎病毒(HBV)感染與彌漫大B細胞淋巴瘤(DLBCL)臨床、病理及預后的關系。方法 采用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測2004年1月至2013年1月該院收治的150例DLBCL患者的乙肝5項和肝功能,并選取同期住院的其他腫瘤患者150例及門診健康體檢者150例作為對照。結果 DLBCL患者乙型肝炎表面抗原(HBsAg)的陽性率(22.7%)顯著高于其他腫瘤組患者(9.3%)和健康對照組(8.0%)(P<0.05)。HBsAg陽性組及HBsAg陰性組DLBCL臨床分期、肝脾受累、乳酸脫氫酶(LDH)含量、結節外受累區域和國際預后指數評分(IPI)差異具有統計學意義(P<0.05),且二組患者化療前后肝功能損傷情況比較亦有統計學差異(P<0.05)。HBsAg陰性組治療完全緩解率及生存期均顯著高于HBsAg陽性組(P<0.05)。結論 DLBCL患者HBsAg陽性率顯著高于其他惡性腫瘤患者及健康對照,且HBV感染與DLBCL患者臨床病理特征及預后相關。

乙型肝炎病毒;彌漫大B細胞淋巴瘤

病毒感染可導致多種惡性腫瘤發病風險增高〔1〕。非霍奇金淋巴瘤(NHL)是惡性腫瘤中發病率增長最快的腫瘤之一,其中彌漫大B細胞淋巴瘤(DLBCL)是NHL中最常見的一種病理類型,約占NHL的30% ~40%。有研究顯示,淋巴瘤患者乙型肝炎病毒(HBV)感染率顯著高于同一區域的原發性肝癌患者和健康對照者〔2〕。然而,HBV感染與DLBCL之間的關系尚未明確。本研究擬探討HBV感染與DLBCL發病的關系。

1 材料與方法

1.1 研究對象 選取2004年1月至2013年1月我院收治的150例有乙肝5項檢測記錄的,并經病理組織學或細胞學確診的初治DLBCL患者為研究對象,其中乙型肝炎表面抗原(HB-sAg)陽性 33例(22.0%),HBsAg陰性 117例(78.0%)。男87例(58.0%),女 63例(42.0%);≤40歲(26.7%),>40歲110例(73.3%);既往有輸血史10例(6.7%),選取同期我院收治的其他腫瘤患者150例〔男85例(56.7%),女65例(43.3%);≤40歲44例(29.3%),>40歲106例(70.7%);既往有輸血史15例(10.0%)〕及門診健康體檢者150例〔男85例(56.7%),女 65例(43.3%);≤40歲 38例(25.3%),>40歲112例(74.7%),既往有輸血史10例(6.7%)〕作為研究對照。3組性別、年齡及輸血史比較差異不顯著,具有可比性(P>0.05)。

1.2 研究方法 記錄DLBCL患者的基本臨床病理特征,包括性別、年齡、臨床分期、結節外受累區域數目、乳酸脫氫酶(LDH)、一般狀態評分(ECOG)及國際預后指數評分(IPI)等情

況。所有患者入院即通過酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測乙肝5項,包括HBsAg、乙型肝炎表面抗體(HBsAb)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)、乙型肝炎e抗體(HBeAb)和乙型肝炎核心抗體(HBcAb);并于化療前后檢測肝功能,包括谷丙轉氨酶(ALT)、谷草轉氨酶(AST)、谷氨酸轉肽酶(GGT)和膽紅素。

1.3 療效評價 根據NCCN的療效標準〔3〕,治療后所有的病灶證據均消失、肝脾不能觸及、結節消失和骨髓重復活檢結果陰性為完全緩解(CR)。

1.4 統計學方法 采用Graphpad prism 5.0分析軟件行t檢驗和χ2檢驗。

2 結果

2.1 不同分組患者HBsAg陽性率比較 淋巴瘤組患者HBsAg的陽性率為22.7%(34例),其他腫瘤組為9.3%(14例),健康對照組為8.0%(12例)。淋巴瘤組患者HBsAg的陽性率顯著高于其他腫瘤組(OR=2.734,95%CI:1.433~5.248,P=0.002)及健康對照組(OR=3.188,95%CI:1.606 ~6.258,P=0.001);其他腫瘤組患者HBsAg的陽性率與健康對照組比較無統計學差異(OR=1.166,95%CI:0.528 ~2.287,P=0.701)。

2.2 HBsAg陽性組及HBsAg陰性組DLBCL患者的臨床病理特征 2組患者年齡、性別及ECOG評分比較無統計學差異(P>0.05),臨床分期、肝脾受累、LDH含量、結節外受累區域和IPI比較差異顯著(P<0.05),見表1。

表1 HBsAg陽性組及HBsAg陰性組DLBCL患者的臨床病理特征〔n(%)〕

2.3 HBsAg陽性組及HBsAg陰性組DLBCL患者化療前后肝功能損傷情況 HBsAg陽性組及陰性組患者化療前〔8例(24.2%)vs 7例(6.0%)〕、后〔15例(45.5%)vs 14例(12.0%)〕肝功能損傷情況比較差異顯著,陽性組高于陰性組(均 P<0.05)。

2.4 HBsAg陽性組及HBsAg陰性組DLBCL患者近期療效比較 HBsAg陽性組及陰性組患者近期療效CR比較差異顯著〔12例(36.4%)vs 66例(56.4%),P<0.05〕。

2.5 HBsAg陽性組及HBsAg陰性組DLBCL患者生存期比較隨訪截止至2013年1月1日,共生存108例,死亡32例,失訪10例,隨訪率93.3%。HBsAg陽性組存活20例,死亡12例,失訪1例;HBsAg陰性組存活88例,死亡20例,失訪9例;兩組比較差異顯著(P=0.025)。

3 討論

近年來,病毒感染與DLBCL發病的關系受到越來越多的重視,有學者認為DLBCL發病可能與EB病毒感染、HIV感染、人類T細胞淋巴瘤病毒感染等有關,且合并HIV感染、人類皰疹病毒(HHV)感染的DLBCL患者臨床預后較單純DLBCL患者臨床預后差。其他研究證實丙型肝炎病毒(HCV)感染與DLBCL 發病密切相關〔4~6〕。

然而,目前關于HBV感染與DLBCL發病關系的文獻報道還不是很多,且HBV呈世界性分布,使得研究HBV感染與DLBCL發病的關系顯得尤為重要〔7〕。HBV是一種具有親干細胞和親淋巴細胞特征的病毒,加之淋巴瘤患者的免疫功能異常,使得淋巴瘤患者感染HBV的概率明顯高于健康者。本研究中發現,DLBCL患者HBV陽性率低于李蔚冰等〔8〕報道的34.17%和 Wang等〔9〕報道的30.9%,高于 Becker等〔10〕報道的2.76%。然而,雖然不同文獻報道的DLBCL患者HBV陽性率略有差異,但這些研究結果均顯示DLBCL患者HBV陽性率高于健康對照者。因此,HBV感染可能在DLBCL發病中起到了一定的作用。

本研究結果證實DLBCL患者HBsAg陽性率顯著高于其他惡性腫瘤患者及健康對照,提示HBV感染可能在DLBCL發病中起到了一定的作用,并與DLBCL患者臨床病理特征及預后相關。

1 Fernandez AF,Rosales C,Lopez Nieva P,et al.The dynamic DNA methylomes of double stranded DNA viruses associated with human cancer〔J〕.Genome Res,2009;19(3):438-51.

2 劉 華,王 蔚,陳俊民,等.乙型肝炎病毒感染與惡性淋巴瘤關系的探討〔J〕.白血病·淋巴瘤,2005;14(1):27-8.

3 Zelenetz AD,Hoppe RT.NCCN:Non-Hosgkin’s lymphoma patients〔J〕.Cancer Control,2001;8(6 Suppl 2):102-13.

4 Cucuianu A,Patiu M,Duma M,et al.Hepatitis B and C virus infection in Romanian non-Hosgkin’s lymphoma patients〔J〕.Br J Haematol,1999;107(2):353-6.

5 Seve P,Renaudier P,Sasco AJ,et al.Hepatitis C virus infection and B-cell non-Hosgkin’s lymphoma:A cross-sectional studying Lyon,France〔J〕.Eur J Gastroenterol Hepatol,2004;16(12):1361-5.

6 Besson C,Canioni D,Lepage E,et al.Characteristics and outcome of diffuse large B-cell lymphoma in hepatitis C virus-positive patients in LNH93 and LNH98 group d’Etude des lymphomas del’Adult Programs〔J〕.J Clin Oncol,2006;24(6):953-60.

7 許崇安,李 艷,邢麗麗,等.HBV感染與惡性淋巴瘤關系〔J〕.中華腫瘤防治雜志,2012;17(7):485-7.

8 李蔚冰,林英城,林 雯,等.彌漫大B細胞淋巴瘤攜帶乙型肝炎病毒患者的臨床特點〔J〕.臨床腫瘤學雜志,2010;15(11):986-90.

9 Wang F,Xu RH,Luo HY,et al.Clinical and prognostic analysis of hepatitis B virus infection in diffuse large B-cell lymphoma〔J〕.BMC Cancer,2008;8:115.

10 Becker N,Fommy J,Alvaro T,et al.Medical history and risk of lymphoma:results of a European case-control Study(EPILYMPH)〔J〕.J Cancer Res Clin Oncol,2009;135(8):1099-107.

The relevance of HBV infection to clinic pathological characteristics and prognosis of diffused large B-cell lymphoma

WEI Hua-Mei,LUO Chun-Ying,LIU Kun-Ping,et al.
Jinan University Medical College,Guangzhou 510632,Guangdong,China

ObjectiveTo explore the relevance of hepatitis B virus(HBV)infection to clinic pathological characteristics and prognosis of diffuse large-B-cell lymphoma(DLBCL).MethodsThe serum marker of HBV and liver function were detected by enzyme linked immunosorbent assay(ELISA)in 150 DLBCL patients,and 156 other cancer patients and healthy control.ResultsThe positive rate of hepatitis B virus surface antigen(HBsAg)was significantly higher in DLBCL patients(22.7%)than that in other cancer patients(9.3%)and healthy controls(8.0%)(P<0.05).Compared of clinic pathological characteristics of DLBCL patients between HBsAg positive group and HBsAg negative group showed that,the clinical stage,hepatic and splenic involvement station,concentration of lactic dehydrogenase(LDH),affected areas outside the nodules,international prognostic index(IPI)had significant differences(P<0.05),and the injury of liver function before and after chemotherapy also had significant differences(P<0.05).After therapy,the complete remission(CR)population in HBsAg negative group was significantly higher than that of HBsAg positive group(P<0.05).ConclusionsHBsAg positive rate in DLBCL patients is significantly higher than that in other cancer patients and healthy control,and HBV infection is associated with clinic pathological characteristics and prognosis of DLBCL.

Hepatitis B virus;Diffused large-B-cell lymphoma

R73

A

1005-9202(2015)09-2455-03;

10.3969/j.issn.1005-9202.2015.09.067

國家自然科學基金專項基金(81341122);廣西區衛生廳醫藥衛生計劃課題(Z2013769);廣西高校科學技術研究項目(YB2014291);百色市科學研究與技術開發計劃項目(百科計字〔2013〕1號)

1 右江民族醫學院附屬醫院病理科

2 暨南大學附屬清遠醫院病理科

羅春英(1977-),女,副教授,主要從事診斷病理學研究。

韋花媚(1983-),女,住院醫師,主要從事診斷病理學研究。

〔2014-05-16修回〕

(編輯 李相軍)

猜你喜歡
差異
“再見”和bye-bye等表達的意義差異
英語世界(2023年10期)2023-11-17 09:19:16
JT/T 782的2020版與2010版的差異分析
相似與差異
音樂探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
關于中西方繪畫差異及對未來發展的思考
收藏界(2019年3期)2019-10-10 03:16:40
找句子差異
DL/T 868—2014與NB/T 47014—2011主要差異比較與分析
生物為什么會有差異?
法觀念差異下的境外NGO立法效應
構式“A+NP1+NP2”與“A+NP1+(都)是+NP2”的關聯和差異
論言語行為的得體性與禮貌的差異
現代語文(2016年21期)2016-05-25 13:13:50
主站蜘蛛池模板: 九九线精品视频在线观看| 国产精品99久久久久久董美香| jizz在线观看| 99手机在线视频| 手机看片1024久久精品你懂的| 日韩无码真实干出血视频| 日本不卡免费高清视频| 日韩免费视频播播| 网友自拍视频精品区| 欧美亚洲网| 91精品国产自产在线老师啪l| 午夜少妇精品视频小电影| 九九免费观看全部免费视频| 456亚洲人成高清在线| 强奷白丝美女在线观看| 国内精品视频在线| 人妻丰满熟妇AV无码区| 亚洲精品男人天堂| 欧美日本中文| 尤物精品国产福利网站| 亚洲综合精品香蕉久久网| 久久精品国产91久久综合麻豆自制| 欧美日韩在线国产| 色综合日本| 夜夜操天天摸| 国产在线观看精品| 综合社区亚洲熟妇p| 免费jjzz在在线播放国产| av色爱 天堂网| 黄片在线永久| 国产精品久久久久久久久| av无码一区二区三区在线| 国产在线观看第二页| 亚洲天堂视频网站| 国产嫖妓91东北老熟女久久一| 国产精品一线天| 国产精品美人久久久久久AV| 亚洲国产综合精品中文第一| 成人在线天堂| 国产精品成人观看视频国产 | 欧美激情视频一区| 亚洲综合九九| 乱人伦视频中文字幕在线| 欧美人与牲动交a欧美精品 | 福利在线不卡| 久久久久中文字幕精品视频| 一本大道香蕉中文日本不卡高清二区 | 成人国产精品一级毛片天堂| 91精品小视频| 亚洲国产欧美自拍| 日韩毛片基地| 欧美性精品| 2019国产在线| 69综合网| 性网站在线观看| 女人爽到高潮免费视频大全| 思思99热精品在线| 伊人久久精品亚洲午夜| 国内精品视频区在线2021| 欧美一区二区三区欧美日韩亚洲| 亚洲国产欧美国产综合久久| 久草中文网| 亚洲一区波多野结衣二区三区| 2021天堂在线亚洲精品专区| 无码电影在线观看| 久久国产精品77777| 国产视频一二三区| a级免费视频| 国产视频一区二区在线观看| 国产福利在线观看精品| 福利在线免费视频| 亚洲AV免费一区二区三区| 国产视频大全| 手机在线免费不卡一区二| 草草影院国产第一页| 国产欧美高清| 毛片视频网| 精品少妇人妻无码久久| 国产精品亚洲片在线va| 免费啪啪网址| 午夜天堂视频| 亚洲欧美综合精品久久成人网|