地市級黨報如何用新聞評論踐行核心價值觀——以延安部分新聞媒體為例

□康 龍

（延安日報社，陜西 延安 716000）

新聞評論是黨報的靈魂和旗幟，是宣傳黨的路線、方針、政策，指導工作、引導輿論的重要手段，是黨報對社會輿論產生直接影響的最權威、最有力的宣傳形式之一。黨報應當把評論放在辦報的重中之重位置。受重報道輕評論傳統觀念的影響，大部分地市級黨報對新聞評論的重視程度并不夠，既沒有專門的評論部門，也沒有專職的評論員，使得輿論的引導作用不能充分發揮出來。筆者認為，地市級黨報應該努力加強新聞評論力量，積極占領輿論制高點，更好地踐行社會主義核心價值觀。

加強社論的評論力度

社論是代表報刊、通訊社、廣播電臺、電視臺等大眾傳播媒介發言的權威性言論。它針對當前重大事件、重大典型和重大問題發言，具有鮮明的政策性和指導性。鄧拓曾說：“一個報紙有沒有社論，是不是經常有社論，廣大讀者對社論閱讀的情況怎樣，這些都是重要的政治問題。我們有理由認為：社論是表明報紙的政治面目的旗幟，報紙必須有了社論才具有完全的政治價值。”

筆者在對延安新聞媒體的調查中發現，延安作為新中國新聞事業的發祥地，多年來在社論的創作實踐中，很好地繼承了傳統，保持了優良的作風，尤其在社會的變革、發展、轉型中，緊跟國家的政治經濟形勢，及時轉發《人民日報》社論，傳達貫徹深化中央有關精神。同時，積極圍繞當地工作重心以及重大活動和重大事件，有針對性地組織撰寫、刊發一批社論，發揮了媒體的陣地作用，凝聚了人心，穩定了大局，促進了社會經濟的發展。在這方面，《延安日報》做得比較到位，沒有出現大的紕漏和偏差。其他新聞媒體像延安廣播電視臺，也能及時播發《延安日報》社論，進一步傳達了黨的聲音，擴大了社會影響，營造了良好的輿論氛圍。

當然，《延安日報》的社論在寫作中也存在著一些問題，比如文字拖沓，篇幅冗長；言之無文，缺乏事理；表達以灌輸式為主，使報紙和讀者之間的關系變得僵持，有的讀者甚至出現逆反心理，一看到這樣的社論便嗤之以鼻，不屑一讀。為此，社論寫作要特別注意以下幾點。

首先，要觀點明確，旗幟鮮明，明確表明贊成什么，反對什么，要增強尖銳性，富有戰斗力，這樣才能打動、說服讀者。其次，說理時要平易近人，要考慮到讀者的接受程度，在把主要論點說清楚的前提下，給讀者留下一些思考的余地。第三，應當盡量寫得生動一些，要活潑幽默，引人入勝，讓讀者愿意看，喜歡看。第四，要著力豐富、提升社論品位。要引導而不訓導，莊重而不呆板，深刻而不深奧，易懂而不淺陋，犀利而不尖刻，平和而不平淡，力爭在針對性、活躍性、厚重感上有所突破。

開設專門的評論版面和專欄

如果說社論、評論員文章、短評、按語等是專業新聞工作者的園地，那么，專欄評論則是廣大業余通訊員和讀者發表思想觀點的舞臺。

延安的新聞媒體在這些方面也做過一定的探索，并取得了一些成效。比如，《延安日報》在頭版開辟了“嘉嶺鐘”評論專欄，即從群眾身邊的小事或社會不良風氣入手，一事一議，言簡意賅，析事明理，既讓讀者感到親切自然，也起到了良好的導向作用，引領了積極健康向上的氛圍；同時，報社的其他部門諸如工交部、農業部、黨建部等都順應時代潮流，開辟了茶座、時評、論壇、大家談、酷評等評論專欄，尤其是社會新聞部開辟了專門的酷評版面（每期半個版），對社會上的熱點難點問題，從不同角度展開熱評，其視角獨特，語言樸實自然，犀利幽默，弘揚時代正氣，鞭撻社會丑惡，針砭各類陋習，有時配有漫畫，圖文并茂，可讀性極強，為讀者所喜聞樂見，創辦以來，社會效果顯著，曾有多篇作品獲得省級評論獎。另外，為了加強新聞評論的寫作力度，報社出臺了相應的規章制度，要求每一位編采人員每月至少撰寫一篇評論，并納入考核，如完不成將予以相應的處罰。

由于存在著寫作力量不夠，寫作水平不高，思想守舊，形式單一，看問題不透，缺乏創新等問題,也就不能“專”起來，持續出彩。由此可見，地方黨報新聞評論要走的路還很長，很艱巨。筆者認為，從近的來講，應在辦報思想上高度重視，組織有思想的新聞從業人員，成立專門的新聞評論部門，集中學習培訓，盡快入戲入角,扭轉評論不能持續跟進的被動局面；從遠的來講，應當建立相應的考核管理機制，把評論人才的培養納入議事日程，提供專門平臺，不斷提高寫作質量，要向“專精深”努力，讓評論員唱響重頭戲，為媒體發展注入新鮮血液和活力。

重視評論的監督功能

新聞有獨特的輿論監督作用，而新聞評論則是“像匕首，像投槍”，具有極強的針對性和尖銳的批判性。地市媒體可以及時針對本地一些新聞事件“就事論事”、“指名道姓”發表評論，既能起到很好的輿論監督作用，也能推波助瀾，加快或促進報道事件得到解決。

延安的新聞媒體針對一些輿論監督報道，在評論方面往往是“失聲”的，因擔心有損整體形象，與其說不如不說，抑或不點名地敲敲邊鼓，受眾對這種無奈表現，稱之為“墻內開花墻外紅”、“有嘴不敢說”等。不少讀者形成了評論力量不如新聞報道的認識，從而直接影響到新聞評論員或社會人士寫作評論的積極性。由此看來，評論已經不是魯迅時代所謂的“匕首和投槍”，沒有了銳氣和殺傷力。地市黨報當前要做的是敢于打雷，敢于出“聲”，且出“響聲”，要勇于鞭撻假丑惡，大力弘揚真善美，讓評論真正發揮其作用，產生強烈的社會效果，為踐行核心價值觀營造積極向上的輿論氛圍。

凸顯評論的地方特色

地市級黨報的優勢所在是具有鮮明的地方特色，同樣，其新聞評論也應選擇當地百姓關心的熱難點事件和身邊事優先選擇和評論，凸顯本土性，更加接地氣，為讀者所喜愛。

從筆者對延安新聞媒體的調查來看，新聞評論有一定的地方特色，但做得很不夠，《延安日報》的評論欄目“嘉嶺鐘”，既有地方特色，也有評論意味。為辦好這一欄目，編輯部一方面動員所有編采人員積極參與寫作，同時動員社會人士撰稿，先后刊發了《莫讓體委成休委》《延安出租車瘋狂拼座為哪般》《小處不可隨便》等一批直擊社會熱點的評論，受到讀者的好評。該欄目一度時期保持了刊發的連續性，在陜西省好新聞評比中獲得好專欄獎。但由于組織和制度機制跟不上，沒有固定專人定期撰寫稿件，刊發日期不能保證，寫作手法枯燥，內容創新不夠等，時有時無，遂日漸式微，風采不再，讀者不再為之“叫好”，更談不上“叫座”了。還有一個“周末茶座”專欄，也因為改版原因被叫停。而延安的其他媒體，也存在著這樣的問題，一些好的評論欄目因保證不了連續性而夭折，地方特色自然也就不能彰顯出來了。

當年在延安清涼山上，毛澤東等老一輩革命家通過報紙和廣播，以激蕩風云之筆，傳達黨的聲音和主張，得到了廣大人民的支持，從而贏得了全國的解放。延安的新聞工作者應當更好地繼承老一輩報人的優良傳統，積極培養人才，銳意創新發展，立足延安，輻射全省，影響全國，努力創辦具有自身特色的有影響力的新聞評論欄目，更好地踐行社會主義核心價值觀，為延安新聞事業的發展做出自己的努力和貢獻。■