淺談家庭冷暴力的危害與對策

汪可祝

黑龍江大學，黑龍江 哈爾濱150080

一、家庭冷暴力的成因

(一)家庭成員對家庭冷暴力認識不足

受傳統文化的影響，人們認為家丑不可外揚，家庭內部發生的事情不能說出去讓人笑話，這是缺乏依靠外界力量解決問題的思維能力的表現。熟不知，不揭露問題，怎能解決問題。同時，對公權力也缺乏信任，認為清官難斷家務事，何況這是種冷暴力，本身就很難收集證據，試問，挑戰法律的事情怎能算是家務事呢?這只會給施暴者以可乘之機，讓施暴者更加心安理得。長此以往，家庭冷暴力事件便難以控制。

(二)情感方面出現問題

通過簡單調查，讓一些非法律專業的朋友們說說自己對于家庭冷暴力的理解，大多數脫口而出的答復是冷淡、漠視、冷戰、感情不在了但在精神上還相互折磨等，雖然答復過于簡單，但也在某種程度上說明了問題。人們為什么要用冷淡，感情不在了來形容家庭冷暴力呢?我想大家也都明白這種冷暴力是多數發生在有愛情基礎的婚姻家庭里吧，沒有愛哪來的精神折磨。這種主體之間的問題必然是主體個人造成的，它也不可能是一開始就存在的，家庭冷暴力產生的最終根源還是要歸于感情變了，變了的感情讓一方變得的心理陰暗，感情淡漠，性格扭曲，時間久了便要爆發出來，給家人和社會帶來的危害是不可預知的。

(三)實施冷暴力不易留下證據

近年來，法治社會、法治國家、法治政府的口號傳入大街小巷，使越來越多的人認識到法律的重要性，實用性。人們的法律意識也得到了不同程度的提高，開始懂得用法律保護自己，假使拳腳相加讓對方留下傷痕或致對方死亡，就會受到法律的嚴懲。家庭冷暴力是在心理上或精神上對對方進行折磨，不會留下傷痕，也不用親手殺害對方，卻能達到摧毀對方的效果。既能達到效果又能省去后顧之憂，何樂而不為，這就是近年來家庭冷暴力事件頻發的的原因。

二、家庭冷暴力的危害性

(一)家庭冷暴力破壞家庭和諧

這也是最直接的危害。家的存在對于每個人來說意義都是相同的，只是程度上存在一些差異罷了，它是我們心靈的港灣，身體的憩息地，情感的寄托地。另一半就更不用說了，選擇一個人與其組成一個家這是對對方多大的信任與依賴，因為有愛才會有了這份信任和依賴吧。若有一個人出了問題，并給對方心靈帶來傷害，愛就變了，各種問題也都出現了，你會發現有吵不完的架，卻達不到任何溝通效果，長此以往，家庭的意義便不復存在了。

(二)家庭冷暴力影響社會和諧

關于和諧社會，往深了說有暢想不完的畫面，往淺了說我們都知道它是積極向上的，像家庭冷暴力這類消極因素與和諧社會是格格不入的。長期遭受冷暴力又不懂得用合法手段保護自己的受害者，有的傷害自己尋求解脫，有的傷害對方以求泄憤，有的傷害他人尋求心理平衡。給家人和社會帶來威脅，從而使社會安定失去了保障，使社會和諧蒙上陰影。

(三)家庭冷暴力不利于下一代成長

每個孩子出生時都是一張白紙，這張白紙存在的環境決定了今后這張白紙上會留下什么。家庭氛圍是留在白紙上的第一筆也是最關鍵的一筆。在孩子身心未發育完全的時候，家庭冷暴力只會讓孩子的單純美好蒙上陰影，促使他們對未來生活，尤其是婚姻生活抱以消極的態度。無論以何種形式出現在家庭中的冷暴力，都會使孩子受到不同程度的沖擊，消極、自卑、懦弱、暴躁等這些性格特征一旦形成便伴隨終身。都說父母是孩子最好的老師，在生活和學習中便要以身作則給孩子帶去積極正面的影響，冷漠的家庭氛圍對孩子的內心傷害是極大的。

三、防治家庭冷暴力面臨的困境

(一)立法上的缺失

在我們國家，有關家庭暴力方面的法律規定鮮見于《婚姻法》及司法解釋中，2001年對婚姻法的修訂，第一次明確規定禁止家庭暴力、家庭暴力救助措施及法律責任等內容。《〈婚姻法〉司法解釋(一)》第1 條對家庭暴力也進行過定義，即什么樣的行為造成怎樣的后果才算是家庭暴力，行為方式主要包括毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由等，但僅僅實施了這些行為還不算家庭暴力，還要求對被害者造成身體上、精神上的傷害。這也都是一些籠統的規定，對指導實踐并沒有太大的作用。因此，在今后的實踐中我們應多多提煉總結并予以立法，使我國法律更加全面。以上是關于我們國家家庭暴力立法方面的一些介紹，確切地說我國規范家庭暴力的立法目前還沒有，就更不用說家庭冷暴力了。

(二)司法上難以認定

簡單的說，家庭冷暴力就是以持久冷戰、言語暴力的方式來面對成員之間所產生的矛盾，通常伴隨著親人間的疏遠、夫妻間的不關心、家庭成員間的漠視等行為方式。由于冷暴力沒有身體傷害的特性，因而在醫學上無法進行傷害鑒定，沒有醫學鑒定法律就難以解決問題，加之國家有關的立法缺失，就讓法院在判案時更加無章可循。冷暴力是否存在主觀惡意，有沒有造成嚴重的后果等都很難判斷。因而要想制裁冷暴力更是難上加難。

(三)受害人難以舉證

為什么說家庭冷暴力的舉證困難呢?首先從取得證據方面來說。家庭冷暴力對人造成的傷害是看不見摸不著的，沒有傷口，沒有鮮血，沒有痕跡。也就證明不了存不存在施害者，畢竟現今社會人們各方面的壓力都太大，若是內心過于敏感脆弱，精神異常也是很常見的。若存在，是誰?又造成了多大的損害?這些都是很難鑒定判斷出來的。有人就說那讓受害人出來舉證好了，試問誰在精神異常之前會知道自己會有這樣一天，早有預見，一切都可避免了。同樣法院調取證據也是不可能的，畢竟是家庭內部發生的事情，其具有一定的私密性、隱蔽性和不確定性。沒有證據就不能判、不能罰。

其次，所有能作為定案證據的證據都需要具備三性，即客觀真實性、關聯性、合法性。就拿關聯性來說，冷暴力不是必然會造成損害結果的，怎么將證據與損害結果相關聯又給當事人出了一大難題。

四、現階段對家庭冷暴力的防治

(一)從社會層面防控家庭冷暴力

從社會層面來說，主要就是提高全民的法律意識。信法，才能通過法律手段保護自己。這需要將法律宣傳做到位，鼓勵全民學法，用法。再者就是改變人們傳統思維方式，重家庭暴力而輕家庭冷暴力的觀念要改，認為家庭冷暴力是家庭內部事的觀念要改。

現代人都是有一定文化的知識分子，文人是一種榮耀，也是一種負擔。在家庭發生不愉快的時候多數夫妻礙于面子不會大吵大鬧，更不會大打出手讓親朋好友看笑話，這才導致冷暴力的出現。冷暴力不僅僅對對方造成很大的精神折磨，還會對自己的身體、心理造成傷害，破壞家庭的和睦，影響孩子的健康成長。冷暴力不能解決問題，只會加重問題。我們在遇到問題時，應該正視問題，然后去解決問題，而不是一味的不作為。

首先，要做好溝通，良好的溝通讓解決問題事半功倍。在溝通解決不了問題時就要尋求外界力量來解決問題，可以找專業的心理人士，讓其解惑，提出參考建議。其實對于家庭成員來說，家庭冷暴力往往比家庭“熱暴力”更可怕，但現在卻很少有人認為家庭冷暴力是一種暴力，這才是最可怕的。

(二)從法律層面制約家庭冷暴力

1.將家庭冷暴力納入《反家庭暴力法》

要想做到有效規制家庭冷暴力就要盡快制定相關立法，國外很多國家在這方面都有自己的一套理論，我們可以在結合我國國情與外國先進的理論的基礎上制定出適合我國現狀的立法。2011年3月，我國第一部專門規定家庭暴力的《反家庭暴力法》草案起草完成，共兩章，總則及家庭暴力的預防，實踐告訴我們僅這些是遠遠不夠的。首先就應該在《反家庭暴力法》中明確家庭暴力的類型包含家庭冷暴力，明確規定家庭冷暴力的表現形式及相應的法律后果，明確家庭成員之間的權利義務及法律保障，從而方便在法律上對家庭冷暴力的施暴者予以制裁，同時也能達到完善《反家庭暴力法》的作用。

2.擴大證據形式

家庭冷暴力的特性決定了證據收集的難度，但有難度不等于證據收集不到。這就要求我們在實踐中通過擴大證據的存在形式來充分收集證據。從受害人的角度來說，首先，在意識到自己正在遭受家庭冷暴力時及時采取錄音、視頻等方式將家庭冷暴力這種現象記錄下來作為證據。其次，在未意識到但自己已無法承受的時候及時到公安機關報警，將來在公安機關的有關記錄都可以成為證據。第三，關注自己的身心理健康，醫院的就診記錄、心理醫生的診療記錄都能成為證據。從受害人的親屬來說，自己的證言，包括未成年子女提供的與其年齡、智力以及精神狀況相適應的涉及家庭暴力的證言等都是證據。

3.實行舉證責任倒置原則

針對家庭冷暴力事件，現行法律及司法解釋在防治家庭暴力方面的規定都較抽象、原則，并不能滿足實踐的需要。尤其是家庭冷暴力頻發，當事人想維權卻沒有法律化的家庭暴力規范，使施暴者有可能會逃避法律的制裁。因此，我國需要將家庭冷暴力法律化，并且從保護弱者的層面來說，我國應采取舉證責任倒置原則。將家庭冷暴力法律化才能解決實踐中的家庭冷暴力案件無法可依、司法認定難、證據收集難的困境。讓施暴者證明自己沒有施暴才能解決當下施暴者的狂妄之風，從而更好地維護當事人的合法權益。

[1]藍向東.反家庭冷暴力若干問題探討[J].民主與法制，2002.

[2]蔣月.家庭冷暴力的成因與反暴利對策[A].防治家庭暴力研究[C].北京:群眾出版社，2000.

[3]李洪濤.城市社區家庭暴力觀念、現狀及干預策略探討[M].民主與法制，2002.

[4]李洪濤.城市社區家庭暴力觀念[EB/OL].中國健康網，2002 -06-14.

[5]劉洪華.家庭冷暴力的立法思考[J].南華大學學報:社會科學版，2010(1).

[6]張翼杰.家庭冷暴力的界定、現狀及危害[J].人民論壇，2014(3).

[7]王琴輝.家庭冷暴力的危害及其預防對策研究[J].經濟研究導刊，2008(9).

[8]肖仁輝.家庭暴力的內涵、特征及其防治[J].福建政法管理干部學院學報，2007(3).

[9]侯琦.對我國家庭暴力防治的法律思考[J].理論導刊，2006(8).