廣州的“快”創(chuàng)新震撼

王悅

2014年12月，美國(guó)商業(yè)雜志《快公司FAST COMPANY》中文版評(píng)選出“2014年中國(guó)最佳創(chuàng)新公司50強(qiáng)”。

一周過(guò)后，一份文件被送至廣州市市長(zhǎng)辦公室。文章標(biāo)題提及，在上述“50強(qiáng)”中“21家京企上榜”，并突出“廣州上榜8家”。

廣州市市長(zhǎng)陳建華審閱后批示：“召開(kāi)廣州8家創(chuàng)新企業(yè)座談會(huì)，予以全方位的扶持。”

這是廣州市政府新年的第一場(chǎng)政府座談會(huì)。出席者除企業(yè)代表外，包括廣州市市長(zhǎng)、常務(wù)副市長(zhǎng)、副市長(zhǎng)、11個(gè)區(qū)的區(qū)長(zhǎng)，以及十多個(gè)市局部門(mén)負(fù)責(zé)人。

企業(yè)與官員“一呼一應(yīng)”

2015年1月4日上午，廣州市市長(zhǎng)陳建華、常務(wù)副市長(zhǎng)陳如桂、副市長(zhǎng)王東等，與8家參會(huì)企業(yè)代表圍坐圓桌。而11個(gè)區(qū)的區(qū)長(zhǎng)則坐在市長(zhǎng)后排。

此前，廣州市副市長(zhǎng)王東曾批示，請(qǐng)8家企業(yè)提出主要需求，并由廣州市科技與信息化局（以下簡(jiǎn)稱“科信局”）統(tǒng)一收集、逐一解決。而實(shí)際反饋情況是：僅有3家企業(yè)在會(huì)前提出需求，其他企業(yè)均在需求欄留白。

座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)市領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)詢問(wèn)，其余5家企業(yè)才悉數(shù)開(kāi)口。當(dāng)一家企業(yè)代表向市政府提出解決辦公場(chǎng)地的問(wèn)題時(shí)，企業(yè)所在的天河區(qū)區(qū)長(zhǎng)當(dāng)即回復(fù)：馬上解決。

類似的“一呼一應(yīng)”，多次在會(huì)議中出現(xiàn)。廣州市科信局提供的資料顯示，企業(yè)的主要需求，集中在人才落戶、員工子女上學(xué)、企業(yè)辦公場(chǎng)所等問(wèn)題上。

會(huì)議召開(kāi)之時(shí)，正值國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在深圳、廣州兩市考察，他強(qiáng)調(diào)，必須著力推動(dòng)面向市場(chǎng)需求的大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，為發(fā)展增添新動(dòng)力。

參會(huì)企業(yè)代表、廣州愛(ài)拍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司CEO王軼男告訴《瞭望東方周刊》：“政府的支持會(huì)促進(jìn)創(chuàng)新環(huán)境的良性發(fā)展，未來(lái)必將吸引大批新型企業(yè)落戶廣州。”

座談會(huì)后，由副市長(zhǎng)王東帶隊(duì)的市政府考察團(tuán)將依次走訪8家上榜企業(yè)。

8家企業(yè)并非“廣州市創(chuàng)新型企業(yè)”

廣州市科信局曾聯(lián)合多部門(mén)開(kāi)展創(chuàng)新型企業(yè)的評(píng)審認(rèn)定工作。截至2014年12月18日，已完成七批認(rèn)定。

然而，此次快公司榜上的8家企業(yè)，竟然無(wú)一被認(rèn)定為“廣州市創(chuàng)新型企業(yè)”。

廣州市科信局副處長(zhǎng)鐘斌告訴本刊記者：“我們將科技擺在對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力考察的首位。以科技創(chuàng)新為核心，對(duì)企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)、研發(fā)投入、企業(yè)規(guī)模、盈利狀況、社會(huì)貢獻(xiàn)等諸多要素，均有綜合考核。然而，科技僅是快公司五項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的一項(xiàng)。”

快公司的五項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別為：創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、領(lǐng)導(dǎo)力、創(chuàng)新價(jià)值分析、以及科技。廣州的8家上榜企業(yè)，中小型企業(yè)居多，規(guī)模相對(duì)較小，且運(yùn)營(yíng)時(shí)間不長(zhǎng)，“有的還未走向市場(chǎng)”。

由此看來(lái)，科信局的認(rèn)定名單是一張專注科技創(chuàng)新的專業(yè)榜單;而快公司的榜單則關(guān)注全面創(chuàng)新。

那么，廣州市政府又為何如此看重快公司的創(chuàng)新榜單？?jī)蓮埌駟危l(shuí)更懂創(chuàng)新？

快公司矚目的廣州創(chuàng)新企業(yè)之一是巨杉數(shù)據(jù)庫(kù)，被評(píng)價(jià)為“啟動(dòng)著新型數(shù)據(jù)庫(kù)革命”。鐘斌到訪該公司時(shí)，最直觀的感受是，“一間不算寬敞的工作室，遠(yuǎn)不如名字來(lái)得高大上，卻到處散發(fā)著驚人的沖勁。”

有趣的一幕發(fā)生在座談會(huì)上：巨杉數(shù)據(jù)庫(kù)代表發(fā)言完畢，市領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)其主要需求，得到的回答是，暫無(wú)。

廣州8家上榜企業(yè)，過(guò)半數(shù)均表示暫無(wú)需求。一位參會(huì)代表對(duì)本刊記者說(shuō)：“很慶幸我們?cè)谶M(jìn)入政府視野前，基本上解決了生存問(wèn)題。”

王軼男表示，“創(chuàng)新公司更需要的是大環(huán)境，當(dāng)大批企業(yè)融入其中，良性的行業(yè)迭代才會(huì)產(chǎn)生。”

政府將如何營(yíng)造良好的創(chuàng)新制度環(huán)境，才能滿足這一最大需求？

廣州市常務(wù)副市長(zhǎng)陳如桂表示，重點(diǎn)在頂層設(shè)計(jì)、增加財(cái)政科技投入、高端人才隊(duì)伍建設(shè)、培育龍頭企業(yè)、完善技術(shù)創(chuàng)新體系上下功夫，推動(dòng)科技創(chuàng)新企業(yè)擴(kuò)規(guī)模、提質(zhì)量、增效益。

今年上榜的企業(yè)，明年也可能消失

2014年8月18日，國(guó)家主席習(xí)近平主持召開(kāi)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第七次會(huì)議，強(qiáng)調(diào)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)以科技創(chuàng)新為核心的全面創(chuàng)新。

此前，自2012年起，為加快科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，解決科技成果“躺在紙堆里睡大覺(jué)”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，全國(guó)多地先后出臺(tái)若干具體意見(jiàn)。

這一時(shí)期，南京“科技九條”、武漢“黃金十條”與“科技十條”、北京“京校十條”等，均通過(guò)大幅提高收益，極大地激發(fā)了高校、科研院所等研究人員的科研和成果轉(zhuǎn)化熱情。

在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略下，如何理解創(chuàng)新？《快公司FAST COMPANY》中文版主編柯志雄認(rèn)為，無(wú)視界限，是創(chuàng)新者最理想的心態(tài)。想象力，是創(chuàng)新者最根本的動(dòng)力。

該雜志編輯駱海濤說(shuō)，比起政府部門(mén)與風(fēng)投公司，快公司發(fā)布的是一張相對(duì)輕松的榜單，“不受政績(jī)、資本利益等因素影響，不以成敗論英雄。既然是創(chuàng)新，就要容許失敗。也許今年上榜的企業(yè)，明年就有可能消失。”

鐘斌談到這樣一點(diǎn)啟示：“創(chuàng)新，即是給予大眾某種新的東西，它不一定需要較高的技術(shù)含量。多維度的評(píng)價(jià)創(chuàng)新，將有助于全面創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。”