研究《生活大爆炸》幽默話輪轉換——基于話輪轉換系統及關聯理論

張歲歲

研究《生活大爆炸》幽默話輪轉換
——基于話輪轉換系統及關聯理論

張歲歲

近年來，美國情景喜劇逐漸受到大眾的青睞。幽默性作為情景喜劇的一大特點，研究者對其的研究不勝枚舉。然而，作為構成會話的基本單位，“話輪”這一概念很少被應用到幽默性話語研究中。因此，本文主要基于Sacks等人提出的話輪轉換最簡系統及關聯理論，以話輪為基本單位探索美國情景喜劇《生活大爆炸》第五季中幽默話輪的構成及轉換特點。

話輪；話輪轉換；幽默；關聯理論

一、理論基礎

Sacks等人于1974年在《日常會話最簡系統》中提出日常會話的最簡系統，包括兩個基本元素及一套基本規則構成。兩個基本元素分別為：話輪構成及話輪轉換策略。其中，話輪可由單詞、短語、分句、句子及其組合構成。話輪轉換策略包括話輪放棄策略、話輪索取策略、話輪保持策略。然而，Sacks等人并未對“話輪”作出明確的定義。隨著話輪研究的發展，許多學者嘗試從不同角度定義“話輪”（Sacks 1974）。其中我國學者劉虹認為“話輪”即說話者在會話進行過程中任意時間說出的連續話語。一個話輪的結束通常有兩個標志，即聽話人及說話人角色的轉換和會話參與者的沉默。沉默指超過2秒以上的停頓。

關聯理論由Sperber和Wilson在《關聯：交流與認知》中提出，從認知心理學的角度解釋了人類交流中的認知機制。關聯理論包括兩個核心原則：認知原則和交流原則。認知原則即“人類的認知傾向于最大關聯性”。交流原則即“每一個信息顯明行為都假設其具有最佳關聯性”（Sperber and W ilson 2001）。關聯理論在幽默研究中具有強大的解釋力（Sperber 1995)。最佳關聯及最大關聯所產生的差異是言語幽默產生的基本原因。

二、幽默話輪轉換特點

本文選取《生活大爆炸》第五季前10集為研究對象，結合“背景笑聲”及劉虹提出的話輪標準確定幽默話輪，共890個。根據Sacks的最簡系統對890個幽默話輪進行標注，以確定幽默話輪的轉換特點。以關聯理論為基礎，解釋在話輪轉換中幽默的產生原因。

（一）幽默話輪的構成特點

在所研究的890個幽默話輪中，由各單位組合所構成的數量最多，占總數的56.63%，由一個句子構成的幽默話輪共337個，占總數37.87%，由一個單詞、詞組、分句構成的幽默話輪數量非常少，不足總數的6%。

（二）幽默話輪轉換策略

1.幽默話輪的索取策略特點

最簡系統中索取策略包括插入、打斷及重疊三種。通過分析，作者發現，插入策略的使用占據了絕對的優勢。有779個幽默話輪都是通過插入的策略索取的，除去90個會話開始的幽默話輪，占剩余幽默話輪的97.38%。使用重疊策略的僅有13處，而使用打斷策略的僅有8處。

插入策略占據絕對優勢的原因有：（1）插入策略能夠在最大程度上保證會話的順暢性。無論在情景喜劇還是在日常生活中，插入策略都是最自然的索取話輪方式。聽話者可以推測說話人可能結束話輪的位置，在轉換關聯位置接過話輪，表達自己的看法，并且不影響當前話輪的進行。（2）根據說話者的內容，聽話者可以根據關聯理論決定自己的說話內容，并在最近的轉換關聯位置索取話輪，但根據話輪轉換規則，這一過程要力求快速，以確保取得話輪。根據關聯理論，最佳關聯能夠使聽話者通過最少的努力得到最合適的語境效果，因此，最佳關聯是聽話者的最佳選擇。聽話者的最佳關聯與觀眾的最大關聯之間常會存在差異，這種差異使得索取策略能夠產生幽默效果。

打斷是通過阻止說話人完成話輪而取得話輪的策略，許多學者認為其不應該出現在日常會話中。但在會話中，由于聽話者錯誤地判斷了發話者的轉換關聯位置或聽話者急于表達自己的看法，便會出現打斷的現象。在研究對象中，8個幽默話輪通過打斷的方式索取，其中有4個都是謝爾頓發出的。這種打斷是一方運用自己較高的地位來阻止當前說話人完成話輪。

重疊策略的出現一般有兩種情況：一是當前說話人并未結束話輪，聽話者便開始發話，兩個話輪重疊進行；另一種是為了索取話輪，兩個或兩個以上聽話者同時在轉換關聯位置發話。當重疊發生時，可能一方會退出會話，也有可能兩個或兩個以上發話人同時進行話輪直到話輪結束。在研究對象中，13個使用重疊策略的幽默話輪都屬于第二種情況。通過重疊策略的使用，表達了不同會話參與者一致的意見，從而達到一種幽默效果。

2.幽默話輪的放棄策略特點

除去90個在會話開始位置的幽默話輪及8個由打斷索取的幽默話輪，在剩下的792個幽默話輪中有532個幽默話輪是由指定下一說話人這一放棄策略引起的，占總數的67.17%；由聽話人完全自選所引起的幽默話輪數占26.39%；而由聽話人自選所引起的幽默話輪數僅占6.44%。

在所研究的幽默話輪中，當前發話人通常會通過提及被選發話人的名字，或通過眼神、問句等形式選擇下一發話者。有時，這種選擇可以通過情景推測出來。這時，幽默話輪可能出現在當前話輪，也可能出現在下一發話者話輪當中，出現在后者的幾率更大。經過分析，在所研究幽默話輪中，通過指定下一發話人所產生幽默話輪主要有以下幾種機制：第一種情況，被指定的下一發話者根據自己的認知語境發話，其說話內容超過觀眾的最大關聯，因此產生幽默效果。第二種情況，雖然當前說話人指定了下一發話者，但未被選定的其他會話參與者卻接過話輪，這種情況也超過了觀眾的最大關聯，產生幽默效果。最后一種情況，被選定的說話人并未對當前發話人所提及的話題發表看法而是提起新的話題。

說話人完全自選的放棄策略在日常會話中也被經常使用。當當前發話人通過這一策略放棄話輪時給其他會話參與者提供了許多空間，不僅其他會話參與者都可以發話，且由于未指定話輪內容，因此下一發話者的發話內容選擇也更多，給幽默效果的產生提供了更多的機會。

作為應用最少的一種放棄話輪策略，在研究對象中，說話人自選策略通常被應用到有兩個以上參與者的會話中，其中一個參與者發話提出一個話題，其他會話參與者分別表達自己的看法。

結束語

通過結合話輪轉換理論及關聯理論，作者以話輪為基本單位，發現《生活大爆炸》中幽默話輪在其轉換過程中有其自己的特點，一些話輪轉換策略能夠引起更多的幽默效果，在理論上豐富了研究幽默的方法；在實際英語教學中，不僅能夠幫助英語學習者更好地理解美國情景喜劇的幽默效果，而且能使教師注意到英語學習中關注語言動態系統的重要性。

引用文獻

Sacks.1974.H.Schegloff.E.A.Jefferson.G.A.Simplest Systematics for theOrganization of Turn-taking for Conversation[J].Language.50，（4）：696-735．

Sperberand W ilson，D.1995.Relevance：Communication and Cognition[M].Oxford：Blackwell．

作者信息：030000，山西太原，山西工商學院

areflight6@163.com