劉錦棠研究述評

張金榮，師永偉

（中南大學 馬克思主義學院，湖南 長沙　410083）

歷史學研究

劉錦棠研究述評

張金榮，師永偉

（中南大學 馬克思主義學院，湖南 長沙410083）

劉錦棠是中國近代史上的一位著名人物，以其在收復新疆、新疆建省以及建設新疆中的突出功績彪炳史冊。20世紀80年代對劉錦棠的獨立研究逐漸進入人們的視野，且到目前為止已經出現了大量的成果。這些成果涉及的領域主要集中于劉錦棠的生平研究、關于其存世文獻的整理、校訂與出版、劉錦棠與新疆的關系以及關于劉錦棠的評價性研究等方面。

劉錦棠；新疆；生平研究；存世文獻；撫新政策

劉錦棠，中國近代史上著名的湘軍將領、民族英雄，收復新疆的“導演之一”，新疆建省方案的重要提出者與實施者，新疆第一任巡撫，新疆經濟恢復與發展的領導者，他對新疆發展做出的貢獻至今很少可以與其比肩者。關于劉錦棠的獨立研究開始于上世紀80年代初（在此之前的研究一直作為左宗棠研究的“附屬品”面貌存在的），至20世紀90年代時形成一個研究次高潮，本世紀以來出現最高潮，成果數量和質量均出現了大幅提升，目前已經形成了大量的學術成果。

一、劉錦棠生平研究

在劉錦棠的研究成果中，除了扼要介紹其生平寫作范式之外，有少量專門關于劉錦棠生平研究的論文與論著。論文類的如梁小進[1]、曾佰龍[2]等，論著有王曉天與王國宇合著的《湖南古今人物辭典》[3]等，但皆是“蜻蜓點水”型的研究。究其根源，關于劉錦棠的生平研究，不得不提到以下三個文獻，一是湖南湘鄉劉氏族譜；二是《清史稿》中的《劉錦棠列傳》；三是清朝朱孔彰撰的《劉襄勤公錦棠》等，三者均是研究劉錦棠生平的重要材料。

劉錦棠（1844-1894），字毅齋，祖籍湖南湘鄉，一代湘軍名將，26歲時便開始掌管“老湘營”。其父劉厚榮、叔父劉松山亦皆湘軍名將，其父戰歿于岳州后，隨叔父征戰太平軍、捻軍。同治九年（1870），叔父劉松山在甘肅戰爭中不幸為國捐軀，劉錦棠“臨危受命”，統率軍隊繼續作戰且取得勝利，得到左宗棠的贊賞。十一年（1872）攻破西寧。十三年（1874）攻克河州。光緒元年（1875）跟隨左宗棠開赴新疆，開始了其生命中的光輝歲月，其后分別于光緒二年（1876）、三年（1877）、四年（1878）平復烏魯木齊、吐魯番、喀什等地，維護了新疆的平穩與安定。六年（1880）被任命為欽差大臣，辦新疆軍政。九年（1883）授兵部右侍郎，加尚書銜。十年（1884）新疆建省制，劉錦棠任第一任巡撫。光緒二十年（1894）去世，以彰其功，謚號襄勤，著有《劉襄勤公奏稿》傳世。

關于劉錦棠社會關系方面的研究，主要集中于與其關系密切的人物上，如左宗棠等。劉與左的關系既有融洽也有矛盾，融洽在于劉錦棠是作為“老湘軍”，左宗棠甚是器重。矛盾主要是因二人政見有異，如新疆建省的方案上，同時與左對劉的“裁抑”有莫大的關系[4]。

關于劉錦棠的身份地位的研究，則主要聚焦于新疆第一任巡撫問題上。劉錦棠為什么會出任此位，童遠忠認為：一是當時清廷依賴漢族地主的大背景是不能忽略的。二是劉錦棠在收復新疆中屢立奇功。三是劉錦棠在收復伊犁問題上付出的巨大努力，為其贏得聲譽。四是劉錦棠提出的建省方案具有很強的實踐性和現實性[5]。這些因素的合力共同催生了劉錦棠新疆第一任巡撫的歷史地位。

二、關于劉錦棠存世文獻的整編

《劉襄勤公奏稿》[6]是劉錦棠傳世的僅有著作，亦是原始材料的大概面貌，是后人對其進行全面研究的總依據。楊云輝以《劉襄勤公奏稿》（1986年影印本）為藍本校點的《劉錦棠奏稿、李續賓奏疏》一書對劉錦棠的奏稿進行了系統的校點與整理。劉錦棠奏稿共計 16卷，時間跨度上始于光緒四年（1878）三月。止于光緒二十年（1894）三月；奏稿內容龐雜，涉及政治、經濟、文化、教育、農商、軍事等方面，但主要是關于新疆軍務、治理新疆和為自身開缺、謝恩的奏折。概言之如下：一、軍隊部署，以確保新疆穩定、中俄談判順利進行，以及中俄之間疆界劃分中出現的問題及對策等。二、整軍，諸如申報軍工、領取撫恤、裁撤舊勇、新立軍制等，這是劉錦棠奏折中提及最多的方面。三、在新疆這樣一個百廢待興的地方興修水利、整固邊防、打通道路等。四、建設新疆行省，這是劉錦棠作為新疆第一任巡撫的職責。五、建設新疆人才群體的問題，提出自身的建議且付諸實施。六、自身身體狀況與請求開缺的問題，劉錦棠在戰爭中“往來泥淖之中”，以致“風濕深入筋骨”，這是他請求回籍養病的客觀實際[7]。

除此之外，鑒于新疆省的地緣因素，對邊疆文獻進行大量整理與出版，亦有涉及劉錦棠研究的，如新疆資料輯錄[8]以及清代新疆稀見奏牘匯編[9]等。

三、劉錦棠與新疆

劉錦棠作為新疆第一任巡撫，研究他與新疆的關系成為一個焦點問題亦是不足為奇的，體現在對新疆的建設上，包括政治、經濟、軍事、民族政策等具體的方面。一些學者把研究的方向定位于劉錦棠在疆作為的宏觀層面上，但多數學者對這一問題的研究仍主要集中于微觀層面上。

（一）總論方面

總論層面上的研究成果主要聚焦于劉錦棠在新疆的政治、經濟、文化、教育、軍事、民族政策等方面所采取的措施上，但成果之間有很大的交叉與重疊。童遠忠、章育良、倪立寶、曹建英、彭亭亭等均對此提出了自己的觀點。童遠忠曾兩次發表文章來闡述這一問題，他認為劉錦棠撫新時期，對新疆的治理措施主要有軍事上收復新疆失地、政治上實現新疆建省、經濟上開發新疆、文化上治理新疆等[10]。后來，他又作了進一步的論述，指出劉錦棠撫新政策主要有三點，即是“進步的政治政策、務實的經濟政策和有效的文化宗教政策”[11]。章育良也有兩篇研究論文，其研究的具體領域與前者大同小異，主要集中于收復新疆、新疆建省、開發新疆等三個方面[12]。倪立保則主要是從以下方面全面闡釋劉錦棠在新疆的功績：新疆建省中的關鍵人物，說明劉錦棠在新疆建省中的重要作用。政績突出的新疆巡撫，則是著重說明劉錦棠在恢復和發展新疆經濟過程中采取的一系列措施[13]。曹建英主要從劉錦棠在新疆的軍事活動（主要是收復新疆）、政治（取消伯克制度、改革官制、整頓吏治）、經濟改革（廢除傳統的伯克制度、改革原有的田賦制度、革新屯田制度、改革采礦業）等方面入手，論述劉錦棠的歷史地位[14]。彭亭亭的論文則立足于更為宏觀的層面上，從軍事、政治、經濟、教育文化等維度論述劉錦棠在新疆的建樹[15]。

（二）劉錦棠與新疆建省

劉錦棠作為新疆第一任巡撫，在新疆建省中發揮重要作用，研究其與新疆建省這一問題一直是學界的一個熱點與焦點，目前已經有了大量的研究成果。據筆者在中國知網上粗略統計至少有60篇論文涉及新疆建省，其中都會涉及到劉錦棠在這一過程中的偉大功績。主要的研究不外乎兩個方面：一是劉錦棠建省方案與其他建省方案的比較。二是劉錦棠在建省方案提出與實施中的作用。

首先，劉錦棠建省方案與其他建省方案的比較。在劉錦棠提出在新疆建省之前，左宗棠等人已經提及過此事，且與劉的建省方案有所不同。劉錦棠對左宗棠的“設行省”之議，“不能盡同”，對“新疆另為一省”，則“頗不以為然”。清廷經過深思熟慮，且鑒于劉的方案更具有可行性與現實性，最后選擇了劉的建省方案[16]。賴咸森在《試論劉錦棠與新疆建省》中按照歷史事件發生的邏輯順序，主要從新疆建省的必要性、幾種建省方案的比較、新疆建省初具規模等來具體展開研究，其中亦有關于幾種建省方案的比較，更清晰地反映出劉錦棠建省方案的優越性[17]。

其次，劉錦棠在新疆建省中發揮的巨大作用。光緒六年（1880），劉錦棠以“通政使司通政使劉錦棠署欽差大臣，督辦新疆軍務”，兩年后提出新疆建省的初步構想，經吏部審議通過，建省方案得以實施[18]。具體的建省措施有：裁撤舊有的駐軍大臣，裁撤伯克，變革傳統的札薩克制度，打破原有的軍府體制、軍事設置等。倪立保則認為劉錦棠在新疆建省中的作用有二：一是建言獻策，力主廢除舊制、恢復與發展新疆經濟、切實可行的建省方案。二是首任巡撫，完善行省建制、發展農業經濟以及其他方面等[19]。

（三）劉錦棠治理新疆的政治政策

關于劉錦棠在新疆政治政策的研究主要集中于新疆建省后伊塔道的設立及其權限。張志遠[20]、鄧媛[21]等對這一問題進行了深入的探究。

劉錦棠提出在新疆建省的方案后，對原有的傳統權力機構進行了大規模且有實際效果的改造。1882年，清政府經過長時間的交涉與爭取，最終收回伊犁。自此之后，伊犁將軍采取多重措施恢復和發展千瘡百孔的伊犁社會。但就在此時發生了軍隊嘩變，伊犁將軍金順引咎辭職。劉錦棠實地調查之后，針對新疆伊犁、塔城的特殊情況，向清政府建議設置伊塔道，以循序漸進地在這一地區設置郡縣制，從而加強對這一地區的管理。光緒十四年（1888）清政府批準了劉錦棠的這一建議，此后巡撫與伊犁將軍的矛盾也不斷出現。伊塔道的設置凸顯了劉錦棠對處理新疆少數民族事務中的獨特技巧。

在這個問題的研究過程中實則蘊含另外一個值得研究的維度，即劉錦棠與伊犁收復之間的關系。目前已經有學者注意到了這一問題。在伊犁地區的收復問題上，管守新認為劉錦棠是功不可沒的，曾紀澤與俄國談判的有力后盾之一就是劉錦棠，他積極“剿除邊患、籌軍備戰”，這是我們不能忽視的一個面向[22]。同時，曹建英亦認為“曾紀澤之所以能與俄國順利簽訂《伊犁條約》這實與劉錦棠有著極大的關系”[23]，劉錦棠集中力量回擊阿古柏等侵略者的武裝騷擾，以武力做后盾，迫使俄國不承認其與崇厚簽訂的不合理條約，從而與曾紀澤簽訂新的相對合理的條約。

（四）劉錦棠治理新疆的民族政策

民族政策，尤其是關于少數民族的政策，一直都是一個國家重要而現實的問題，實施有利于民族團結、穩定、發展的政策自古以來就是國家政策的重要組成部分。劉錦棠的活動區域主要集中在新疆地區，故其民族政策也主要是針對新疆省而言的，劉在新疆取得巨大成績很大程度上得益于實施正確的民族政策。而民族政策的來源主要是經世致用思想，反映在實施的一系列措施上：輕徭薄賦的賦稅政策、裁撤伯克、變通推行清朝律令、種痘和興辦義塾等[24]。

在研究劉錦棠具體的民族政策中，呂光明對這一問題的研究采取了對比研究的方法：劉錦棠治理新疆之前清政府的民族政策與劉的民族政策比較，而劉的民族政策分又可為兩個時期，即“收復戰爭”時期和“劉錦棠撫新”時期。著重來說，其政策重點為“發展經濟”“維護新疆的穩定與發展”“漢語教育”等，最終起到維護新疆穩定、促進新疆地區發展，密切新疆與中央聯系的積極作用[25]。曹建英則認為劉錦棠民族政策的總原則是“只打真賊，不擾平民”，即進攻新疆時的重點是阿古柏及其侵略者，普通的平民則是戰爭的保護對象。因此，劉錦棠才得以迅速戰勝外國侵略者。收復新疆后，劉錦棠的民族政策有了變化，主要體現：一是“與民休息”的賦稅政策。二是興修水利，改善生產條件。三是號召農民植桑養蠶。四是建立郡縣制。五是種痘與興辦義學[26]。江鵠沖、譚檢招則是從劉錦棠的民族文化觀角度研究其民族政策，主要論述了劉在新疆推行的法律、文化和宗教政策，具體有變通推行清朝法令、廣設義學，推廣漢化教育、恩威并重的宗教政策等[27]。

民族政策中一個重要的支脈就是對宗教問題的政策。新疆的少數民族民眾大部分信仰伊斯蘭教，故對伊斯蘭教政策的研究就顯得很有必要。清政府在新疆建省前后提出與實施的政策很大程度是涉及劉錦棠的，因為這也是新疆第一任巡撫所必須要關注的問題。當時清政府對新疆的宗教政策為：“恩威并重”，政教分離，廣設義學，推行漢化教育。充分利用宗教的功能來維護國家的安穩[28]。

（五）劉錦棠治理新疆的經濟政策

清朝對新疆的經濟政策，不同時期有很大的區別。一個具有代表性的研究成果就是王浩博士撰寫的《清朝治理新疆的民族經濟政策研究》一文，其中新疆建省后的經濟政策是本文的一個重要組成部分。清軍收復新疆之時，天山南北的狀況已經瀕于崩潰，“城市邱墟，人煙寂絕”，烏魯木齊更是“未見旗丁一人”[29]。劉錦棠為恢復和發展新疆的經濟，采取了多種措施，主要有：一是實施恢復發展的經濟措施，包括安置、賑濟災民，輕徭薄賦、與民休息的賦稅政策、招民屯墾、鼓勵屯墾等。二是大規模地興修水利，鼓勵植桑養蠶。三是變革土地制度政策，清量土地，制定新的賦稅制度。四是牧業政策的調整，官辦牧業繼續大量發展的同時積極鼓勵私營牧業的壯大。五是手工業、工礦業政策，重視新疆當地傳統手工業技術傳承與相關人才培養，鼓勵新疆工礦業發展，此后新疆各地均出現一個以機器生產為標志的開辦近代工礦企業的浪潮。六是振興新疆商業的政策，大力扶植華商，鼓勵內地商人赴疆貿易交流，與此同時積極開展挽回利權運動，這主要是針對沙俄的入侵而言的[30]。

除此之外，湯代佳、管守新、成曉軍等也作出了研究成果。管守新認為劉錦棠為治理新疆而采取的經濟措施主要有：一是“安置、賑濟流民”。二是“修治河渠、驛道”。三是“改訂屯田章程”（這其中的“屯田”措施，具體來說有“兵屯”“犯屯”“民屯”“旗屯”等類型，新疆經濟的發展“與劉錦棠變革屯田制度是密不可分的”[31]。）“減征賦稅”。四是“整商置稅”。六是“統一幣制”等[32]。據成曉的研究，劉錦棠采取的措施主要有：一是興修農田水利，二是廣置交通設施，三是注重興學育人[33]。由此可見，管守新與成曉軍的研究成果有很大的相似與重疊之處。

（六）劉錦棠治理新疆的軍事政策

劉錦棠作為“老湘軍”，一生戎馬生涯，其軍事戰略思想是十分豐富的，其中在成功收復新疆和有效治理新疆的過程中，形成了一套獨特的軍事方略。概括來說主要有四個方面：“參與制定并實施‘緩進急攻’‘先北后南’收復新疆的用兵方略”“正確的民族政策”“改革兵制，裁汰勇丁”“重視邊疆地區軍隊將領的選拔和任用，注意處理撫、軍之間的關系”[34]。這是對劉錦棠在新疆軍事政策的一個總結。而談及劉錦棠西征新疆勝利的原因時，章育良則認為主要有：人心向背、軍隊嚴格的軍紀、官兵的奮力殺敵、左宗棠的有效協調、劉錦棠的出色才能、先進武器的使用、關隴的平定等，這些因素共同促成了劉錦棠西征新疆的偉大勝利[35]。關于劉錦棠收復新疆的具體過程這一問題上，管守新與江晏琦均做出了明確而細微的回答：管守新對劉錦棠出征前的新疆形勢、清廷對新疆問題的態度、劉錦棠奉命出關以及出關后的具體戰爭形勢（古牧地—烏魯木齊之戰、達坂城—托克遜—吐魯番之戰、底定南疆）等問題均作了詳細的研究[36]。江晏琦的研究成果可以看做是管守新研究的一個縮略版，實則是同一個問題[37]。

四、對劉錦棠的評價研究

劉錦棠作為中國近代史上一個著名人物、反抗侵略的民族英雄，在打擊阿古柏的侵略行徑和收復新疆、新疆建省以及新疆的恢復與發展等方面，劉錦棠都做出了不可磨滅的貢獻，但是他卻未得到其應有的歷史評價。很簡單的例子就可以證明這一點：歷史教科書中沒有明確指出劉錦棠在收復新疆中的偉大功績，再者就是由吉林省歷史學會主編的一部專門記載愛國人士的《中國近代愛國人物傳》中，也很難覓到劉錦棠的名字。究其緣由一方面是左宗棠對他的“裁抑”，另一方面就是當時的社會、歷史、經濟等多方面的原因[38]。如何合理、公正、客觀地評價劉錦棠是一件亟待解決的事情。

章育良、曹建英對劉錦棠進行了綜合性的評價研究，以翔實的史料、新穎的觀點、強烈的現實啟示而成為研究劉錦棠的一部代表性著作。全書對劉錦棠的生平、功績、思想、性格等進行了深入研究，尤其是對劉錦棠性格的研究是標新立異的，最終得出劉錦棠是收復新疆這一壯舉的“導演之一”，厘清了劉錦棠在中國近代史上的地位問題[39]，李艷紅[40]、彭建明[41]、劉亮紅[42]等針對此書亦作出了評介，從另一個側面展現出對劉錦棠評價的研究。

五、余論

綜上所述，就目前學界取得的關于劉錦棠研究的成果而言，具有如下的特點：

1. 研究領域集中化

關于劉錦棠的研究成果，主要集中于新疆建省與新疆建省后的發展兩個方面，對劉錦棠擔任新疆巡撫之前一段時期的研究相對薄弱一些。同時對劉錦棠本身性格以及湖湘文化對其影響等方面的研究很少，目前只有章育良、曹建英合著的《劉錦棠評傳》關注了這個方面。

2. 研究內容單一化

對劉錦棠的研究，內容方面逐漸趨于單一化，主要聚焦于傳統的政治、經濟、文化、教育、軍事等方面，且大部分是機械地重復性研究，創新性稍微欠缺，新穎之處稍遜。在劉錦棠與新疆建省這一個問題出現“扎堆”現象，看似是一個個的學術成果，實則大同小異，因為這些研究無論是立意還是材料引用，沿襲大于革新，導致有一部分做的是“無用功”。

3. 研究深度緩慢化

對劉錦棠的研究最近幾年一直處于徘徊發展階段，主要是由于對其研究材料的挖掘深度不夠，沒有開辟出新的研究領域，沒有把新的研究方法應用到其中，這是亟待解決的一個問題。劉錦棠的慈善思想至今沒有得到應有的關注。劉錦棠在光緒十年（1884）時就曾派周漢在長沙開設寶善堂，主要功能是刊布善書，同時亦有善舉，如育嬰、救生等，其后所刊的善書主要有《得一錄》《育嬰歌》《救荒百策》等，如此善舉正是劉錦棠慈善思想的一個突出表現。

[1] 梁小進.“飛將軍”劉錦棠[J].學習導報,2002(4):42.

[2] 曾佰龍.滄桑公保府——探訪劉錦棠故居[N].湘潭日報, 2012-04-08(2).

[3] 王曉天,王國宇.湖南古今人物辭典[M].長沙:湖南人民出版社, 2013:439.

[4] 章育良.劉錦棠與左宗棠之關系論略[J].求索,2000(3):128-131.

[5] 童遠忠.論劉錦棠出任新疆巡撫之原因[J].中國邊疆史地研究,2004(2):46-51,147.

[6] 劉錦棠.劉襄勤公奏稿[M].長沙:長沙書局,光緒二十四年.

[7] 劉錦棠,李續賓,著.楊云輝,校點.劉錦棠奏稿,李續賓奏疏[M].長沙:岳麓書社,2013:1-567.

[8] 新疆社會科學院.新疆地方歷史資料選輯[M].北京:人民出版社,1987.539.

[9] 馬大正,吳豐培. 清代新疆稀見奏牘匯編[M].烏魯木齊:新疆人民出版社,1997.302-386.

[10] 童遠忠.劉錦棠與近代新疆的開發和建設[J].常德師范學院學報(社會科學版),2000(6):78-81.

[11] 童遠忠.劉錦棠撫新政策述論[J].西北第二民族學院學報,2004(4):41-46.

[12] 章育良.劉錦棠與新疆[J].湘潭大學社會科學學報,2003(6): 52-55.

[13] 倪立保.劉錦棠在新疆[J].天山學刊,1997(1):55-58.

[14] 曹建英.劉錦棠在新疆的軍政活動述評[J].益陽師專學報, 1991(1):112-120.

[15] 彭亭亭.劉錦棠治理新疆政策芻議[J].西安社會科學, 2012(2):69-74.

[16] 梁家貴.左宗棠與劉錦棠在新疆建省方案上的分歧[J].新疆大學學報(社會科學版),2001(4):53.

[17] 賴咸森.試論劉錦棠與新疆建省[J].歷史教學問題,1996(1): 32-35.

[18] 奕訢,等.陜甘新方略(卷三五)[A].中國西北文獻叢書(第一輯)[C].蘭州:蘭州古籍書店,1990:40.

[19] 倪立保.淺談劉錦棠在新疆建省中的兩大作用[J].新疆大學學報(哲學社會科學學報),2012(2):78-81.

[20] 張志遠.行省體制下的新疆巡撫與伊犁將軍的關系探析—以伊塔道為例[D].蘭州:西北師范大學,2013:12-26.

[21] 鄧媛.伊塔道研究[D].烏魯木齊:新疆師范大學,2009:3-25.

[22] 管守新.劉錦棠鞏固邊防在中俄伊犁交涉中的作用[J].新疆大學學報(哲學社會科學版),1995(2):40-42,39.

[23] 曹建英.劉錦棠與收復伊犁[J].湘潭大學社會科學學報, 2001(1):32-35.

[24] 呂光明.淺析劉錦棠撫新時的民族政策[J].黑龍江史志, 2009(17):45-46.

[25] 呂光明.劉錦棠的民族政策研究[D].烏魯木齊:新疆大學, 2010:10-19.

[26] 曹建英.論左宗棠,劉錦棠在新疆的民族政策[J].湘潭大學社會科學學報,2002(6):77-72,81.

[27] 江鵠沖,譚檢招.略論劉錦棠之民族文化觀[J].文教資料, 2007(1月號上旬):71-72.

[28] 陳慧生.清政府在新疆建省前后的伊斯蘭教政策[J].近代史研究,1996(6):97-117.

[29] 袁大化,等.新疆圖志[M].蘭州:線裝書局,2006:215.

[30] 王浩.清朝治理新疆的民族經濟政策研究[D].北京:中央民族大學,2012:68-90.

[31] 湯代佳.劉錦棠新疆屯田述略[J].西北史地, 1998(3):77-81.

[32] 管守新.劉錦棠恢復和發展新疆經濟的重大措施[J].西域研究,1995(4):62-66.

[33] 成曉軍.劉錦棠與新疆的開發建設[J].湖南城市學院學報, 2011(1):33-37.

[34] 童遠忠.劉錦棠收復和治理新疆的軍事方略[J].南京政治學院學報,2004(3):75-78.

[35] 章育良.劉錦棠西征勝利的原因與條件[J].衡陽師范學院學報(社會科學),2000(2):86-89.

[36] 管守新.劉錦棠與清軍收復新疆之戰[J].西北民族研究, 1996(1):66-83.

[37] 江晏琦.劉錦棠與收復新疆之戰[J].歷史教學,1982(11): 16-17.

[38] 章育良.應充分認識劉錦棠在中國近代史上的地位[J].湖南大學學報(社會科學版),2000(1):28-31.

[39] 章育良,曹建英.劉錦棠評傳[M].北京:中國青年出版社, 2000:267.

[40] 李艷紅.歷史人物研究的一部力作——<劉錦棠評傳>評介[J].湘潭師范學院學報,2001(4):封二.

[41] 彭建明.真是英雄一丈夫——讀《劉錦棠評傳》[J].湘潭大學社會科學學報,2001(2):162-163.

[42] 劉亮紅.近代史人物研究的力作——《劉錦棠評傳》讀后[J].云夢學刊,2002(4):128.

（責任編輯、校對：郭靜）

A Review on the Study of Liu Jin-Tang

ZHANG Jin-rong, SHI Yong-wei
(College of Marxism, Central South University, Changsha 410083, China)

Liu Jin-tang is a famous figure in Chinese modern history with his outstanding merit in recovering and setting up Xinjiang as well as constructing Xinjiang. In the 1980s, the study of Liu Jin-tang gradually came into people’s horizon. And so far, a large number of academic studies of Liu Jin-tang have emerged. These studies are mainly concerned with Liu Jin-tang’ life research, revising and publishing on the existing literatures of Liu Jin-tang, the relationship between Liu Jintang and Xinjiang and the evaluative studies of Liu Jin-tang, etc.

Liu Jin-tang; xinjiang province; review; literature; policy

K25

A

1009-9115(2015)03-0073-05

10.3969/j.issn.1009-9115.2015.03.019

2014-11-07

張金榮（1960-），女，河北平泉人，博士，教授，研究方向為中國近現代思想文化史。