文/劉海霞
“雙主互動”屬于新型的教學模式,本文就“雙主互動”的教學效果進行分析,研究報道如下:
在生理學的教學過程中,生理學實驗是十分重要的組成部分。不但能夠對學生的基本操作技能進行培養,鞏固學生的基礎知識理論。并且,生理學實驗也是提高學生分析能力、觀察能力的重要手段。最終使學生養成獨立思考的習慣,以及獨立解決問題的能力。在傳統的教學模式中,采用“以教師為中心”的方式,學生的學習處于被動狀態,不能有效的提升學生的學習興趣與學習主動性。嚴重的影響了教學的質量和教學的效率。生理學實驗教學過程中教師采用的是傳統教學的模式,教學過程中缺少跟學生之間的溝通和交流,故不但無法提高學生的學習興趣,也難以提高教學效率和學習成績,給生理學實驗教學造成一定的困擾。
采用“雙主互動”教學模式的學生,其實驗報告更加規范,實驗結果也更為理想。在實驗理論以及實驗操作的成績考核中,均顯著得優于采用“以教師為中心”教學模式的學生。
“雙主互動”的教學模式能夠的提升所有學生興趣,并能提高學生的理論知識的掌握程度、團隊合作意識、動手能力、自主學習能力以及分析問題、解決問題的能力。并有效的增進師生感情。
選取我校2012級在校學生共計118例;并隨機分為觀察組 (雙主互動)與對照組 (以教師為中心);觀察組為1~2班共計62人,采用全新的“雙主互動”的教學模式進行課堂教學;對照組為3~4班共計56人,采用傳統的“以教師為中心”的教學模式進行課堂教學;全部學生的一般資料無顯著差異 (P>0.05),不具可比性。
選擇生理學中較為經典的幾個課題實驗進行對比,包括:①“影響尿生成的因素”;②“離體蛙心灌流”;③“蛙坐骨神經-腓腸肌標本制備”;等。
觀察組 (雙主互動):①教師提前告知學生將要實驗的內容,并提出相關問題促使學生的自主思考;②對基礎知識進行簡單的講解,并由學生主動翻閱與實驗相關更多的資料,大致的把握實驗的基礎理論以及相應的步驟等;③在課堂教學的時候,由學生對實驗進行自主講解,包括實驗的對象、方法、藥品、器材、原理、目的等;④配合專業的教學視頻,對實驗細節進行直觀的呈現,使學生在實驗的過程中能夠得到準確的引導;⑤實驗結束后,由教師與學生共同進行積極的交流,提出對實驗的看法,以及總結當前存在的不足、提出相關建議等。在此過程中,教師應多給予學生正面的鼓勵和引導。
對照組 (以教師為中心):教師將實驗的對象、方法、藥品、器材、原理、目的等進行詳盡的講解與闡述,并在教師的引導下,由學生按照規定的步驟完成實驗,然后由教師進行統一的總結。
觀察組在實驗結束后,發放調查問卷,由教師與學生共同填寫對“雙主互動”教學模式的滿意度評價。
對2組學生進行成績考核,包括:①實驗理論考核成績;②實驗操作考核成績;③實驗報告成績;等。
成績考核結果:滿意度調查結果:共發放62份問卷,并全部回收,差為不滿意,可、良、優為滿意。其中,觀察組學生對提高學習興趣的項目滿意率為100%;對“雙主互動”教學模式的滿意率為98.38%;對“增進師生感情”的滿意率為98.38%;對“提高團隊合作意識”的滿意率為95.16%;對“提高動手能力”的滿意率為93.54%;對“提高對理論知識的掌握程度”的滿意率為91.93%;對“提高自主學習能力”的滿意率為96.77%;對“提高分析問題、解決問題的能力”的滿意率為98.38%。
生理學屬于醫學基礎課程,其內容廣、名詞多、知識點瑣碎等特點,都會造成學生在學習的過程中,難以理解和掌握。通過開設實驗的方式,能夠有效的提高學生的動手能力,并在實驗的過程中加深對理論知識的理解。傳統“以教師為中心”的教學模式中,學生的學習處于被動狀態,難以激發學習興趣與學習自主性,嚴重的影響了學習的效率以及學習的效果。
而“雙主互動”的教學模式,以學生為中心,在教師積極的引導下,不但能夠激發學生的學習興趣和學習自主性,進而提升學生的動手能力、獨立思考的能力以及團隊合作的能力。并且“雙主互動”的教學模式也能對師生感情起到良好的促進作用。通過對學生的調查發現,學生對“雙主互動”教學模式的滿意度高達98.38%。“雙主互動”的教學模式能夠有效的滿足醫療行業的人才需求,并有效的促進了醫學教育的改革,值得推廣應用。
[1]劉巍,陳金榮,崔勇.多媒體網絡教學在病理生理學實驗教學中的應用探索[A].中國病理生理學會、國際病理生理學會.2009年國際病理生理學教學研討會論文集 [C].中國病理生理學會、國際病理生理學會:,2009:1.
[2]李曉娟,李新娟,白瑞櫻,王小引.雙主互動模式在生理學實驗教學中的應用[J].新鄉醫學院學報,2014,07:592-593.
[3]黃松,鄭旭東,史涯晴.“雙主互動”教學模式研究與應用 [J].中國管理信息化,2014,05:126-128.
[4]莫小衛.中等職校化學“探究—互動”教學策略研究[D].廣西師范大學,2007.