非磺酰脲類促胰島素分泌劑和常規藥物治療糖尿病療效對比分析

沈柏蕊,辛業剛山東省鄒平縣中心醫院藥劑科,山東鄒平 256212

?

非磺酰脲類促胰島素分泌劑和常規藥物治療糖尿病療效對比分析

沈柏蕊,辛業剛
山東省鄒平縣中心醫院藥劑科,山東鄒平 256212

[摘要]目的 探討非磺酰脲類促胰島素分泌劑和常規藥物在糖尿病患者中的臨床治療效果。方法 對來該醫院治療的80例糖尿病患者相關資料進行分析,根據不同治療方法將其分為觀察組和對照組,對照組實施常規藥物治療,觀察組實施非磺酰脲類促胰島素分泌劑治療,比較兩組治療效果。結果 觀察組95%對治療方案給予肯定評價,高于對照組(85%) (P<0.05)；觀察組95%對治療方案滿意,高于對照組(65%)(P<0.05)；觀察組治療后空腹血糖為(6.59±1.39)mmol/L、餐后2 h血糖為(9.78±1.56)mmol/L、HbAlC為(6.23±0.4)%,低于對照組(P<0.05)。結論 糖尿病發病率較高,臨床上采用非磺酰脲類促胰島素分泌劑治療效果理想,值得推廣使用。

[關鍵詞]非磺酰脲類促胰島素分泌劑；常規藥物；糖尿病；治療效果

糖尿病是臨床上常見的疾病,這種疾病發病率較高,且隨著人們生活方式的改變其發病率出現上升趨勢,患者發病后臨床癥狀明顯,主要表現為：多飲、多尿、多食、消瘦等,影響患者生活質量。對于糖尿病患者如果不采取積極有效的方法治療將會以前你其他疾病,如心腦腎疾病等[1]。目前,臨床上對于糖尿病主要以胰島素注射治療為主,這種方法雖然能夠改善患者血糖,但是患者一次性注射大量胰島素容易引起低血糖等,影響治療預后。目前,非磺酰脲類促胰島素分泌劑在糖尿病患者中使用較多,并取得理想效果[2]。為了探討非磺酰脲類促胰島素分泌劑和常規藥物在糖尿病患者中的臨床治療效果。對2013年4月—2014年4月來筆者醫院治療的80例糖尿病患者相關資料進行分析,現報道如下。

1　資料與方法

1.1 一般資料

對來該醫院治療的80例糖尿病患者相關資料進行分析,根據不同治療方法將其分為觀察組和對照組,觀察組有40例,患者年齡為32~75歲,平均年齡為(36.5±0.8)歲,患者病程為6個月~15年,平均病程為(6.5±1.4)年；對照組有40例,患者年齡為30~76歲,平均年齡為(36.7±0.8)歲,患者病程為6.2個月~14.5年,平均病程為(5.2±1.1)年。兩組患者對其治療方案、治療方法等完全知情,患者年齡、病程等差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

對照組實施常規藥物治療,具體方法如下：根據患者臨床癥狀、病史等每日餐前皮下注射門冬胰島素,并且在患者睡覺前皮下注射中效胰島素,胰島素總量為入院前使用劑量0.8+5U,根據患者血糖檢測情況調節胰島素藥物劑量。

觀察組實施非磺酰脲類促胰島素分泌劑治療,具體方法如下：根據患者臨床癥狀、病史等每餐飯前30 min口服0.5 mg瑞格列奈,國藥準字H20000362),3次/d,連續服用90 d[3]。

1.3 診斷標準

根據我國1999年糖尿病學會制定的糖尿病臨床診斷標準[4]：患者空腹血糖水平≥7.1 mmol/L,且飲食2 h后患者血糖含量≥11.2 mmol/L。

1.4 統計方法

對相關資料進行SPSS 16軟件分析,計量資料采用均數±方差(±s)表示,并行t檢驗,計數資料則采用n(%)形式表示,并行卡方檢驗。

2　結果

該研究中,觀察組95%對治療方案給予肯定評價,高于對照組(85%)，差異有統計學意義(P<0.05)；觀察組95%對治療方案滿意,高于對照組(65%),差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1　兩組患者治療效果對比[n(%)]

該研究中,觀察組治療后空腹血糖為(6.59±1.39)mmol/L、餐后2 h血糖為(9.78±1.56)mmol/L、HbAlC為(6.23±0.4)%,低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

3　討論

糖尿病是臨床上常見的疾病,這種疾病在中老年人中發病率較高,且已經成為我國第三大非傳染性疾病。根據相關數據結果顯示：目前我國有4 000萬人患有糖尿病,且發病率出現上升趨勢。目前,臨床上對于糖尿病主要以胰島素藥物治療為主,但是患者長期單次大劑量皮下注射胰島素容易引起患者胰島素抵抗,造成患者血糖長期居高不下,從而形成一種惡性循環,影響患者生活質量。

表2　兩組患者治療后血糖控制情況比較(±s)

表2　兩組患者治療后血糖控制情況比較(±s)

組別　　空腹血　餐后2 h血HbAlC 糖(mmol/L)糖(mmol/L)(%)觀察組(n=40)　6.59±1.39　 9.78±1.56　 6.23±0.4對照組(n=40)　8.19±3.01　 12.01±2.75　 7.27±0.6 t 26.32　25.78　19.73 P <0.05　<0.05　<0.05

目前,非磺酰脲類促胰島素分泌劑在糖尿病患者中使用較多,并取得理想效果。該次研究中,觀察組95%對治療方案給予肯定評價,高于對照組(85%)(P<0.05)；觀察組95%對治療方案滿意,高于對照組(65%)(P<0.05),這個結果和相關研究[5]結果類似。非磺酰脲類促胰島素分泌劑是一種新型的類似磺脲類藥物的促胰島素分泌劑,藥物能夠促進胰島素第一時相的分泌,目前,該類藥物主要有瑞格列奈(國內已經上市)以及那格列奈等,患者用藥后由于藥物結構相對比較特殊,藥物能夠和胰島素β細胞膜受體相互結合,從而能夠促進胰島細胞膜上的ATP依賴性的K+通道的閉合,從而使得K+限制β細胞的外泄,從而能夠促進細胞膜實現去極化,藥物能夠將更多的鈣離子引入細胞內部,從而能增加患者體內胰島素的儲存量以及分泌速度,從而能夠動態的調節患者體內的血糖水平。同時,臨床上對于非磺酰脲類促胰島素分泌劑更多的以口服方式給藥,患者用藥50 min后血藥濃度達到峰值,并且該藥物半衰期在1 h以內,并且患者用藥后藥物92%的藥物成分經過肝臟代謝后從糞便中被配出體外,并且患者經過肝臟途徑排泄的藥物不超過8%,對于腎、肝臟等功能受損患者適應非磺酰脲類促胰島素分泌劑藥效更加。該研究中,觀察組治療后空腹血糖為(6.59±1.39)mmol/L、餐后2h血糖為(9.78±1.56)mmol/L、HbAlC 為(6.23±0.4)%,低于對照組(P<0.05),這個結果和相關研究[6]結果類似。同時,患者服用非磺酰脲類促胰島素分泌劑后藥力發揮時間并不長,在人體組織中并不會產生大量蓄積,能夠有效的降低患者治療過程中低血糖發生率。再加上,患者用藥后藥物不良反應相對較低,藥物更加安全、可靠,藥物價格也相對比較廉價,更急適合基層醫院推廣使用。但是,該次研究中也存在一些不足,一方面試驗中病例數相對較少,患者疾病類型不盡相同,癥狀差異也比較大；另一方面,醫師對患者相關數據統計、分析時存在較大的人為誤差,這些都需要我們進一步研究和探討。

綜上所述,糖尿病發病率較高,臨床上采用非磺酰脲類促胰島素分泌劑治療效果理想,能夠有效的改善患者血糖,提高患者生活質量,值得推廣使用。

[參考文獻]

[1]李明霞,張洪蘭,馬豐慶.胰島素泵在糖尿病治療中的療效分析[J].中國當代醫藥,2009,16(12)：164.

[2]馬國富.甘精胰島素聯合瑞格列奈治療2型糖尿病的療效觀察[J].吉林醫學,2010,31(30):5316.

[3]蘇勝,張紅,李錦華,等.甘精胰島素聯合瑞格列奈治療2型糖尿病的療效觀察[J].廣西醫學,2010,32(9):1062-1064.

[4]楊小東.廿精胰島素聯合口服降糖藥治療2型糖尿病臨床觀察[J].當代醫學,2011,17(7)：79.

[5]肖霞,陸茵.瑞格列奈聯合甘精胰島素治療2型糖尿病臨床觀察[J].四川醫學,2011,32(3):396-397.

[6]蘇海紅,王天佑.2型糖尿病患者血糖水平和血液流變特性異常之間的關系[J].中國血液流變學雜志,2012,17(4):603-604.

(收稿日期:2015-03-02)

[作者簡介]沈柏蕊（1975.1-）,女，山東濱州人,本科，主管藥師，研究方向:藥物應用。

[文章編號]1672-4062(2015)05(b)-0031-02

[文獻標識碼]A

[中圖分類號]R58