結核性胸膜炎診斷研究現狀

李志軍綜述，譚小武審校

（南華大學附屬第二醫院呼吸內科，湖南衡陽421001）

結核性胸膜炎診斷研究現狀

李志軍綜述，譚小武審校

（南華大學附屬第二醫院呼吸內科，湖南衡陽421001）

分枝桿菌，結核； 基因； 結核，胸膜； 診斷； 胸腔積液； 綜述

目前，結核病已蔓延至世界各地，已有20億人感染結核分枝桿菌[1]，而我國是該病流行非常嚴重的國家之一，在全球排名比較靠前。當處于敏感狀態的機體胸膜腔被結核桿菌及其代謝物質侵犯時，使得機體產生炎性反應，炎性細胞、纖維素、蛋白質等產生并聚集于胸膜腔，這就是結核性胸膜炎[2]。為更好、更快地診治結核性胸膜炎，人們研究了很多方法，本文就近年來結核性胸膜炎診斷的常見方法作一綜述。

1 病因和發病途徑

目前所知的結核分枝桿菌分為人型、牛型、非洲型、田鼠型。結核性胸膜炎多為人形結核分枝桿菌所引起。結核桿菌侵犯機體胸膜腔方式有：結核分枝桿菌通過淋巴管道侵犯胸膜；肺結核病灶壞死破潰后通過臟層胸膜侵犯胸膜腔；除外慢性血行播散性肺結核的血行播散性肺結核播散至胸膜腔；機體本身變應性比較敏感，使機體胸膜對結核分枝桿菌分泌的毒素表現出很強的炎性反應及滲出；肺外結核病灶破潰壞死侵犯胸膜，如胸椎結核和肋骨結核。近年來已有很多報道通過活檢證實結核性胸膜炎機體胸膜上常可見干酪樣結節，最終約80%的病理診斷為結核性肉芽腫。由此可知，結核性胸膜炎的發病機制主要是機體胸膜被結核分枝桿菌侵犯所致。在各類胸腔積液中滲出性胸腔積液最常見，而在滲出性胸腔積液中結核性胸膜炎最常見，結核病肺外表現中最常見的是淋巴結結核，其次是結核性胸腔積液[3]。

2 臨床表現

大部分結核性胸膜炎患者起病時間不長。其在臨床上的典型表現是結核中毒癥狀及胸腔積液所致相關癥狀。常見的結核中毒癥狀主要表現為午后及夜間低熱、發熱前畏寒、全身疲乏無力、飲食不佳、夜間盜汗等。胸腔積液所致相關癥狀有患側胸痛、干咳、胸悶、氣促甚至呼吸困難。胸痛是由于壁層胸膜的炎癥累積壁層胸膜神經，常出現于炎癥部位正對的胸壁，因炎癥程度及個體差異，很多患者感到胸部銳痛，有些深呼吸時才明顯，也有些持續疼痛，當有胸腔積液滲出時疼痛可減輕甚至消失。干咳是由于積液或炎癥刺激胸膜所致。胸悶、氣促常為少量胸腔積液時的臨床表現，當積液量增多時積液明顯壓迫患側肺甚至壓迫縱隔，可出現唇部發紺、呼吸困難，甚至不能平臥出現端坐呼吸等。

3 診斷標準

結核性胸膜炎的診斷對于患者的治療至關重要，其診斷標準如下。（1）確診標準：從胸腔積液中找到或培養出抗酸桿菌或胸膜活檢符合結核病改變均可確診。（2）臨床診斷標準[4-5]：①年齡小于 45歲；②有典型的結核中毒癥狀，即午后及夜間低熱、發熱前畏寒、全力疲乏無力、飲食不佳、夜間盜汗等；③胸腔積液白細胞分類以淋巴細胞為主；④胸腔積液蛋白/血清蛋白大于0.5；⑤胸腔積液結核抗體（ATA）陽性；⑥胸腔積液腺苷脫氨酶（ADA）大于45 U/L。不得少于3項上述標準并排除其他原因引起的胸腔積液，診斷性抗結核治療有效。

4 診斷指標及方法

結核性胸膜炎診斷標準明確的同時，需要確切的診斷方法來支持。近年來，結核性胸膜炎的診斷方法主要包括結核菌素皮試（TST）、胸腔積液生化檢查、胸膜組織的病理活檢、胸腔積液細菌學檢查（胸腔積液抗酸桿菌及胸腔積液結核分枝桿菌培養）等。隨著許多先進技術的引進及免疫學和分子生物學研究的突破發展，多種生物學指標已先后應用于結核性胸膜炎診斷。胸腔積液生化檢查指標包括較多，這里主要為分析臨床上常用、易于執行且診斷意義比較重要的一些指標如ADA、乳酸脫氫酶（LDH）、C反應蛋白（CRP）等。此外，結核性胸膜炎的診斷方法還有近年來在我國應用比較廣泛的結核斑點試驗、內科胸腔鏡下活檢等。

4.1 ADA ADA是腺嘌呤轉為次黃嘌呤的一種催化酶，在機體細胞中廣泛存在，主要存在于單核細胞中，細胞中含量最高的為淋巴細胞，而淋巴細胞中最高的是T淋巴細胞。當機體免疫細胞受到刺激時，尤其是受到結核桿菌刺激時，人體細胞免疫系統及單核巨噬系統被激活，T淋巴細胞高度增殖分化，隨之機體血漿及胸腔積液ADA也明顯升高。目前發現的ADA同工酶有3種：ADA1、ADA1+CP、ADA2。ADA1在各類細胞中均可見，無明顯特異性，而ADA2主要存在于單核細胞中，因此結核性胸膜炎患者中ADA2升高比較明顯，在一些報道中顯示其貢獻比的中位值為88%[6]。Oca?a等[7]研究發現，結核性胸腔積液ADA高達93.1 U/L，顯著高于惡性胸腔積液（16.36 U/L）。孫波等[8]研究表明，胸腔積液中以ADA＞45 U/L作為結核性胸膜炎的評判標準，其診斷符合率可達96.7%。此外，Liang等[9]查閱并整理了國外大量關于ADA對結核性胸膜炎意義的研究文獻，結果顯示ADA對于診斷結核性胸膜炎意義非常重要。此外，還有很多試驗研究結果表明，胸腔積液ADA對于結核性胸膜炎的診斷和療效評估均具有顯著的臨床意義[10-13]。

4.2 LDH LDH是一種氫轉移酶，作用于乳酸與丙酮酸之間的轉化，幾乎在機體的所有細胞中存在，在腎臟中含量最高，在肝臟中活性最強，相對而言，組織中含量比血清中高。當機體組織細胞受到損傷時LDH會升高，但其特異性不高，在排除心肌損傷、腦損傷、肝炎、腎炎、創傷等情況下，對胸腔積液患者的惡性與結核性的鑒別有一定意義。當細菌、結核桿菌等侵襲機體引起胸腔積液時，組織細胞中的LDH進入胸腔導致胸腔積液LDH升高[14]。機體胸膜間皮細胞受到刺激時可產生LDH，LDH作為胸膜炎性反應嚴重程度的生化指標，其值越高，炎癥也就越嚴重[15]。劉彤媌[16]研究分析發現，結核性胸腔積液與惡性胸腔積液患者LDH水平均高于正常值，且惡性胸腔積液組的LDH水平高于結核性胸腔積液組。謝榮章[17]研究發現，惡性胸腔積液LDH與血清LDH的比值高于結核性胸腔積液。因此，LDH對結核性胸膜炎的診斷有一定價值，尤其是在鑒別結核性與惡性胸腔積液時價值更顯著。

4.3 CRP CRP主要是在肝臟中產生的一種急性時相蛋白，當機體受到細菌感染、組織細胞損傷、心肌梗死、急性創傷時可急劇快速升高，也因為其可以結合肺炎球菌細胞壁的多糖蛋白，所以被命名為“C反應蛋白”。當機體胸膜受結核桿菌侵犯時，Th1細胞、單核和巨噬細胞發生連鎖反應，最終分泌白介素-6（IL-6），IL-6刺激肝臟產生大量CRP，也就是在胸膜被侵犯時發生炎性小瀑布反應。Ohgami等[18]及Heilborn等[19]研究顯示，結核性胸腔積液CRP水平高于惡性胸腔積液，國內也有相關研究結果與此大致相同。因此，CRP對于鑒別結核性胸腔積液及惡性胸腔積液有一定幫助。

4.4 結核感染T細胞斑點試驗（T-SPOT試驗） T-SPOT試驗是γ干擾素釋放試驗（IGRAs）的一種，目前IGRAs在國內外廣泛使用的主要有2種，一種是澳大利亞產的QFT-GIT和英國產的T-SPOT試驗，在我國廣泛應用的是T-SPOT試驗。其原理是當結核桿菌侵襲機體時效應T淋巴細胞分泌IFN-γ，通過計數分泌IFN-γ的效應T細胞數來判斷機體是否對結核桿菌作出免疫應答。而IGRAs技術使用的特異性抗原來自結核分枝桿菌RD1基因區域產生的EAST-6和CFP-10，而卡介苗缺失RD1區域，因此該試驗能夠較好地區分卡介苗接種和結核分枝桿菌感染。美國疾病控制與預防中心（CDC）已經將該試驗作為結核病臨床診斷的方法[20]，國內也有很多學者做了相關試驗。例如，李紅等[21]研究結果顯示，肺部非結核疾病患者T-SPOT試驗的陽性率明顯低于肺結核及涂陰肺結核患者；陶學芳等[22]的T-SPOT方法檢測結論與本文一致。T-SPOT試驗操作方便、快速對人體損害小，且敏感度及特異度高，因此在臨床中T-SPOT試驗為菌陰肺結核和結核性胸腔積液的診斷提供了新的方法。

4.5 內科胸腔鏡檢查 內科胸腔鏡發展史并不長，由外科胸腔鏡發展而來，因其創傷小、簡便、可以直視、不良反應少，且與外科胸腔鏡下胸膜病檢差異不大，在臨床上廣泛應用。其對胸膜病變的診斷及治療意義非常明顯[23]。對于結核性胸膜炎患者，尤其是滲出性結核性胸膜炎，胸腔鏡可以最大限度地抽干胸腔積液，減輕患者氣促癥狀；對于已經胸膜粘連的患者可行纖維清除并沖洗纖維蛋白，以防止胸膜粘連所致胸廓畸形，避免畸形所致限制性通氣功能障礙；另外，胸膜有新生物或肉芽腫改變的患者，可行活檢明確診斷。目前很多報道表明，內科胸腔鏡并發癥如心律失常等發生率很低，嚴重并發癥如大出血、呼吸衰竭、猝死等發生率更低[24-25]。大量研究證實，內科胸腔鏡對于結核性胸膜炎的診斷及治療作用優于其他方法，是診斷疑難胸膜疾病的最佳方法[26-27]。

綜上所述，結核性胸膜炎確診指標是胸腔積液中找到結核桿菌或胸膜活檢發現符合結核的病理改變。但胸腔積液中找到結核桿菌的案例并不多，所以結核性胸膜炎的診斷需要活檢，但活檢也受到地區、醫院、患者情況、醫生技術水平等方面的限制，因此臨床上很多情況下需要聯合患者的一些血液或胸腔積液生化指標等來判斷機體是否為結核性胸膜炎患者。在情況允許的條件下，考慮為結核性胸膜炎但臨床癥狀與生化指標不太一致時可行胸腔鏡活檢明確診斷。

[1]羅一鈞，楊建林.贛州地區結核分枝桿菌利福平和異煙肼耐藥基因突變特點的研究[J].國際檢驗醫學雜志，2014，35（9）：1136-1137.

[2]孫慶.熒光定量聚合酶鏈反應快速檢測胸腹水抗酸桿菌的臨床應用[J].國際檢驗醫學雜志，2011，32（13）：1479-1480.

[3]Jolobe OM.Atypical tuberculous pleural effusions[J].Eur J Int Med，2011，22（5）：456-459.

[4]彭德虎，石琳，羅立全，等.結核性胸膜炎患者胸腔積液蛋白質含量對預后的影響[J].實用醫學雜志，2012，28（21）：3611-3612.

[5]汪發勇，湯海濤，潘宏年，等.27例結核性腹膜炎臨床診治分析[J].安徽醫藥，2013，17（6）：995-996.

[6]Ungerer JP，Dosthuizen HM，Retief JH，et al.Adenosinedeaminase in pleural fluids.Test for diagnosis of tuberculouspleuraleffusion[J].Chest， 1994，106（1）：33-37.

[7]Oca?a I，Martinez-Vazquez JM，Segura RM，et al.Adenosine deaminase in pleural fluids.Test for diagnosis of tuberculous pleural effusion[J]. Chest，1983，84（1）：51-53.

[8]孫波，明安宇，薛林福.胸液多指標檢測在結核性及癌性胸膜炎鑒別診斷中的價值[J].中華結核和呼吸雜志，1987，10（1）：13-16.

[9]Liang QL，Shi HZ，Wang K，et al.Diagnostic accuracy of adenosine deaminase in tuberculous pleurisy：a meta-analysis[J].Respir Med，2008，102（5）：744-754.

[10]Laniado-Laborin R.Adenosine deaminase in the diagnosis of tuberculous pleural effusion：is it really an ideal test?A word of caution[J].Chest，2005，127（2）：417-418.

[11]Tragman A，Kaisermannn C，Lusiz RR，et al.Pleural fluid ADA，IgA-ELISA and PCR sensitivities for the diagnosis of pleural tuberculosis[J].Scand J Clin Lab Invest，2007，67（8）：877-884.

[12]Dinnes J，Deeks J，Kunst H，et al.A systematic review of rapid diagnositic tests for the detection of tubeuculous infection[J].Health Technol Assess，2007，11（3）：191-196.

[13]Gopi A，Madhavan SM，Sharma SK，et al.Diagnosis and treatment of tuberculous pleural effusion in 2006[J].Chest，2007，131（3）：880-889.

[14]劉華偉，李建紅，王健.肺癌患者血清乳酸脫氫酶水平變化的臨床意義[J].臨床肺科雜志，2011，16（8）：1284.

[15]甘永梅，周葉蘋，於敏.CEA和LDH聯檢對良惡性胸腔積液鑒別診斷價值的探討[J].臨床肺科雜志，2012，17（11）：2100-2101.

[16]劉彤媌.降鈣素原及乳酸脫氫酶聯合檢測在對老年患者胸腔積液診斷中的價值[J].中國老年學雜志，2013，33（6）：1249-1251.

[17]謝榮章.胸腔積液中CA125、CEA、TBAb、LDH和GLU檢測的臨床探討[J].中國醫藥指南，2008，6（21）：35-36.

[18]Ohgami K，Ilieva IB，Shiratori K，et al.Effect of human cationic antimicrobial protein 18 Peptide on endotoxin-induced uveitis in rats[J].Invest Ophthalmol Vis Sci，2003，44（10）：4412-4418.

[19]Heilborn JD，Nilsson MF，Kratz G，et al.The cathelicidin anti-microbial peptide LL-37 is involved in re-epithelialization of human skin wounds and is lacking in chronic ulcer epithelium[J].J Invest Dermatol，2003，120（13）：379-389.

[20]Mazurek GH，Jereb J，Vernon A，et al.Updated guidelines for using Interferon Gamma Release Assays to detect Mycobacterium tuberculosis infection-United States，2010[J].MMWR Recomm Rep，2010，59（5）：1-25.

[21]李紅，唐神結，史祥，等.全血γ-干擾素釋放試驗對涂陰肺結核診斷價值的研究[J].中華臨床醫師雜志，2012，6（16）：4894-4897.

[22]陶學芳，王華鈞，王建華，等.T細胞斑點試驗在肺結核診斷和療效評價中的意義[J].中華臨床感染病雜志，2012，5（4）：221-224.

[23]Jancovici R，Lang-Lazdunski L，Pons F，et al.Complications of videoassisted thoracic surgery：a five-year experience[J].Ann Thorac Surg，1996，61（2）：533-537.

[24]Blanc FX，Atassi K，Bignon J，et al.Medical thoracoscopy，results and complications in 146 patients：a retrospective study[J].Chest，2002，121（5）：1677-1683.

[25]Hansen M，Faurschou P，Clementsen P.Medical thoracoscopy，results and complications in 146 patients：a retrospective study[J].Respir Med，1998，92（2）：228-232.

[26]Colt HG.Thoracoscopy.A prospective study of safety and outcome[J].Chest，1995，108（2）：324-329.

[27]童朝輝，王臻，王辰.內科胸腔鏡技術及其臨床應用[J].中華結核和呼吸雜志，2007，30（3）：220-222.

10.3969/j.issn.1009-5519.2015.23.023

A

1009-5519（2015）23-3590-03

2015-09-18）

李志軍（1989-），男，湖南郴州人，碩士研究生，主要從事結核性胸膜炎方向的研究；E-mail：603881443@qq.com。

譚小武（E-mail：tanxiaowu1970@163.com）。