新疆奧依托浪崗洼地地下水水質現狀評價

■李續續 白銘 伊永強

（新疆地礦局第二水文工程地質大隊 新疆昌吉 831100）

新疆奧依托浪崗洼地地下水水質現狀評價

■李續續 白銘 伊永強

（新疆地礦局第二水文工程地質大隊 新疆昌吉 831100）

以近幾年奧依托浪崗洼地的水質分析資料為基礎，結合實際情況選取評價因子，依據相關評價標準對區內地下水分別進行了地下水質量評價、生活飲用水適宜性評價，旨在掌握洼地地下水水質現狀，為煤田開發利用規劃和水源地初步設計提供水質評價依據。

奧依托浪格洼地地下水質量評價生活飲用水適宜性評價

奧依托浪崗洼地位于新疆巴里坤縣西北部，呈一封閉的洼地形態，南起黑踞羚山、北至小青踞羚山、西以北塔山為界、東以庫木蘇丘陵為界，面積約495km2。洼地東南部緊鄰三塘湖煤田庫木蘇井田，洼地內豐富的地下水資源可為煤田的開發利用提供用水保障。因此，為了向煤田開發利用規劃和水源地初步設計提供水質評價依據，本文分別進行了地下水質量評價、生活飲用水適宜性評價。

1 水文地質條件

奧依托浪崗洼地主要賦存第四系松散巖類孔隙水，可劃分為單一結構孔隙潛水、多層結構孔隙潛水-承壓水[1]。

地下水補給主要來源主要為南、北、西及東北側山前側向徑流補給和暴雨洪流入滲補給，主要以蒸發蒸騰方式排泄，現狀條件下地下水基本保持天然狀態[1]。

2 地下水質量評價

2.1 評價標準

地下水質量評價采用現行的 《地下水質量標準》（GB/T14848-93）作為評價標準及依據[2-4]。

2.2 評價方法

（1）首先進行各單項組分評價，根據標準中“地下水質量分類指標”劃分組分所屬質量類別；然后對各類別按表1分別確定各單項組分評價分值Fi；

表1 地下水質量分級一覽表

（2）按標準中的公式計算各水樣點的綜合評價分值F；（3）根據F值，按表2劃分地下水質量級別。

表2 地下水質量分級標準一覽表

2.3 評價結果及分析

選取總硬度、總溶解固體、Cl-、SO42-、NO3-、NO2-、NH4+、F-、PH值和總Fe等10項指標作為評價因子，對洼地內14個水樣點進行各單項組分評價及綜合評價計算，結果詳見表3。

表3 地下水質量評價結果一覽表

評價結果表明：洼地內地下水質量級別均為極差型，單項組分質量類別中硫酸鹽多為Ⅴ類，個別為Ⅲ類和Ⅳ類；氟化物均為Ⅳ類；亞硝酸鹽多為Ⅲ類和Ⅳ類，個別為Ⅰ類和Ⅱ類；總硬度多為Ⅲ類，部分為Ⅴ類；總溶解固體多為Ⅳ類、Ⅴ類，少部分為Ⅲ類。

3 生活飲用水適宜性評價

3.1 評價標準及方法

生活飲用水適宜性評價標準按水利部、衛生部2004年11月頒布的《農村飲用水安全衛生評價指標體系》中的三級標準執行[3]。評價方法選用濃度法，以檢出率和超標率作為評價指標[5]，按下列公式計算檢出率和超標率。

檢出率（%）=（檢測樣品中檢出的樣品數/檢測的總樣品數）×100%；

超標率（%）=（檢測樣品中超標樣品數/檢測的總樣品數）×100%；

3.2 評價結果及分析

本次評價選取總硬度、礦化度、PH值、硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、氟化物、總Fe、鉛、鎘、錳、砷、汞、鉻共計14項評價因子，對照標準值對14個樣品點的各評價因子進行檢出率和超標率統計計算，評價結果詳見表4。

表4 生活飲用水水質評價結果表

評價結果表明：奧依托浪崗洼地地下水各項指標檢出率均為100%，地下水中總硬度、礦化度、硫酸鹽、氯化物、氟化物及硝酸鹽超標，其中硫酸鹽超標率達100%，氯化物超標率86.7%，礦化度超標率80%，氟化物、硝酸鹽超標率分別為20%、6.7%。地下水中皆存在單個或多個離子超標的情況，不符合生活飲用水標準，不適宜作為生活飲用水。

4 結論

（1）奧依托浪崗洼地內地下水質量級別均為極差型，單項組分質量類別中多為Ⅳ類、Ⅴ類，個別為Ⅲ類和Ⅱ類。

（2）奧依托浪崗洼地地下水各評價因子檢出率均為100%，地下水中總硬度、礦化度、硫酸鹽、氯化物、氟化物及硝酸鹽超標，地下水中皆存在單個或多個離子超標的情況，不符合生活飲用水標準，不宜作為生活飲用水。

[1]齊萬秋，曲巖，王偉，等.新疆三塘湖煤田奧依托浪崗水源地供水水文地質詳查報告 [R].昌吉：新疆地礦局第二水文工程地質大隊，2013.

[2]國家技術監督局.GB/T14848-1993《地下水質量標準》 [S].1993.

[3]水利部、衛生部.《農村飲用水安全衛生評價指標體系》 [S].2004.

[4]曹劍鋒，遲寶明，王文科，等.專門水文地質學 [M].3版.北京：科學出版社，2006.

[5]王文強.地下水水質評價方式淺析 [J].地下水，2007，29（6）：37-39.

P641.71[文獻碼]B

1000-405X（2015）-11-34-1

李續續（1987～），男，本科，助理工程師，研究方向為水工環地質勘查和研究。