徐 凡
(重慶市大渡口區春暉社區衛生服務中心,重慶 400084)
西藥配合針灸治療貝爾氏面癱時效性療效觀察
徐 凡
(重慶市大渡口區春暉社區衛生服務中心,重慶 400084)
目的:觀察西藥配合針灸治療貝爾氏面癱的臨床效果及治療最佳時期。方法:120例隨機分為觀察組90例和對照組30例,觀察組根據就診發病時間又分為發展期組、靜止期組、恢復期組各30例,觀察組均用西藥配合針灸治療,對照組單用西藥治療。結果:發展期組總有效率、面部殘疾指數軀體功能和社會功能的評分差值均高于其他3組,對照組總有效率、面部殘疾指數軀體功能和社會功能的評分差值均低于其他3組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:西藥配合針灸治療貝爾氏面癱發展期效果最顯著。
貝爾氏面癱;西藥;針灸;時效性;療效觀察
貝爾氏面癱是系莖乳突孔內急性非化膿性炎癥引發的周圍性面癱,臨床特點主要表現為一側面部表情肌癱瘓,現多采用針灸治療,但是對于治療的最佳時機還存在較大爭議[1]。筆者用針灸治療貝爾氏面癱并觀察了最佳治療時機,現報道如下。
共120例,均為2010年1月至2013年2月我院康復科患者,隨機分為對照組和觀察組,根據就診發病時間將觀察組分為發展期組30例、靜止期組30例、恢復期組30例。發展期組(發病1周以內)男14例,女16例;年齡18~65歲,平均(37.4±6.8)歲;病程1~54天,平均(20.4±7.5)天;根據Sunnybrook(多倫多)面神經評定系統量表[2]為Ⅰ級0例(正常,85~100分),Ⅱ級4例(輕度功能障礙,70~84分),Ⅲ級9例(中度功能障礙,55~69分),Ⅳ級13例(較嚴重功能障礙,40~54分),Ⅴ級4例(嚴重功能障礙,25~39分),Ⅵ級0例(完全麻痹,25分以下)。靜止期組(發病1~3周)男15例,女15例;年齡17~66歲,平均(36.9±6.4)歲;病程1~56天,平均(21.2±7.6)天;Ⅰ級0例,Ⅱ級5例,Ⅲ級8例,Ⅳ級14例,Ⅴ級3例,Ⅵ級0例。恢復期組(3~12周)男13例,女17例,年齡19~66歲,平均(37.7±6.4)歲;病程1~55天,平均(20.7±7.7)天;Ⅰ級0例,Ⅱ級4例,Ⅲ級8例,Ⅳ級13例,Ⅴ級5例,Ⅵ級0例。對照組30例,男17例,女13例;年齡20~64歲,平均(37.5±6.2)歲;病程1~57天,平均(20.3±7.6)天;Ⅰ級0例,Ⅱ級6例,Ⅲ級7例,Ⅳ級12例,Ⅴ級5例,Ⅵ級0例。4組一般資料比較無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
符合《神經病學》和《中藥新藥臨床研究指導原則》的診斷標準。
兩組均口服強的松和維生素B110mg,1日3次,服用7天后強的松按常規減量,14天后停藥。再服彌可保500μg,1日2次。
觀察組加用針灸治療。主穴取健側合谷,患側地倉、四白、頰車、陽白、牽正、風池,配穴取大椎,患側魚腰、水溝、翳風、攢竹、顴髎、承漿、迎香、聽會、下關。取主穴時選取3~4個配穴。用瀉法針刺合谷、風池、大椎,用平補平瀉法針刺其他穴位。地倉向頰車透刺,頰車向地倉透刺,四白穴先直刺,待得氣后向下斜刺。陽白穴向下平刺透魚腰,也可向上平刺透頭臨泣。攢竹向魚腰透刺,魚腰向攢竹或太陽透刺。承漿向患側斜刺。針灸過程每次針刺均在牽正穴加艾條溫針灸,留針0.5h。針后局部閃罐,待面色潮紅或感覺臉部發熱后結束治療[3]。1日1次,1個療程10天,共2個療程。
用面部指數殘疾量表評價[4]治療前后軀體功能和社會功能改善情況。
痊愈:癥狀和體征消失,多倫多評定為Ⅰ級,軀體功能超過20分,社會功能0~10分。顯效:癥狀和體征基本消失,多倫多評定為Ⅱ級、Ⅲ級,軀體功能15~19分,社會功能11~15分。有效:癥狀和體征改善,多倫多評定為Ⅳ級、Ⅴ級,軀體功能超過10~14分,社會功能16~20分。無效:癥狀和體征無變化或加重,多倫多評定為Ⅵ級,軀體功能超過10分以下,社會功能20分以上。
用SPSS18.0統計學軟件處理,計量資料以均數加減標準差(±s)表示,用t檢驗,計數資料用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
4組面部神經評分分級見表1。發展期評分分級均高于靜止期組、恢復期組、對照組,且靜止期組、恢復期組高于對照組,差異具有統計學意義,但是靜止期組與恢復期組的差異不明顯(P>0.05)。

表1 四組治療后神經面部評分分級比較 例(%)
4組治療前后面部殘疾指數見表2。發展期組治療前后的軀體功能評分差值優于靜止期組、恢復期組、對照組,且靜止期組、恢復期組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。靜止期組與恢復期組的差異不明顯(P>0.05)。4組治療前后的社會功能評分差值差異無統計學意義(P>0.05)。
表2 四組患者治療前后軀體功能和社會功能評分對比分析 (±s)

表2 四組患者治療前后軀體功能和社會功能評分對比分析 (±s)
指標 時間 對照組(n=30) 觀察組(n=90)發展期組(n=30) 靜止期組(n=30) 恢復期組(n=30)軀體功能社會功能治療前 17.20±2.42 17.24±2.48 17.18±2.35 16.84±2.75治療后 20.71±1.01 26.77±1.34 22.99±1.14 22.83±1.70差值 3.51±1.41 9.53±1.14 5.81±1.21 5.99±1.05治療前 8.58±2.36 8.62±2.40 8.45±2.27 8.44±2.37治療后 6.34±1.46 5.62±1.08 5.61±0.98 5.81±1.36差值 2.24±0.90 3.00±1.32 2.84±1.29 2.63±1.01
4組療效見表3。總有效率發展期組高于靜止期組、恢復期組、對照組,靜止期組與恢復期組均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。靜止期組與恢復期組差異無統計學意義(P>0.05)。

表3 4組療效比較 例(%)
貝爾氏面癱屬中醫“面癱”范疇。因正氣不足,絡脈空虛,風邪入侵中絡,阻礙氣血運行,經脈失養,從而發病[6]。針灸治療主選足太陽經穴和手足陽明穴,面部腧穴可調節經絡氣血癥狀,起到活血通絡的作用。曲池配合合谷有疏風散熱之效。牽正穴加溫針灸有較好效果[7]。觀察表明,發展期用針灸治療的效果最為明顯,因此,在發展期階段用西藥與針灸聯合治療可提高療效。
[1] 韓為,王穎,張國慶,等.針灸治療周圍性面癱的時效性研究[J].中醫藥臨床雜志,2012,24(6):515-517.
[2] 梁進娟.用“脾胃學說”指導針灸分期治療青年貝爾氏面癱30例臨床觀察[J].中醫藥導報,2013,20(7):68-69.
[3] 蔡宏華.針灸分期治療貝爾氏面癱的臨床療效研究[J].中國中醫藥咨訊,2011,3(22):33-34.
[4] 徐亞萍.12例帶狀皰疹致貝爾氏面癱臨床分析[J].北方藥學,2012,9(10):87-88.
[5] 邊愛東.針灸分期治療貝爾氏面癱的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(24):64.
[6] 謝冬玲,朱麗芳,楊順祥,等.分期針刺法治療急性期貝爾氏面癱的療效觀察[J].中華全科醫學,2011,9(4):585,587.
[7] 蘇少波,岳樹源,張建寧,等.舌下-面神經吻合術治療前庭神經鞘瘤術后面癱[J].中華神經外科雜志,2013,29(4):354-357.
R246.651.2
B
1004-2814(2015)05-0408-02
2014-12-25