無痛護理干預在骨科手術中的應用

無痛護理干預在骨科手術中的應用

杜祥琴

(重慶市綦江區人民醫院 骨科二病區, 重慶, 401420)

關鍵詞:骨科手術; 疼痛; 無痛護理

歐美等發達國家已將患者的疼痛癥狀與生命體征等同對待，即護理工作者應對患者的疼痛癥狀進行實時監測，實施統一疼痛護理，并以疼痛改善程度作為臨床護理工作質量的評判指標之一[1]。在中國，患者對疼痛概念的認知長期模糊不清，存在不同程度的恐懼心理，同時護理工作者對疼痛癥狀管理的認知水平不足，只要患者主訴疼痛，護士即盲目告知醫生予以處理，醫護關系被動而不能幫助患者真正解決痛苦，并且錯誤地認為患者術后出現疼痛癥狀是一種必然現象[2]。為使患者順利度過手術治療，保證手術療效，本研究通過對骨科手術患者開展無痛護理干預，探討其對骨科手術患者康復的影響，報道如下。

1資料與方法

1.1　一般資料

選取2013年3月—2014年4月在重慶市綦江區人民醫院骨科二病區實施手術的患者98例為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組各49例，對照組：男22例，女27例；年齡35～66歲，平均(49.53±8.76)歲；手術類型：上肢骨折20例、腰椎間盤突出17例、脊柱骨折12例。觀察組：男25例，女23例；年齡34～63歲，平均(47.81±8.64)歲；手術類型：上肢骨折19例、腰椎間盤突出15例、脊柱骨折15例。2組患者性別、年齡、手術類型等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2　方法

對照組予以骨科專科護理，在患者疼痛無法耐受時報告醫生按需給藥。觀察組聯合無痛護理干預，具體如下。

1.2.1量化評估：查閱患者病歷資料，分析患者體征特點、病情程度、手術類型、手術耐受情況，評估患者疼痛程度，制定個性化的護理干預方案，并根據護理干預效果進行調整。

1.2.2心理疏導：護理工作者通過談心的方式轉移患者對疼痛的關注度，向其闡明疼痛發生的原因及產生后果，認真與患者溝通，評估疼痛程度并告知可能發生的相關術后并發癥，穩定負性情緒[3]。指導患者通過哈欠、腹式呼吸等，提高疼痛閾值[4]。實時記錄患者疼痛部位、節律及相關伴隨癥狀等術后反應。

1.2.3生活干預以及體位指導：注意保持患者病房安靜，護理操作輕柔，可放一些輕音樂或播放幽默笑話以轉移患者注意力。根據患者患病部位進行體位指導，術后對患者受壓處予以定時按摩，選擇舒適體位，使全身肌肉得以放松。

1.2.4鎮痛藥物使用干預：評估患者的疼痛程度，指導其正確使用鎮痛藥。人體對疼痛的感受及藥物吸收、代謝均存在個體差異，護士應密切觀察患者病情變化，根據表情、睡眠質量、姿勢及日常活動情況等判斷患者疼痛程度[5]，按時給藥。并注意維持適度血藥濃度，動態觀察患者使用鎮痛藥的全程變化，給藥從小劑量開始，對重度疼痛患者可適度加大劑量，至疼痛能耐受為止[6]。

1.2.5皮膚刺激：通過按摩的方法，同時使用如活絡油等皮膚搽劑，舒筋活血，物理刺激患者血流量增加，減輕疼痛；包括冷敷、熱敷等刺激手段，冷敷能減輕患者炎性水腫程度，但注意不能影響到患肢血運[7]；熱敷可改善患者肌肉痙攣，增加其局部血供。

1.3　觀察指標

由專業培訓的責任護士于術前1 d及術后1、3 d指導患者進行疼痛評分，評價其主觀疼痛程度，0～10分計，0分為無痛，10分為最痛；統計2組患者鎮痛藥物使用情況；出院前1 d調查患者護理滿意度，>90分為非常滿意，80～90分為滿意，評分總計60～80分為基本滿意，評分<60分為不滿意。

2結果

2.1　2組患者疼痛評分比較

術前1 d, 2組疼痛評分比較差異無統計學意義(P>0.05); 與術前1 d比較，對照組術后1 d疼痛評分增加，術后3 d有所降低(P<0.05), 觀察組術后3 d疼痛評分顯著降低(P<0.01); 與同期對照組比較，觀察組術后1、3 d疼痛評分均明顯降低(P<0.05或P<0.01), 見表1。

±s)　分

與同期對照組比較, *P<0.05, **P<0.01;

與術前比較, #P<0.05, ##P<0.01。

2.2　2組鎮痛藥物使用率比較

對照組鎮痛藥物使用率65.31%(32/49), 其中口服止痛藥物20例，肌注鹽酸曲馬朵10例，肌注鹽酸哌替啶2例；觀察組藥物使用率為42.86%(21/49)，口服止痛藥物14例，肌注鹽酸曲馬朵5例，肌注鹽酸哌替啶2例，2組比較，差異具有統計學意義(P<0.05)。

2.3　2組臨床護理滿意度比較

觀察組滿意率為89.80%(44/49), 其中非常滿意37例(75.51%), 滿意5例(10.20%), 基本滿意3例(6.12%), 不滿意4例(8.16%); 對照組滿意率為71.43%(35/49), 非常滿意19例(38.78%), 滿意9例(18.37%), 基本滿意7例(8.86%), 不滿意14例(28.57%), 2組差異具有統計學意義(P<0.05)。

3討論

術后疼痛不僅會加重病人痛苦，且易引起機體各系統改變，增加患者術后并發癥，導致機體內臟出現刺激反應，影響生理功能，造成自主神經功能障礙[8]。由于致痛及炎性介質釋放，使得原發病灶缺血、水腫進一步加重，引起機體內激素、酶代謝障礙，使蛋白合成速度減慢、分解加快，傷口愈合延緩[9]。同時，病人焦慮、抑郁等負性心理反應加重，更不利于機體術后康復。有研究[10]統計，約有45%的患者術后會出現中度以上疼痛感覺，僅20%的患者對醫院術后鎮痛效果感到滿意[11]。由此可見，臨床需進一步改進術后疼痛控制措施及方法。臨床疼痛強度評估中，骨科疼痛評分最高，患者飽受疼痛折磨，對骨科患者術前術后實施無痛護理干預，可消除患者恐懼心理，提高其對疼痛的認識，減輕病人術后疼痛程度，便于早期開展功能康復鍛煉，減少術后并發癥發生率[12]。

本研究首先通過對觀察組患者進行疼痛程度評估，再予以心理護理、疼痛宣教、鎮痛藥物使用干預、皮膚刺激、生活干預以及體位指導等措施進行無痛護理干預，結果顯示，觀察組術后1、3 d的疼痛評分，鎮痛藥物使用率均明顯低于對照組，臨床護理滿意度明顯高于對照組，提示通過對骨科患者實施疼痛護理干預，能緩解病人的術后疼痛癥狀，減輕痛苦，提高護理滿意度，降低術后鎮痛藥的使用率。

參考文獻

[1]Tung Y C, Cooke M, Moyle W. A theoretical model of efficacy beliefs, functional status and quality of life for older people during rehabilitation: testing causal relationships[J]. J Adv Nurs, 2013, 69(9): 2008.

[2]顧天姣. 骨科病人疼痛評估表的臨床應用[J]. 護理實踐與研究, 2009, 6(6): 7.

[3]胡超芬, 劉建. 心理干預聯合運動療法對脊柱融合術后腰椎退行性疾病患者康復效果及其生活質量的影響[J]. 中國現代醫生, 2014, 52(17): 89.

[4]Aebi M. Surgical treatment of upper, middle and lower cervical injuries and non-unions by anterior procedures[J]. Eur Spine J, 2010, 19(Suppl 1): S33.

[5]秦柳花, 馬華松, 閆晶, 等. 藥物-心理聯合鎮痛對退變性脊柱側彎患者術前疼痛及心理狀況的影響[J]. 中華現代護理雜志, 2014, 20(16): 1904.

[6]葉向紅, 徐惠娟. 超前鎮痛護理干預對全髖置換患者術后疼痛的影響[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2012, 16(8): 57.

[7]凌艷, 孫正勤, 陸卉, 等. 專職康復護理對生物型全髖關節置換術后功能的影響[J]. 中華現代護理雜志, 2014, 49(25): 3181.

[8]黎彩紅, 劉柵柵. 創傷骨科患者術后疼痛影響因素評估及護理對策[J]. 護理實踐與研究, 2010, 7(24): 80.

[9]王誼, 林野, 陳玉梅. 62例不穩定性骨盆骨折行經皮閉合內固定治療的護理[J]. 中華護理雜志, 2013, 48(5): 469.

[10]Vanhecht K, Bellemans J, De Witte K, et al. Does the organization of care processes affect outcomes in patients undergoing total joint replacement[J]. J Eval Clin Pract, 2010, 16(1): 121.

[11]黃曉麗, 吳蓓茸, 鄭彬彬. 臨床護理路徑在腰椎間盤突出癥微創手術中的應用[J]. 中國疼痛醫學雜志, 2013, 19(9): 565.

[12]魯從華. 臨床護理路徑對降低老年骨折患者并發癥以及改善其生存質量中的效果分析[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2014, 18(6): 57.

基金項目:中國高校醫學期刊臨床專項資金(11521091)

收稿日期:2014-12-20

中圖分類號:R 473.6

文獻標志碼:A

文章編號:1672-2353(2015)08-144-02DOI: 10.7619/jcmp.201508050