桑螟越冬幼蟲滯育解除和發育歷期的初步研究

陳偉國 楊一平 張 芬 戴建忠

（海寧市蠶桑技術服務站，浙江海寧 314400）

桑螟越冬幼蟲滯育解除和發育歷期的初步研究

陳偉國 楊一平 張 芬 戴建忠

（海寧市蠶桑技術服務站，浙江海寧 314400）

研究了桑螟越冬幼蟲滯育解除作用，結果表明：加溫處理是桑螟越冬幼蟲滯育解除的主導因子，30℃時經過4d即可化蛹，平均化蛹前期9.7d，平均蛹歷期7.6d，平均蛾歷期3.6d；20℃時最短10d化蛹，平均化蛹前期23.5d，平均蛹歷期17.7d，平均蛾歷期5.4d。30℃對越冬桑螟化蛹前期的發育比20℃有利，而20℃時桑螟蛹期的成活更高，有利于延長蛹期光照總時長，提高羽化率。低溫刺激、不同光周期對越冬桑螟幼蟲滯育解除無明顯的促進作用。

桑樹 桑螟 越冬幼蟲 滯育解除 發育歷期

1 材料與方法

1.1 供試蟲源

2014年12月上旬，在海寧市周王廟鎮聯民村桑園內捕捉自然環境中的桑螟越冬幼蟲，將試蟲分別放置于20cm×10cm×5cm的透明塑料養蟲盒內，以棉紙墊蓋模擬其越冬蟲態在繭巢中的小環境，每隔3～5d檢查并剔除死亡個體，每盒30頭桑螟為1個小區，共27盒供試。

1.2 低溫預處理

將12盒供試桑螟放入5℃的冷藏柜中進行低溫處理，3d后取出，在自然溫度下過渡5h左右。

1.3 試驗方法

2014年12月16日，將低溫預處理和自然環境中保存的各3盒供試桑螟分別放入4種不同溫度和光照條件的恒溫箱內。處理一：20℃，長光照，照明14h、黑暗10h（L14：D10）；處理二：20℃，短光照（L12：D12）；處理三：30℃，長光照（L14：D10）；處理四：30℃，短光照（L12：D12）。照明光源為3WLED燈；恒溫箱底部均放置水盆，保持相對濕度（RH）在60%～80%。另取3盒試蟲放置于與室外相通的走廊，接近于自然環境。

隔天調查一次發育情況，發現死亡隨即剔除并記錄；化蛹個體隨時放入Φ50mm二重皿內，記錄并貼上日期標簽，重新放于恒溫箱內，繼續調查羽化和死亡情況。

1.4 數據處理

采用DPS（10.15版）統計軟件對不同處理的化蛹前期、蛹歷期和蛾歷期、化蛹率、羽化率等數據進行方差分析和多重比較（Duncan新復極差）［5］。

2 結果與分析

2.1 低溫預處理對桑螟越冬幼蟲發育的影響

對表1中數據按桑螟越冬幼蟲在自然溫度和5℃冷藏3d預處理兩類，統計各階段發育經過、化蛹率和羽化率均無明顯差異。一方面說明，試驗在12月中旬開始與是否經過冬季低溫刺激無關，或者說，供試桑螟已經進入越冬滯育狀態；另一方面說明，一定的低溫刺激對桑螟越冬幼蟲滯育解除無明顯的誘導作用。

表1 不同處理條件對桑螟越冬幼蟲發育的影響

2.2 不同處理對桑螟越冬幼蟲化蛹前期的進度比較

按20℃和30℃分別繪制桑螟越冬幼蟲化蛹前期進度曲線，由圖1可見，在20℃的環境中，不冷藏預處理×長光照的化蛹起止日程為第10d～32d，化蛹前后開差22d，為最短；冷藏×短光照的化蛹起止日程為第10d～38d，化蛹前后開差28d；冷藏×長光照的化蛹起止日程為第12d～44d，化蛹前后開差32d；不冷藏×短光照的化蛹起止日程為第10d～44d，化蛹前后開差34d，為最長。

圖1 20℃環境中桑螟越冬幼蟲化蛹累積頻率

由圖2可見，在30℃的環境中，4個處理組合的化蛹起始天數均在第4d，不冷藏×長光照、不冷藏×短光照、冷藏×短光照的化蛹截止日均為第16d，化蛹前后開差12d；而冷藏×長光照的化蛹截止日為第20d，化蛹前后開差16d。

對比圖1、圖2，30℃環境中桑螟越冬幼蟲化蛹進度明顯快于20℃，化蛹前后開差天數明顯縮短，表明不同溫度處理對桑螟化蛹前期的發育速率影響顯著。

2.3 不同處理結果的方差分析

桑螟越冬幼蟲在30℃時的化蛹前期平均經過時間為9.7d，明顯短于20℃時的23.5d，方差分析表明溫度因子的P＜0.01（表2），差異極顯著；光照、冷藏及其它交互因子的差異不顯著。

圖2 30℃環境中桑螟越冬幼蟲化蛹累積頻率

蛹期經過時間與化蛹前期經過時間的趨勢相似，30℃處理的平均蛹歷期為7.6d，20℃處理平均蛹歷期為17.7d，蛹期經過時間的溫度處理因子P＜0.01（表3），差異極顯著；光照、冷藏及其它交互處理的差異不顯著。

30℃處理的平均蛾歷期為3.6d，20℃處理平均蛾歷期為5.4d，不同溫度處理對蛾期經過時間的P＜0.05（表4），差異顯著；光照、冷藏處理的差異不顯著。

由表5可見，溫度和區組間的P＜0.05，表明不同溫度處理和試驗條件的差異顯著。其中供試桑螟的個體健康度差異可能是產生試驗區組間誤差的主要原因。由表1數據可知，30℃處理的化蛹前期平均9.7d，平均化蛹率22.5%；20℃處理的化蛹前期平均23.5d，平均化蛹率15.6%，即在較低溫度處理時化蛹前期顯著延長，營養消耗增加，可能對降低化蛹率產生間接影響。可見30℃對桑螟越冬幼蟲化蛹前期的發育比20℃有利。

表2 化蛹前期經過時間方差分析

表3 蛹期經過時間方差分析

表4 蛾期經過時間方差分析

表5 化蛹率方差分析

表6中，溫度的P＜0.01，溫度×光照和區組間的P＜0.05，同樣，桑螟個體健康度差異是化蛹率和羽化率誤差的原因。再從表1數據統計，30℃處理的平均羽化率為51.5%，20℃處理的平均羽化率70.8%，差異極顯著，表明高溫條件不利于桑螟蛹的成活發育。進一步對溫度×光照組合進行多重比較，20℃×長光照的羽化率極顯著高于30℃×長光照（P＜0.01），顯著高于30℃×短光照（P＜0.05），與20℃×短光照差異不顯著（P＞0.05）；由于20℃的蛹期經過明顯長于30℃，接受光照的總時長大幅提高，而與長光照或短光照的關系尚不確定。

表6 羽化率方差分析

3 討論

3.1 低溫刺激對桑螟滯育解除的影響

捷克昆蟲學家Hodek和Hodkova（1998）指出過，許多冬季滯育的昆蟲滯育的解除并不需要低溫刺激［6］，如三化螟滯育的解除不必經一段時期的低溫處理［7］。本試驗對桑螟越冬幼蟲在加溫處理前以5℃冷藏3d進行低溫預處理，并與在自然環境中不進行低溫預處理比較，發現對化蛹發育進度的影響不明顯，初步認為，未經低溫冷藏預處理的桑螟已經進入越冬滯育狀態；或者說，低溫刺激對于桑螟越冬幼蟲的滯育解除無明顯作用。

3.2 加溫處理對桑螟滯育解除的影響

在自然條件下溫度是多數昆蟲打破滯育的主要因素［6］。本研究顯示，溫度對桑螟越冬幼蟲的滯育解除及后期發育歷期有顯著影響，隨著溫度的上升，發育經過時間縮短。30℃和20℃處理對桑螟越冬幼蟲的化蛹前期經過時間、蛹期經過時間的差異極顯著，對蛾期經過時間的差異顯著；在30℃環境中，最短只需4d即可化蛹，平均化蛹前期9.7d；20℃時最短10d化蛹，平均化蛹前期23.5d；由此可見，加溫處理是解除桑螟滯育的主導因子，30℃對桑螟化蛹前期的發育比20℃有利，而20℃對桑螟蛹期的成活發育優于30℃。

3.3 光周期對桑螟滯育解除及羽化的影響

試驗表明，光照周期對桑螟越冬幼蟲的滯育解除無明顯作用，這與草地螟滯育幼蟲不需要經過低溫或長日照刺激便可解除滯育的結果相似［8］。長光照周期（照明14h、黑暗10h）和短光照周期（照明14h、黑暗10h）對化蛹前期經過時間、蛹期經過時間和蛾期經過時間的差異均不顯著。但溫度和光周期的交互作用對桑螟越冬幼蟲解除滯育后的羽化率有一定影響，20℃不僅有利于桑螟蛹期的發育，而且延長蛹期經過時間大幅提高了光照總時長，羽化率顯著提高。

［1］ 白錫川，楊海江，陸鴻英，等.光周期對浙北地區桑螟滯

育的影響［J］.蠶業科學，2002，28（4）：329－332.

［2］ 張建強，劉俊鳳，吳開明.桑螟越冬機理的研究（初報）［J］.蠶學通訊，1992，（2）：1－3.

［3］ 劉俊鳳.溫度對桑螟越冬幼蟲發育影響的研究［J］.四川蠶業，1993，（1）：7－9.

［4］ 楊一平，陳偉國，張芬.環境因子對桑螟越冬的影響［J］.蠶桑通報，2015，46（1）：21－22.

［5］ 唐啟義，馮明光.DPS數據處理系統［M］.北京：科學出版社，2007：327－330.

［6］ 卓德干，李照會，門興元，等.低溫和光周期對綠盲蝽越冬卵滯育解除和發育歷期的影響［J］.昆蟲學報，2011，54（2）：136－142.

［7］ 古德就，尹汝湛.三化螟滯育解除的初步研究［J］.華南農業大學學報，1984，5（4）：62－70.

［8］ 黃少虹.誘導和解除草地螟滯育的環境生理因子的確定［D］.北京：中國農業科學院，2009.

S888.72＋2

B

2015－06－12－003滯育是昆蟲長期適應不良自然環境而獲得的一種生存本領，作為遺傳特征固定在某一蟲態的發育停滯現象。桑螟以老熟幼蟲越冬，白錫川等［1］研究了浙北蠶區第4代幼蟲3、4齡期經受一定的短光照周期是引起桑螟兼性滯育的主導因子。張建強等［2］和劉俊鳳［3］的試驗證明加溫處理能夠促使進入越冬狀態的桑螟恢復發育。楊一平等［4］調查了溫度、濕度和光周期等環境因子對越冬初期桑螟的發育影響。但上述試驗均在秋末初冬時進行，即桑螟是否真正進入越冬滯育（休眠）或其程度較淺尚未可知。為此，作者于2014年冬季初步研究了桑螟越冬幼蟲滯育解除的影響因子及其發育歷期，以期進一步了解越冬桑螟的發育規律。

陳偉國（1963—），男，推廣研究員，主要從事桑、蠶病蟲害防治研究。E?mail：bscwg＠163.com