前段時間,復旦出了件八卦事件:某位老師的妻子在網上發帖,控訴丈夫婚內出軌,苛待老婆孩子,身為副教授的丈夫則以13頁的“論文”回擊,戰況激烈。
事后回想,真是挺遺憾的:一場撕扯,只換得一地雞毛,當事人都不體面,旁觀者大罵渣男,大罵小三,可原配也沒有得到多少同情。體面,不是做給別人看的,而是留給自己的:女方應該盡可能地搜集對方的過錯,在法律上爭取更多的經濟利益才是最好的選擇,而不是兩敗俱傷,同歸于盡。
對于那位年方三十、經過多年學術訓練的高知女性來說,在對丈夫已經無比厭惡的情況下,實在不必拖著不愿離婚,把自己變成一個怨婦。她其實有很多出路。一個受過良好教育的女性,并不同于那種沒有任何資源的女性,她們或許不得不讓度自己的尊嚴,而這位女性不必。男方是渣男,但女方不必用一輩子去證明他的渣,不必踩到狗屎還在那里反復糾纏、眷戀不已——爭取利益,及時離場,及時止損,才能過得更好,才是對自己的尊重。
另外,一個女權主義者應該怎么看待別人家庭中的感情問題呢?應該是努力促進保護婦幼的法律條件通過,應該著眼在如何維護無過錯方的經濟權利,而不是在別人的感情關系當中,充當道德上帝。
(侯虹斌)
女職工痛經可休假:落實難?。?!
《安徽省女職工勞動保護特別規定》有這么個條款:女職工如果痛經,可申請休1至2天病假;早期妊娠和懷孕7個月以上的,不安排延長其勞動時間和從事夜班勞動;哺乳未滿1周歲嬰兒的,應安排1小時哺乳時間。作為女人,看此規定,不能不感喟體貼入微,可是另一方面,也真擔心這規定會好心辦了壞事。
試想,誰能有勇氣和老板說“我痛經,今天不去了”呢?哪位女職工又能因沒休“經期假”而投訴自己的領導呢?要知道,私企現在連雙休都無力執行?!敖浧诩佟?,搞不好就成了女性的就業障礙。
咋辦呢?解決用工成本!
如果僅僅用保障性條例對婦女進行保護,而不從根本上解決保護成本的問題,保護成本就會轉移到用人單位身上,用工成本較高的女性難免會受到用人單位的歧視。不妨試試建立系統的激勵機制,比如執行休假規定的單位可以享受政策優待,以降低其用工成本。說到底,要讓善政得以落實,關鍵是找到利益的平衡點,也只有在平衡的環境中,女性職工才能夠真正享受到關愛。 (本刊)
為什么那么多人不把規則當回事
“失格”這件事,屢見不鮮:什么故宮的銅缸上被刻了字,某某男爬到景點的樹上拍照,誰誰在森林公園吸煙還亂丟煙蒂……問題來了:為什么那么多人無視規則、缺乏規范?
規則的功能,是用來協調人與人的關系。人類組成“社會”而有規則,是文明的標志。只有人人都遵守規則,文明才有可能。可是我們或者親身經歷過,或者看到過,至少聽說過關于規則失效的故事。所謂規則失效,往往是遇到權力,遇到金錢——與權力勾兌的金錢——規則就失效了。僅僅對一部分人有效、只在特定時間、特定場合有效的規則,不足以稱為有效的規則。規則失去了效力,人就失去了尊嚴,社會就失去了公平,規則也就不足以讓人敬畏。無視規則就成了普遍現象,只是有的看起來丟臉,有的丟臉丟在人們看不到的地方而已。 (戎國強)