李曉兵
(內蒙古巴彥淖爾市教育局考試中心 內蒙古巴彥淖爾 015000)
小組合作學習的有效性
李曉兵
(內蒙古巴彥淖爾市教育局考試中心 內蒙古巴彥淖爾 015000)
葉瀾先生曾說過:“一個教師寫一輩子的教案,不一定成為名師,如果教師寫三年反思,可能成為名師。”有感于此,我覺得有必要對我們實施的“小組合作學習”進行反思。我通過觀摩同行的課及自己的教學實踐,發現在英語教學中實施“小組合作學習”既有令人欣喜之處,亦有不盡人意之處。作為一種品質,合作學習是時代精神的反應,是以培養創新精神和實踐能力為核心的素質教育的必然要求;作為一種學習方式,合作學習有其局限性和發揮作用的前提。
的確,在英語課堂教學中開展小組合作學習優點多多,它有著傳統教學那種單一單向的教學方式所不可比擬的優勢。它一改過去教師“獨霸課堂”、“滿堂灌”的局面,打破了課堂氣氛的沉悶,充分發揮了學生的潛能,體現了學生的主體地位和教師的主導地位,不僅加強了學生間的信息交流,使學生由學習上的競爭對手轉變為相互協作的伙伴,克服了過去在傳統意識下被扭曲的競爭意識,而且有利于學生開闊視野,拓寬思路,培養其創新精神和實踐能力。
通過小組合作學習,學生學習的主動性和積極性增強了,參與欲提高了,由過去的“要我學”的被動局面轉變為今天的“我要學”、“我樂學”的自主學習局面。學生在合作學習中甩掉了膽怯、害羞、害怕出錯的包袱,敢問敢說,即使那些一向“少言寡語”的內向學生也產生了躍躍欲試的沖動,性格變得開朗起來,精神面貌煥然一心,自信心得到了加強。學生在合作學習中體驗到了合作的快樂,拉近了師生、生生之間的關系。合作學習有利于因材施教,彌補了教師由于班額大而不能照顧到每一個學生的不足,實現了每個學生都能獲得成功的體驗及實踐和發展的目的。
小組合作學習盡管有如此多的優點,在英語教學中使用頻率也很高,但是如果不假思索,每課必用就會走入教學誤區:一味認為新課改就是讓課堂熱鬧,就是教師不教;該合作的合作,不該合作的也合作。熱熱鬧鬧的小組合作學習的背后,卻存在著許許多多的低效現象,具體表現為以下幾個方面。
好多學校接到課改文件不假思索就一哄而上,說是改革實際卻流于形式,沒有成效。有的學校在讓學生合作時常會見到這樣的情形:學生只是坐在一起,并沒有按老師設定的目標進行。有的在埋頭寫作業,有的在三三兩兩、津津有味地閑聊題外話,有的因害羞內向而沉默不語、獨自發呆。事實上,小組合作學習并不是形式上簡單地讓學生湊在一起。這種情況已經失去了小組合作學習的意義。
有的教師為了趕時髦,不分主次輕重,每節課都用,并且認為一節課內用得越多越好,走入了教學誤區。在英語教學中常會看到這樣的現象,有些老師為“活動”而“活動”,隨意將課文中的一個句型或知識點硬塞給學生,來回反復地讓學生分組操練。我曾聽過一位老師在上Starter Unit 5 Visit my school這一課時,將“How many...are there...?”這個句型讓學生分組反復地操練。像這樣的合作毫無價值,學生感到索然無味,于是有些同學就草草應付了事,然后各行其是,課堂內聲音嘈雜,秩序“混亂”。
有的教師下達了小組合作學習的指令后,全班學生只是按小組圍坐在了一起,可小組成員之間沒有明確的分工,大家七嘴八舌,你一言我一語,氣氛熱烈,整個課堂鬧哄哄,卻什么問題也解決不了。
在教學中也常看到這種現象,老師提出一個問題,讓學生分組展開討論,老師的問題還沒說完,學生就已說出了答案。對于這種現象,老師還讓學生照討論不誤,進入了小組合作學習的誤區。曾有一位教師在講Fun With English 7B Unit 1 Dream Homes這一課時,設計了下面的問題讓學生分組討論:(1)What is the capital of the USA?(2)When is Christmas?對于這種個人學習就能掌握的內容,就沒必要進行小組合作。
教學中常看到有些老師不經學生自主學習、獨立思考就直接提出一個問題讓學生討論,學生感到措手不及。沒有獨立學習做基礎的討論猶如空中樓閣,沒有經過獨立思考而展開的討論如無源之水。記得看過這樣一段話:“離開學生的獨立學習和深入思考,相互間的交流和討論就不可能有深度,不可能有真正的互動和啟發,對小組內的不同見解、觀點根本無法提出真正意義上的贊同或反對,也無法做到吸取有效成分,修正、充實自我觀點。”對此,我深表贊同。
在小組合作學習中,也常見到有些老師給學生發布完“下面進行小組合作學習”的指令后就放任自流,不聞不問,不指導、監控學生的交往活動。在合作學習中,教師要為學生提供熱情的幫助,在小組中巡回指導,提供必要的啟發、幫助和建議,必要時參與其中,形成一種師生互動的良好合作氛圍,而不能作為一個局外人,造成“放羊式”的小組討論交流。
在合作學習中,教師為了完成教學計劃趕進度,沒有給學生充足的時間去發言、補充、自查、更正以及小組討論中辯論的時間,不能讓每個學生都有發言的機會,為走形式而草草收場。
小組活動時,由于學生的參與度不均衡,造成了“優秀學生講,學困生聽”的局面,表面上熱鬧、民主、活潑的合作學習氣氛實則隱含著種種陰影。能力強的學生參與機會明顯較多,在小組活動中搶占話語霸權,起著支配的作用,而能力較弱的學生則顯得消極被動,不去積極參與、體驗獲得知識的過程,只等坐享別人的勞動成果,漸漸地他們對小組合作學習失去了興趣,表現得冷淡、麻木,直至自我放棄。轟轟烈烈的小組合作學習又變成了“一言堂”,失去了合作的意義與價值。
現在一提到公開課,有的教師就把小組合作學習當作萬能鑰匙,不論什么內容的課,動不動就讓學生小組討論,而忽視了傳統教學的方便獲得與使用的實際價值,既分散了學生的注意力,又影響了教學目標的實現。使英語課幾乎成了小組討論的展示課,給人一種作秀的感覺,背離了小組合作學習的目的。
合作學習是為了收到更好的教學效果,每個小組成員都要為了小組的集體榮譽而積極合作、共同討論、交流信息,最后達成共識。這是合作學習的最終目的。可是很多情況下,討論沒有結果。特別是一些比較偏遠的農村學校,教師給學生布置了一個合作任務,而這個任務又比較難,靠學生自己的能力根本無法解決,需要多種查詢途徑才能解決。這些地方的學生手頭資料極少,更沒有條件去圖書館、閱覽室、上網等去查找。于是,在合作學習中,學生只能做無謂的爭執,結果是不了了之。這種形式上的小組合作學習既浪費時間,又不能解決什么實際問題。
以上是我對小組合作學習的一些粗淺看法與體會,希望能對我們各位教師有所啟迪與幫助。相信我們只要注意了以上幾點,趨利避害,再加上方方面面的共同努力,小組合作學習必能更好地服務于我們的語文教學。