江蘇海安縣海安鎮青萍小學(226671) 史長祿
這是一堂毫無準備的課。
鈴聲響過,領導們氣定神閑地來到教室后排;準備布置抄寫作業的我手忙腳亂地擦去黑板上的抄寫任務。站在講臺上,腦子飛速轉過:“剛制定的計劃是不行了,總不能請領導們觀賞學生抄寫一堂課的生字詞吧。看來只有開新課了。”于是我迅速地翻開教案,掃了兩眼,拿起一支粉筆,準備上新課。
我打算講《老師,您好》,這是一首詩歌,語言優美而情感真摯。我從復習導入開始,讀完詩歌,我提出問題:“這首詩分為幾段?生答:“兩段。”再問:“第一段主要內容是什么?”這時答案就不一致了。有說“前進”的,有說“感情”的,另外還有很多天馬行空的答案。第一段詩寓意深刻、抒情強烈,學生難以理解這一段的主題。
讀中悟,思中品。我請一位學生讀這一段,其余學生邊聽邊思考:這一小節主要講了什么?有學生聽完后立刻回答“崇高”,其理由有:一是上下詩句正是圍繞“崇高”來講的;二是“啊,教師的事業多么崇高!”此句中飽含著對教師的熱愛、崇敬之情,而這正是本文的中心思想。鑒于此,我當機立斷:就以這個詞語作為詩眼,以點帶面,通透全篇。定下這一段詩的詩眼,我就立刻尋找進行課堂教學的切入點。
我略掃過備課手冊,覺得預案過于呆板,缺乏教育意趣。于是我試著從幾個句子的共通處著手,結合生活,把握聯系,實施有效教學。立馬飛速在腦海中把這一環節預設如下:①以前與現在是否能印證你“成長的足跡”?舉例說明你的“成長”中“浸透著教師的心血”。②改變現在、實現理想要通過雙手“創造”,舉例說明某個人“創造”未來“蘊含著教師的辛勞”。
師:請同學們舉例說說“成長”是“浸透著教師的心血”。(板書:成長)
生:我以前很調皮,上學后,老師不斷教導我,使我成長為一個懂事的小學生了。
生:我以前很粗心,經過老師的教導后,我也不再粗心了。
師:從“以前”到“現在”確實可以看出你們成長的足跡。(板書:以前 現在)
師:是不是可以從詩中找出兩個詞語換掉“以前”和“現在”呢?
生:“昨天”和“今天”。(師擦去“以前”“現在”,換上“昨天”“今天”)
師:說得真好。那么一個人用雙手“創造”未來也與老師的辛勞有關系嗎?舉個例子說說。(隨機板書:創造)
生:是的。失敗了無數次,愛迪生發明了無數的新事物,他的媽媽嘔心瀝血,不辭勞苦地教給了他很多哲理、知識,不停地鼓勵他,可以說,愛迪生的成功離不開媽媽的幫助。
生:不對,你應該說明“創造”需要老師的辛勞。(強調“老師”)
生:我們可以這么理解,愛迪生的媽媽其實就是他的老師,愛迪生實現自己的理想離不開媽媽的幫助。
師:說得真好。“創造”的確有很多現實的困難,可是經過老師的指導和幫助,經過自己不懈的努力,最終定能實現理想!(板書:現實 理想)
你想對曾經關心你、幫助你的老師說什么呢?
生:老師,您辛苦了,謝謝您!
生:老師,您真了不起,為你的學生貢獻了一切。
生:教師的事業的確非常崇高。
(師立刻板書“崇高”)
課后,我坐在辦公室里反思著這一節沒有多媒體、沒有小黑板、沒有掛圖、甚至是沒有任何準備的課,的確有些后怕。評課時,領導們肯定了教學主線的明確,以“崇高”這一詩眼牽動文本;又從鉆研教材的角度上,認為教師沒有完全吃透教材,課上由教師主導、組織教學時的提問語不夠精練,不能有效地引導學習者通向新知,局限了學生的思維方式,在處理某些教學細節時導致師生對話的暫時終止。
一堂“急智”優課必定是建立在深刻鉆研教材的基礎上,以教師充分樹立自信為前提,以過硬的教學素質來推進師生平等對話中靈活多變的課堂教學的。這節課由于我沒能充分把握住教材的內涵與特點,因此就“急”得錯序、“急”得亂章。總體來說,本堂課只是“急課”而非“智課”。
我再沉思:當以不懈之力、鉆研之精神,“用一生來備這節課”,集中一生的智慧來準備的一節課,必定會讓教師的“急智”及時來到,迸發靈感,擦出火花,上出一堂意趣盎然的課!